Head WC Rebels i.Speed 175 - 17/18
- Autore discussione Edge
- Data d'inizio
Chicco#32
Well-known member
SSS? grande sci....un gradino sotto al WC....un race Carver...
ddski
Well-known member
Sono diversi. Gli SSS si deformano più facilmente e hanno un raggio più stretto e quindi anche a basse velocità si possono fare pieghe da banfer. Un ottimissimo allround divertente che tollera il meno esperto ma da anche delle soddisfazioni a chi lo sa spingere. Rispetto al iSpeed wc è più leggero e meno strutturato e quindi non ha la stabilità del wc ad alte velocità e la tenuta su terreni molto duri.... ma se la cava più che egregiamente.
Insomma , non so sbaglia con entrambe...Faro' cosi , puntanto al WC lisglio con ff14 (che era la mia intenzione iniziale,grazie ad apo) , e se proprio non trovo il mio prezzo, vado di SSS , suggerite sempre gli attacchi ff14 per gli SSS ?
Grazie.
.
ddski
Well-known member
Gli SSS vengono di serie con il loro attacco ... si trova tutto sul sito della Head.
Chicco#32
Well-known member
ff16 non ha diagonal, e se non pesi tanto o non spingi tanto lavora cmq fuori Scala....
Secondo il sito, gli FF Evo 16 X RD hanno il puntale Race Diagonal, che non è citato nella descrizione degli FF Evo 16 RD.
Tuttavia la serie X è data in abbinamento standard solo agli sci WC Rebels i.gs e i.sl, mentre sugli i.speed normali e pro, così come sugli i.Race, è abbinata la serie FF Evo standard.
Si parla di "light diagonal" per il puntale "RX" montato sugli FF Evo 14 RD come sui PRD 12 e 14 montati sugli SSS (dove è possibile montare anche i PRD 12 MBS che hanno un diverso puntale adattabile agli scarponi Walk Sole, con un sistema definito "full diagonal").
A meno di un'improbabile disattenzione del sito, probabilmente alla Head hanno pensato che per le competizioni il sistema di sgancio in verticale della punta fosse una complicazione e una possibile fonte di sganci indesiderati, quindi prima l'hanno introdotta su attacchi da campo libero, dove la possibilità di centrare una radice o una pietra è più concreta, poi l'hanno introdotta nella versione top da gara (la serie X), lasciando gli FF Evo 16 come alternativa più economica.
Ciò detto, a prescindere dal sistema di sgancio diagonale, un attacco da 16 DIN ha senso quando lo si stringe molto, come fanno gli atleti in gara. Prima invece si parlava di settaggi a partire da 5 DIN, che su un 16 DIN dubito che rientrino nell'intervallo di regolazione.
Nel caso degli i.speed, la scelta è tra FF Evo 11 (giovani e sciatrici leggere), 14 (targhet standard) e 16 (garisti, perché in campo libero dubito che a qualcuno possano andare stretti i 14 DIN).
Per gli SSS i PRD 12 accontentano quasi tutti, i 12 MBS sono per chi vuole infilarci scarponi con attacchi alti e i 14 per sciatori davvero pesanti e aggressivi.
Chicco#32
Well-known member
no....anche perché l'attacco è pensato per lavorare in modo coordinato con sci e piastra....
Chicco#32
Well-known member
sei oro vero? con buona preparazione?
se si il pro....oppure i nuovi atomic o meglio ancora i nuovi salomon
apo
curva ignorante di base
Mah, insomma, sul livello cerco di volare basso....sono da quelle parti più o meno, ma scio da mezzo secolo....:shock:
. Buona preparazione e forma ma sono leggero: 178 x 66. Mi chiedo se non mi basti il liscio. Il timore d'altra parte è che il nuovo speed sia più leggero delle mie due putrelle (il 2010 in particolare, ma anche il 2013 ha la sua sostanza) e che poi mi ritrovi con uno sci sottodimensionato rispetto alla mia sciata, che comunque è "aggressiva". Quel che mi disturba è l'attacco 16/no diagonal del pro (ma d'altra parte scio da anni con ff17 sui due fis che ho, quindi è inutile farsi le paranoie adesso....). Grossa crisi.... :wath: