Fonzie
Utente malamente
Tu con cosa giri per dislivelli alti?
Ma quei tre che ho segnato come piccola evoluzione dell'alaska son tanto malaccio?
Elan Alaska pro...le mie impressioni
- Autore discussione Pizz
- Data d'inizio
Tu con cosa giri per dislivelli alti?
Ma quei tre che ho segnato come piccola evoluzione dell'alaska son tanto malaccio?
Io trovandomi bene con gli Alaska Pro sono appena passato a dei Dynastar Vertical Factory. Purtroppo non so ancora dare dei riscontri perché sto facendo spostare gli attacchi, ma quello chi ha orientato è stata la larghezza, il peso contenuto volendo fare un po’ di dislivelli e la recensione di Skialper sulla Buyer’s guide del 2019.
Fonzie
Utente malamente
Grazie delle indicazioni: interessante l'MTN (non so perchè, mai "coperta" Salomon in vita mia). Il Wayback evergreen ma ho una strana repulsione per K2...
Pizz
Mpd...da sempre
Io faccio poco testo...essendomi trovato maluccio con sci da "freetouring "....ho deciso di montare un vantage 90( allmountain) con un alpinist...il tutto in misura da 184
In salita, non sono certo killian....ma in discesa è tutta un altra storia, soprattutto per i tipi di nevi che incontro
.
Fonzie
Utente malamente
Discorso che non fa una piega e agli albori da me percorso... poi la mancanza cronica di allenamento e l'ennesima visione di san pietro sulla traversa mi ha fatto scendere di peso.
poi tra utente medio e kilian ce ne passa: 400 metri/ora? Chiedo per capire con QUALI gambe sto parlando... appena sento puzza di prestazione in salita, mi metto a fare il tombolo.
Pizz
Mpd...da sempre
Assolutamente no.....direi che si fa' senza tanti patemi!
Ovvio....a inizio stagione ero sui 400....ma dopo 20000+
Le gambe girano
Io sono 171x73 + zaino pesante (bottiglia/salame e/o ramponi/imbrago/corda, bevo minimo 1 L di the ogni 1000 m d+), scio nelle (Piccole) Dolomiti da gennaio 2009, sui 400-450 mt/h per 1100-1500 a gita plaisir
e me me la cavicchio, mi diverto persino nella polenta tardo-pomeridiana. Dicono che sono bravino, per quanto lo stile sia vintage - sci uniti e curvette.Tendenzialmente sono ultimo della fila in salita, recupero in discesa (tecnica, o semplicemente conservo forze per divertirmi, boh).
Ho K2 WB 167 del '14 (più pesante dell'attuale) prossimo al pensionamento e Dynastar Vertical '18 165x85 (quelli con più peso e legno - sui 1300g mi pare, quell'anno la versione light mi pare fosse stata da 80mm) dal 2019.
Ci ho messo un po' a capire i WB, arrivavo da Trab 163x72 senza rocker e nelle prime gite mi sembrava di curvare largo e veloce, non ne ero entusiasta. Ora ci faccio di tutto, ma m'era rimasta l'insoddisfazione.
Per diversi anni mi son fatto tutti gli skitest Sportler, quindi concentrato su discesa, se possibile bordo/fuoripista, o comunque tardo pomeriggio e piste rovinate.
Il sorriso più grosso me l'hanno stampato in faccia gli Scott Superguide 88 l'anno (2019 forse) in cui il Salomon mtn 88 era vincitore di categoria della Skialper Buyer's Guide. Salomon che ho provato lo stesso giorno, e che ho trovato piacevole, ma il Superguide più tonico/divertente/curvettoso.
Ho provato anche Atomic Backland da 179 tanto per capire se lungo mi garba, alla fine ho preso i Dynastar in taglia 165x85 perché molto scontati (199€) e li ho trovati fin da subito divertenti (però nel frattempo ho messo il piede sullo sci "più lungo più largo & rockerato). E tutta 'sta farina DoppioZero io di solito non la trovo, magari farinella che si sta appesantendo, neve depositata, croste più o meno infide da vento o da rigelo, da marzo a maggio firn che diventa polenta da metà in giù. Quindi ho scelto pensando che è meglio "stretto e pesante" ma ben appoggiato invece che "largo e ultralight" ma ballerino. E ripeto, mi diverto, se vedo un sasso/mugo/ramo lì ci piazzo la curva, con tutta la fatica che faccio a conquistare la vetta non mi va proprio di bruciarmi la discesa in soli tre curvoni supersonici.
I Wayback dormono nel vicentino, i Vertical a Bolzano, così non mi devo portare appresso sci e scarponi ogni volta.
Quando l'attacco dei WB, che si sta scassando, mi abbandona, penso che passo ad asta da kg. Mi tolgo lo sfizio ed al massimo li rivendo.
Spero d'aver dato info esaurienti per giustificare la mia classifica, in misura -6=>-1, 171x73+
1- Scott Superguide 88
2- Salomon Mtn 88
3- BC Orb Freebird (172 mi pareva lungo, o forse è la sciancratura, o boh, il 166 non c'era)
4- Backland/Vertical che poi posseggo
5- Elan Ibex Carbon (verde)
6- Wayback 88 - ma ho quello vecchio e più pesante, contro cui ho paragonato gli sci in prestito
Mi hanno parlato molto bene del Völkl BMT 90, ed un compagno di corso molto atletico e bravo, ora pure INSA, nel 2019 girava soddisfatto con Kästle TX 90 e Backland UL 85 (e dopo avergli detto dei Wayback me li ha raccomandati entrambi, lui attrezzi ne ha comprati e provati per bene molto più di me).
Tieni presente che da 61kg a 73kg nudo c'è +20% di massa (grassa), nel bene e nel male l'asta ne risente. Non ho provato il blizzard 0g (avrei mirato 85) ma la mia impressione è che Superguide 88 fosse meglio di Mtn 88.
Dubito di aver dipanato i tuoi dubbi
ma Scott, Salomon e K2 per me stanno in quest'ordine. Orb non c'era la mia misura; il 2021 l'hanno pure migliorato, si legge. E comunque, son così vicini che anche il portafoglio ci mette del suo...
forwardmount
Well-known member
matyt
PhD alla Scuola Radio Elettra
Parole sante: scioni con attacchini è il futuro.
Ogni tanto mi pento di aver montato i Corvus con gli shift...