Secondo me alla fine non ascoltare questi consigli malefici al termine dei quali avrai speso il doppio con sci larghi il doppio di quello che ti servono, strutturati il doppio di quanto ti servono e pesanti il doppio di quello che sei in grado di portare su. Il forum è troppo macho.
Less is more!
Prendi i voelkl che sono una garanzia costano poco e poi non pesano così tanto (1450g il 170, qualcosa meno il 163). Coi soldi risparmiati prendi un attacco bello e leggero che ti durerà varie paia di sci e coi quali ti porti a casa uno sci con ottima struttura, peso ragionevole e ottimo compromesso di larghezza fra salita e discesa.
Il giorno che comincerai a pellare tu, per non rischiare, passerò dai pantaloni neri famosi a delle braghe larghe inguardabili anni 80 La sicurezza in montagna non è mai troppahai scelto che ciabattine metterti col pigiama??????????????????????????
E un MP ad Ami non si nega mai!:GG:GG:GG:GG:GGmi aspetto un mp di ringraziamento
.
Il giorno che comincerai a pellare tu, per non rischiare, passerò dai pantaloni neri famosi a delle braghe larghe inguardabili anni 80 La sicurezza in montagna non è mai troppa
- - - Updated - - -
E un MP ad Ami non si nega mai!:GG:GG:GG:GG:GG
Ahah ma che simpa!
Quasi, devo sentire cosa mi fanno per i Wayback e per i Balance, perché i 179€ degli Amak li rendono appetibili nonostante il peso e il raggio, e ad ora la scelta è tra:
1) Völkl Amak 163 - 83 al centro - 1350/1400g (non mi piace il raggio intorno ai 20m come i miei, ma pace)
2) Movement Balance 161 - 89 al centro - 1150g (quest'anno si chiamano Nexus ma l'è ì stess)
3) Wayback 160 - 88 al centro - 1200g
Mi dica la sua, topoGigi
Guarda che per uno sci da pellare tanto un raggio attorno ai 18-20 metri è ottimo, raggi tanto corti ti fanno faticare di più in determinati tratti in salita...
E non dimenticare - per la sicurezza personale - arva pala sonda e se non bastassero come oggetti contundenti, anche piccozza!
Sto maledetto scia davvero male ma in pista tocca punte ben al di sopra i 100km/huno sci pesante e strutturato invece lo apprezzi come arma di difesa e come mezzo di fuga da marcolski!!!
Il cerchio si stringe, sono definitivamente tra i Balance e gli Amak.
E siccome Skialper non ha recensito nessuno dei due, né l'anno scorso né l'anno prima, siccome sembrano due sciolto validi ma completamente diversi al mio fiuto.. stasera chiederò consiglio a uno di quegli ossolani venditori appassionati, uno di quelli un po' strambi, ma che ne sanno sempre un sacco, per farmeli raccontare un po'
Se qualcuno ne ha voglia mi spiegherebbe gentilmente come mai uno sci dal raggio corto fa faticare di più in salita? Non riesco a capire il nesso
- - - Updated - - -
Sto maledetto scia davvero male ma in pista tocca punte ben al di sopra i 100km/h
Sarà che è grasso. Anche se una mattina due ingegneri in seggiovia mi hanno spiegato del perché non è vero che uno sciatore più pesante scende a parità di altre incognite più forte di uno sciatore più leggero
In effetti. Grazie ami.Perchè in salita la spatola e la coda large con centro sci stretto tipico di uno sci con raggio corto rendono più difficile far lavorare la pelle bene piatta sulla neve (sui traversi ovviamente)
In effetti. Grazie ami.
Ma secondo te, sagomare le pelli di 5mm più strette sullo sci, oltre ad aiutare lo scivolamento in risalita ha conseguenze negative? Ad esempio sul grip sul duro, o nei traversi?
Scusate le domande stupide, portate pazienza :fiore:
In effetti. Grazie ami.
Ma secondo te, sagomare le pelli di 5mm più strette sullo sci, oltre ad aiutare lo scivolamento in risalita ha conseguenze negative? Ad esempio sul grip sul duro, o nei traversi?
Scusate le domande stupide, portate pazienza :fiore: