Atomic Backland 95

Ciao,
Anche io ho il backland 95, pero' dello scorso anno, che a parte la serigrafia penso che non sia cambiato strutturalmente. Lo uso per fare "tutto" praticamente quasi un unico sci. Negli ultimi due anni fatto parecchie uscite in neve fresca con la guide, quindi canalini, ampi valloni, qualche pellata (max 7/800m dislivello,) con qualsiasi condizioni di neve. Io mi sono trovato complessivamente bene, anche in pista, sia nelle curve strette e gobbose , ma un po' meno nelle curve ampie ad alta velocita' (vibrano un poco, forse la lunghezza di cm184 è un po' corta per me essendo alto circa 190 e peso 78 KG). In neve fresca galleggiano bene e riesco a girarli senza problema, l'unica volta che ho trovato un po' di difficolta' è stato a Rothwald nei boschetti, ma aveva appena messo circa 70/80cm di neve fresca! Dimenticavo, sono montati attacchi Marker F12EPS, e uso scarponi Head Venture.

Ciao.
 
Ma l'anno scorso non si chiamava Drift?

Questo ultimo post conferma ancora una volta che gli sci da scialp si fermano alla taglia L. Le taglie XL devono rivolgersi verso sci di struttura sostanziosa(all-mountain) se vogliono scendere con una certa convinzione.
 
Jms-1 ha detto:
Ma l'anno scorso non si chiamava Drift?

Questo ultimo post conferma ancora una volta che gli sci da scialp si fermano alla taglia L. Le taglie XL devono rivolgersi verso sci di struttura sostanziosa(all-mountain) se vogliono scendere con una certa convinzione.
Clicca per espandere...

Ciao,
Si chiamava Backland Drifter (quello da 95cm al centro) mentre quello da 85cm si chiamava Backland Aspect.
Ciao
 
Utilizzati nuovamente oggi dopo aver fatto tuning di 0.5°. Le prime curve subito mi sono parsi molto più maneggevoli. Poi sono finito in neve bastarda e decisamente ho trovato il limite dei TLT6.
Il verdetto finale è: ottimi sci ma non perdonano nulla, soprattutto se utilizzati con scarponi light.
 
Gigiogigi ha detto:
Utilizzati nuovamente oggi dopo aver fatto tuning di 0.5°. Le prime curve subito mi sono parsi molto più maneggevoli. Poi sono finito in neve bastarda e decisamente ho trovato il limite dei TLT6.
Il verdetto finale è: ottimi sci ma non perdonano nulla, soprattutto se utilizzati con scarponi light.
Clicca per espandere...

Pur nella mia poca esperienza resto dell'idea che il peso/tipo di sci e scarponi deve andare di pari passo altrimenti in certe situazioni iniziano i problemi dovuti al disequilibrio dell'attrezzatura, e tu parli già del due ganci più cazzuto che c'è...

Secondo me i due ganci sono l'ideale per chi pella molto ma con sci oltre il kg e mezzo e/o larghezze molto oltre il 90 iniziano ad esserci disequilibri, poi chi scia di forza trova il limite prima mentre chi scia leggero logicamente dopo. Perere mio da scarsone eh... Sia chiaro... ;)

Il backland 85 sarebbe stato tutt'altra storia ed anche molto più equilibrato con i TLT6 per rimanere in casa atomic per esempio...
 
valexx ha detto:
Pur nella mia poca esperienza resto dell'idea che il peso/tipo di sci e scarponi deve andare di pari passo altrimenti in certe situazioni iniziano i problemi dovuti al disequilibrio dell'attrezzatura, e tu parli già del due ganci più cazzuto che c'è...

Secondo me i due ganci sono l'ideale per chi pella molto ma con sci oltre il kg e mezzo e/o larghezze molto oltre il 90 iniziano ad esserci disequilibri, poi chi scia di forza trova il limite prima mentre chi scia leggero logicamente dopo. Perere mio da scarsone eh... Sia chiaro... ;)

Il backland 85 sarebbe stato tutt'altra storia ed anche molto più equilibrato con i TLT6 per rimanere in casa atomic per esempio...
Clicca per espandere...
Beh, il bushwacker pesa di più, ma è molto meno nervoso. Per dire che c'è anche questa variabile.
 
Gigiogigi ha detto:
Beh, il bushwacker pesa di più, ma è molto meno nervoso. Per dire che c'è anche questa variabile.
Clicca per espandere...

Mai provato ma a detta di tutti gran sci il Bush... Purtroppo non la fanno più...
Ma cerchi per forza un 95 come sci da pelli?
Perchè altrimenti Lhotse 177 e Backland 85 176 skialper a parte (che li elogia) sembrano andare davvero bene e con i TLT6 andrebbero a nozze. Forse cerchi qualcosa di di più largo però mi sa...

...Immagino il backland non rimarrà troppo a lungo nella tua rastrelliera... HIHIHI
 
valexx ha detto:
Mai provato ma a detta di tutti gran sci il Bush... Purtroppo non la fanno più...
Ma cerchi per forza un 95 come sci da pelli?
Perchè altrimenti Lhotse 177 e Backland 85 176 skialper a parte (che li elogia) sembrano andare davvero bene e con i TLT6 andrebbero a nozze. Forse cerchi qualcosa di di più largo però mi sa...

...Immagino il backland non rimarrà troppo a lungo nella tua rastrelliera... HIHIHI
Clicca per espandere...

Se posso dare un contributo (infimo ovviamente), confermo la bontà del Backland 85 176. Sci ben strutturato e ottimo per skialp. La polvere profonda probabilmente non è il suo terreno ideale (ha un rocker appena accennato) però se la cava.
Io ci ho fatto una giornata con impianti e sia sul duro sia in polvere tritata mi ci sono trovato bene. Anche questo esce dalla fabbrica praticamente senza tuning.

Non è tra i più leggeri quindi da montare light
 
G£RRY ha detto:
starai mica invecchiando pablo !!!!!!!!!!!!! ????? HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI:shock:
Clicca per espandere...

Da quando non scio più con te ho preso dieci anni secchi HIHIHIHIHIHIHIHIHI:PAAU:PAAU
E già ne avevo un bel po' più di te :shock::shock::shock:
Sarà che insieme non ne abbiamo imbroccata una (a parte un ripiego dignitoso tra Gnifetti e Parrot).

A parte ciò, non so a cosa ti riferisci :PAAU
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top