News dall'ISPO [per il telemark]

c1897f595c09941aa1d816952164b081.jpg

Il termine del brevetto Dynafit sta portando a molte sperimentazioni. Ciò è molto buono dal mio punto di vista, chissà che l'avvento di attacchi tele-tour non porti anche allo sviluppo di scarponi più leggeri e performanti in salita.

OT: mi chiedo una cosa. Io uso un attacco neutro (ATK, senza molle o altri espedienti che generano "forze di contrasto"); qualcuno mi riesce a descrivere cosa cambia sciando con un attacco in cui sono presenti tali dispositivi!?!

Dovrei proprio fare un giro a qualche test...
 
Perche' il bishop in salita non va bene e in salita il pin e' l'assoluto riferimento

Io voglio un ntn misto tech tipo medjio..
 
Perche' il bishop in salita non va bene e in salita il pin e' l'assoluto riferimento

Io voglio un ntn misto tech tipo medjio..

boh, il bishop in sè mi pare un attacco piu da discesa che da salita... visto solo in foto sembra pesicchiare come un NTN, mai visto vivo visto però, magari pesa poco poco
 
Si appunto... come del resto l'hammerhead...

Dato che il tele si sta sempre piu' specializzando nello skialp probabilmente vogliono entrare nel segmento...

Il problema e' che il bishop ha una struttura veramente pesante e tosta... non mi pare adatto a fare ibridi tech... e poi se il futuro e' comunque ntn ha senso investire ancora in attacchi che lavorino in trazione sul tallone?

Se vogliono creare uno scarpone da teleskialp leggero dedicato.. per forza bisognera' trovare uno spunto diverso... ma uno standard comune...

Anche se perfino nei rigidi ormai siamo ancora a 2/3 standard diversi di tenuta sul tallone...
 

.

Secondo me come già detto da alcuni qui, la combinazione è veramente un non senso:
- la caratteristica del bomber bishop è sempre stata la trasmissività a scapito di un peso superiore tra i vari 75 mm
- uno dei pregi del Bomber è sempre stato il puntale che grazie al tipo di fulcro ed alla possibilità di variarne la leva consente di variare la trasmissività.
Vabbè che oggigiorno ormai ci mettono l'attacchino dappertutto ma in questo caso direi che non c'entra proprio.
 
http://www.earnyourturns.com/33505/scarpa-scott-drop-heel-inserts-on-ntn-boots/

il perchè stanno sparendo gli inserti sulle talloniere degli scarponi TNT anche se rimangono i PIN sulle punte...

sostanzialmente motivi legali... i produttori degli scarponi tele (scarpa su tutti) rischiano cause legali dato che la suola degli scarponi tele fatta per flettere non garantisce la tenuta col sistema tech anche sul tallone... quindi anche SCOTT toglierà gli inserti tallone sui nuovi modelli...
 
in pratica non si può avere uno scarpone per fare tutto!

comunque ho provato i nuovi scarponi scott a madesimo, il modello Minerva.

Ho notato che chi è abituato a scarpa o crispi. non ci si trova bene.

mentre per me sono gli scarponi giusti, quando e se passerò al sistema ntn
 
http://www.earnyourturns.com/33505/scarpa-scott-drop-heel-inserts-on-ntn-boots/

il perchè stanno sparendo gli inserti sulle talloniere degli scarponi TNT anche se rimangono i PIN sulle punte...

sostanzialmente motivi legali... i produttori degli scarponi tele (scarpa su tutti) rischiano cause legali dato che la suola degli scarponi tele fatta per flettere non garantisce la tenuta col sistema tech anche sul tallone... quindi anche SCOTT toglierà gli inserti tallone sui nuovi modelli...

MA scusa ed i vecchi F1 ed F3 come funzionavano? Bastava aggiungere uno spessore sotto il soffietto ed il tutto era stabile...
Comunque, a questo punto, devo trattare benissimo i miei TX-Pro. E per fortuna che Crispi continuerà a proporre gli inserti sul tallone.
A mio avviso, purtroppo, tutto ciò porterà ad una "frenata" sugli sviluppi degli attacchi ibridi,
a meno che cominci qualche collaborazione tra chi produce attacchi e chi produce scarponi (non credo che ATK, M Equipment, Moonlight, Kreuzspitze etc. siano interessate a mantenere in catalogo un attacco NON compatibile con alcun scarpone)
 
Infatti se leggi nell'articolo scarpa ha avuto problemi legali anche con F1 col soffietto...

Imho gli ibridi tele sono pin+ntn... non ibridi con blocco tallone...

io voglio sganci omologati a tele... basta con l'improvvisazione... tutto divertente finche' qualcuno non si fa male... e negli USA delle cause hanno paura... anche Scarpa con tutto il suo peso commerciale... specialmente in un settore di supernicchia come il tele dove magari per una causa ti bruci il margine di un anno...

Io inverno scorso su migliaia di sciatori visti gli unici a tele li ho contati sulle dita di una mano...
 
Infatti se leggi nell'articolo scarpa ha avuto problemi legali anche con F1 col soffietto...

Imho gli ibridi tele sono pin+ntn... non ibridi con blocco tallone...

io voglio sganci omologati a tele... basta con l'improvvisazione... tutto divertente finche' qualcuno non si fa male... e negli USA delle cause hanno paura... anche Scarpa con tutto il suo peso commerciale... specialmente in un settore di supernicchia come il tele dove magari per una causa ti bruci il margine di un anno...

Io inverno scorso su migliaia di sciatori visti gli unici a tele li ho contati sulle dita di una mano...

Nell'articolo parla degli ultimi problemi con L'F1 Tronic, non del il vecchio l'F1 con soffietto (è stato in commercio parecchi anni, non credo abbia mai avuto problemi).

Che c'entra la talloniera scusa!?!Se usi la talloniera su attacchi tipo ATK stai praticamente utilizzando un attacchino in tutto e per tutto, non stai utilizzando le ganasce aggiuntive per sciare Telemark (prive in effetti di dispositivi di sgancio).
Quindi non vedo dove sussista il problema. Lamentarsi sul fatto che alcuni attacchi da Telemark non abbiano dispositivi di sgancio è corretto, ma incolpare la talloniera non credo abbia senso.

Tra l'altro, ad ora, l'unico attacco Telemark/Tour che in qualsiasi tipo di sciata ha uno sgancio affidabile credo sia il Meidjo.
Ma forse ha altri problemi:

http://www.telemarkskier.com/breaking-down-meidjo-v2-0/
 
Scusa se mi sono espresso male... due problemi separati...

Causa da suola che flette per utilizzo talloniera tech menzionato nel link...

Sganci omologati dato che con gli ibridi ognuno si improvvisa costruttore di attacchi dalla mattina alla sera...

Il meidjo ha un buon concetto di base ma serve uno grosso come rottefella o pari per svilupparlo... non spendo 500 euro per un attacco che magari mi lascia a piedi sul piu' bello...
 
Scusa se mi sono espresso male... due problemi separati...

Causa da suola che flette per utilizzo talloniera tech menzionato nel link...

Sganci omologati dato che con gli ibridi ognuno si improvvisa costruttore di attacchi dalla mattina alla sera...

Il meidjo ha un buon concetto di base ma serve uno grosso come rottefella o pari per svilupparlo... non spendo 500 euro per un attacco che magari mi lascia a piedi sul piu' bello...

Tranquillo, il forum è appunto uno spazio dove confrontarsi.
Ora mi torna il tuo ragionamento.

Problema 1: verranno eliminati gli inserti nel tallone degli scarponi da Telemark (dotati quindi di soffietto) per problemi dovuti al possibile sgancio non desiderato nel caso di utilizzo di attacchi ibridi con talloniera low-tech.
-> Mi chiedo che differenza ci fosse con i vecchi F1/F3 da Ski-Alp con soffietto (si metteva una piastrina di plastica sotto lo scarpone in discesa). Perché il problema "esce" solo ora?:???
-> Quando ho preso il Newmark FreeLock ho chiesto espressamente ad ATK se tale piastrina fosse da utilizzare in modalità alpina; risposta negativa (confermata anche dal video sull'utilizzo dell'attacco). Testato personalmente un paio di volte.

Problema 2: attualmente, escluso il Meidjo, non ci sono attacchi da TeleTour che hanno un sistema di sgancio affidabile sciando in modalità Telemark.
-> E' una grave carenza, che però non c'entra nulla con l'inserto nel tallone. Non sono un progettista, ma ho idea che, per la tipologia di vincolo e forze in gioco, non sia così semplice risolvere il problema.

Resta il fatto che molti articoli sostengono che la sciata Telemark sia meno traumatica rispetto alla sciata Alpina per le articolazioni; se sia vero o meno non saprei (e non intendo scoprirlo).

Come dici tu, speriamo che qualche colosso (relativo, visto il mondo di nicchia) si muova per fornire un prodotto completo. Intanto un plauso a M-Equipment che, facendo frutto degli errori del V1, ha continuato lo sviluppo di un attacco molto interessante.
 
Sul confronto trauma tele o rigido io direi che con le prestazioni richieste dal tele moderno...scarponi tosti a livello di roba da palo... sci larghi ... sciata in conduzione... si equivalgono...

Mi sono capottato a tele piu' volte e mi ha fatto molta piu' paura il rischio di tirarmi lo sci in faccia o sul corpo... dato che a 75mm non sgancia...che andare in torsione col ginocchio...

Io mi ricordo cosa voleva dire sciare senza skistopper con i laccetti... non era simpatico cadere... ma almeno lo sci sganciava...

Ecco perche' certificato din o no (non lo sono manco molti tech)... non comprero' mai piu' un attacco tele che non sgancia...

L'ho detto piu' volte... prima si esce da questa nicchia di puristi pseudohippie che si vedono ai raduni settaristi prima il segmento tele potra' evolvere e con esso sicurezza e prodotti validi... il tele e' un mezzo come un altro... valido come il rigido o lo snowboard...

I primi a frenare l'evoluzione del tele sono quelli che lo praticano senza compromessi...
 
Top