75mm vs NTN........2.0

Non ho ancora provato ntn e sono curioso ma non ho voglia di investire soldi, ho due paia di sci montati a tele (presto in vendita entrambi e pure scarponi) e dato che il tele richiede un buon allenamento e io ormai sono vecchio e pigro ho deciso di mollare il tele per tornare a solo rigido e scialpinismo

Rimane questo il nodo...e quello che volevo capire è: ha ragione Montfort affermando che NTN è più faticoso o Verbier dicendo che si trova bene perché gli facilita la vita?!

E se, come dice un altro utente, NTN ricorda “troppo” la sciata a tallone fisso – e c'è chi torna a fisso per 'brigare' meno – allora non potrebbe essere la 'Via di Mezzo'?
 
Rimane questo il nodo...e quello che volevo capire è: ha ragione Montfort affermando che NTN è più faticoso o Verbier dicendo che si trova bene perché gli facilita la vita?!

E se, come dice un altro utente, NTN ricorda “troppo” la sciata a tallone fisso – e c'è chi torna a fisso per 'brigare' meno – allora non potrebbe essere la 'Via di Mezzo'?

sul fatto che su neve dura/pista NTN sia meno faticoso ho personalmente pochi dubbi.......................... in neve fresca non so
 
Sciato telemark per quasi 20 anni e da qualche anno l'ho abbandonato (ora vado rigido ed in snowboard); sempre avuto 75 mm, mai usato NTN quindi non saprei ma se ritornassi a liberare il tallone .... 75 mm ancora!

...ee se fosse questa la soluzione definitiva?!!???!:D
 
Rimane questo il nodo...e quello che volevo capire è: ha ragione Montfort affermando che NTN è più faticoso o Verbier dicendo che si trova bene perché gli facilita la vita?!

E se, come dice un altro utente, NTN ricorda “troppo” la sciata a tallone fisso – e c'è chi torna a fisso per 'brigare' meno – allora non potrebbe essere la 'Via di Mezzo'?

Se ti riferisci a me, per quel che mi ricordo visto che negli ultimi anni vado solo a 75 mm, l'NTN e di sicuro è meno faticoso. Come dici tu, potrebbe essere una via di mezzo, sicuramente per quanto riguarda la sforzo fisico.
 
...ee se fosse questa la soluzione definitiva?!!???!:D

Beh, sinceramente quando vedo qualche telemarker mi viene un po' di malinconia .....
Di fatto non ho mai abbandonato le varie attrezzature e per parecchi anni (dall'88) ho affiancato telemark e snowboard allo sci fisso, utilizzandoli indistintamente in base alla voglia ed alle condizioni.
Se ci fai l'abitudine tecnica scopri che le differenze tra le tre attrezzature sono poi minime mentre cambia la comodità in base alle varie situazioni di neve e pendio.
Il telemark penso sia in sintesi "l'attezzo perfetto" sotto l'aspetto tecnico e della polivalenza, ed in grado di coniugare le caratteristiche della tavola e dello sci (diciamo che una curva in telemark potrebbe essere piu' simile ad un front in tavola .... ecc ecc).
Ho abbandonato il telemark perchè per me diventato troppo impegnativo in rapporto al divertimento se portato un po' all'estremo (es.nel carving in pista o in fuoripista nelle nevi difficili) preferendo la tavola (hard in fuoripista e pista, piu' divertente e prestazionale per carvare rispetto al telemark ed allo sci fisso) o lo sci fisso/con attacchino (piu' comodo e meno stancante per il fuoripista in ogni condizione).
Di fatto il telemark mi manca e non è detto che prima o poi riprenda ma l'unica soluzione sarebbe abbandonare il resto ....
Riprenderei comunque col 75 mm per la semplicità (non lo conosco ma mi piacerebbe provare il Vice). Ho sempre utilizzato Rottefella Cobra o R8 ed il primissimo Hammerhead (ancora preso negli Stati Uniti da Russel Reiney).
 

.

sul fatto che su neve dura/pista NTN sia meno faticoso ho personalmente pochi dubbi.......................... in neve fresca non so

Verbier la penso diversamente,ntn ha una tenuta di molla più dura di un axl mettiamoli per esempio ad una media regolazione tutte e due.ti assicuro che ntn ti tiene più giù e la fatica a piegare e maggiore.se puoi fai un giro con ntn e subito dopo stesso giro con 75mm o viceversa e vedi le differenze.(stessi scarponi...io avevo prophet ntn prophet 75mm altrimenti cambia tutto)
 
Verbier la penso diversamente,ntn ha una tenuta di molla più dura di un axl mettiamoli per esempio ad una media regolazione tutte e due.ti assicuro che ntn ti tiene più giù e la fatica a piegare e maggiore.se puoi fai un giro con ntn e subito dopo stesso giro con 75mm o viceversa e vedi le differenze.(stessi scarponi...io avevo prophet ntn prophet 75mm altrimenti cambia tutto)

mi sa che non ci intendiamo.... che NTN sia più duro da piegare può essere (ovviamente dipende dal carico delle molle), ma è più direzionale, aiuta a tenere la lamina e aiuta a sciare alpino quando serve... quindi - per come scio io - è decisamante più riposante
 
Ok...grazie a tutti per le risposte. Vedrò un po' quelle che saranno le senzazioni quest'anno e magari di andare a qualche raduno a provare un po' di materiale montato NTN.

Saluti

Yuri
 
provato i ntn un paio d'anni fa, menomale che era brutto tempo, quando mi riuscivano le curve ero colpito dalla precisione e stabilita' dell'attacco, ma per una sciata in pista, non per il fuoripista.
Vedo sempre il telemark come sci fuoripista da fare in pista solo per farsi le gambe, gia' il passaggio dal cuoio alla plastica ha levato un po' di divertimento/tormento, si sciava bene anche con gli scarponi in cuoio, credo che il ntn sia troppo preciso, toglie quella parvenza di stabilita'/giocosita' che da il 75, come ultimi attacchi sono passato dal targa all'enzo e devo dire che purtoppo e' piu' preciso e facile da portare ma ha sempre quel pizzico di telemark
 
Ok...grazie a tutti per le risposte. Vedrò un po' quelle che saranno le senzazioni quest'anno e magari di andare a qualche raduno a provare un po' di materiale montato NTN.

Saluti

Yuri


è la cosa migliore, e LASCIA PERDERE LA TAVOLA!!

faccio una piccola riflessione (probabilmente un po sconclusionata): a me piace sciare per andare in giro per montagne, fra piste, boschi, con gli impianti, le pelli, insomma sci come movimento, sci come andarmene in giro a zonzo senza meta. per questo quando ho scoperto il telemark sono rimasto fulminato: con un solo attrezzo sei a posto, vai dappertutto...tra l'altro, per chi come me è super lazy, la natura faticosa del telemark ti da la scusa per fare tante pause, e ti offre quindi la possibilità di prendertela piu comoda, di goderti i panorami, di goderti un sacco pause panino+birretta...insomma, di scialarsela un bel po! leggere quindi che c'è chi vuole abbandonare o ha abbandonato il tele perchè troppo faticoso o troppo poco prestazionale rispetto al fisso mi stupisce! ma regis, il bello del tele è la fatica e l'estetica del movimento! non è andare a cannone in pista, tirare una riga dritta giù per un canale o accumulare più dislivello possibile, queste son robe da fissi! il nostro compito è espandere la bellezza plastica del movimento negli occhi degli altri mentre nei nostri brilla la felicità dell'essere li in quel momento! :D

sconclusionato mode OFF
 
è la cosa migliore, e LASCIA PERDERE LA TAVOLA!!

faccio una piccola riflessione (probabilmente un po sconclusionata): a me piace sciare per andare in giro per montagne, fra piste, boschi, con gli impianti, le pelli, insomma sci come movimento, sci come andarmene in giro a zonzo senza meta. per questo quando ho scoperto il telemark sono rimasto fulminato: con un solo attrezzo sei a posto, vai dappertutto...tra l'altro, per chi come me è super lazy, la natura faticosa del telemark ti da la scusa per fare tante pause, e ti offre quindi la possibilità di prendertela piu comoda, di goderti i panorami, di goderti un sacco pause panino+birretta...insomma, di scialarsela un bel po! leggere quindi che c'è chi vuole abbandonare o ha abbandonato il tele perchè troppo faticoso o troppo poco prestazionale rispetto al fisso mi stupisce! ma regis, il bello del tele è la fatica e l'estetica del movimento! non è andare a cannone in pista, tirare una riga dritta giù per un canale o accumulare più dislivello possibile, queste son robe da fissi! il nostro compito è espandere la bellezza plastica del movimento negli occhi degli altri mentre nei nostri brilla la felicità dell'essere li in quel momento! :D

sconclusionato mode OFF

Ottime considerazioni!!!!
 
è la cosa migliore, e LASCIA PERDERE LA TAVOLA!!

faccio una piccola riflessione (probabilmente un po sconclusionata): a me piace sciare per andare in giro per montagne, fra piste, boschi, con gli impianti, le pelli, insomma sci come movimento, sci come andarmene in giro a zonzo senza meta. per questo quando ho scoperto il telemark sono rimasto fulminato: con un solo attrezzo sei a posto, vai dappertutto...tra l'altro, per chi come me è super lazy, la natura faticosa del telemark ti da la scusa per fare tante pause, e ti offre quindi la possibilità di prendertela piu comoda, di goderti i panorami, di goderti un sacco pause panino+birretta...insomma, di scialarsela un bel po! leggere quindi che c'è chi vuole abbandonare o ha abbandonato il tele perchè troppo faticoso o troppo poco prestazionale rispetto al fisso mi stupisce! ma regis, il bello del tele è la fatica e l'estetica del movimento! non è andare a cannone in pista, tirare una riga dritta giù per un canale o accumulare più dislivello possibile, queste son robe da fissi! il nostro compito è espandere la bellezza plastica del movimento negli occhi degli altri mentre nei nostri brilla la felicità dell'essere li in quel momento! :D

sconclusionato mode OFF

Ti straquoto Franceski...la penso allo stesso modo sul come vivere la sciata, però, ahimè non scio quasi mai con altri telemarker, ma, o con un mazzinga, o con un lazy freerider che va comunque forte.
 
Per me sciare e' divertimento

Scio da 40 anni e cresciuto a bormio ho provato tutto quanto si può fare sulla neve dal fondo alla tavola... ho provato il tele per 5 anni per curiosità annoiato dallo sci rigido in pista perché o vado forte o mi annoio ma adesso non trovo soddisfazione... troppa fatica per fare cose che a rigido farei dormendo... poi quando la neve non e' perfetta e' una tortura... tipo ghiaccio... come con la tavola... bellissimo solo in fresca... ma il resto e' una palla...torno a fare fatica con le pelli ma almeno in discesa ho più margine...

Non mi sento inferiore per non aver capito la "libertà" del tele... non mi piacciono queste ghettizzazioni che portano i telemarker a sentirsi migliori degli altri... ne quando facevo snowboard... ne a rigido... ne in fresca... io dopo una settimana di lavoro voglio divertirmi... stop.

Ho sempre avuto la cantina piena di attrezzi sportivi... i fanatismi mi stanno ampiamente sul *****...
 
io mi chiedo solo una cosa...
perché qnd uno inizia a far tmk deve pretendere subito di diventar bravo....
una persona fortunata che inizia da piccolo a sciare ci mette 5/10/15anni ad essere un buono sciatore ....
pista fuoripista neve bella e meno...
dopo inizia veramente a divertirsi e a fare veramente quello che vuole....
mentre qnd uno passa al tmk in 5/10 uscite deve arrivare allo stesso livello che ha con gli sci fissi....
me lo spiegate...?
 
Top