HEAD SS Magnum 2016

[renntiger]

Il mio dubbio era che potessero essere un pò controindicati per fare cortoraggio etc
Ipotesi errata dovuta al mio non essere aggiornato sui materiali ?

No, dovuta al fatto che probabilmente stai sopravvalutando di parecchio le tue capacità. Temo proprio che se non rivedi le tue autovalutazioni non possiamo darti una mano, perché un conto è partire dal presupposto che il proprio interlocutore sia a livello di un maestro, ma allora certe questioni non si pongono proprio, ed un altro è avere a che fare con un normale turista dotato di una tecnica discreta alla ricerca di uno sci non molto impegnativo che non lo metta in crisi.

 

[frankie]

No, dovuta al fatto che probabilmente stai sopravvalutando di parecchio le tue capacità. Temo proprio che se non rivedi le tue autovalutazioni non possiamo darti una mano, perché un conto è partire dal presupposto che il proprio interlocutore sia a livello di un maestro, ma allora certe questioni non si pongono proprio, ed un altro è avere a che fare con un normale turista dotato di una tecnica discreta alla ricerca di uno sci non molto impegnativo che non lo metta in crisi.

Io sono anche a "disagio" a replicare perchè tutto sono tranne che un montato, però guardando i video dell'oro base e dell'oro avanzato faccio praticamente tutte le stesse cose (escluse le curve su uno sci solo - mai provato e non credo di provarlo mai, fobia pazzesca per le mie ginocchia - e le curve in coreografia).
Capisco perfettamente le tue perplessità in merito alla mia totale ignoranza di materiali degli ultimi 7-8 anni.. io ho iniziato a sciare decentemente coi P40Volkl e a quel tempo tra il giallo da SL, il verde da SG e l'arancione (misto) c'era una bella differenza (in relazione anche alle lunghezze suggerite dei tre sci) e quindi nella mia (e della mia compagnia) ignoranza sono un pò ancorato a quelle cose.. a me sciare con un Magnum due anni fa, rispetto ai materiali con i quali avevo sciato, sembrava un altro sport..
C'è da dire che non sono allenatissimo a livello di gambe (pur non essendo abbastanza in forma fisicamente) ed anche per quello ero titubante riguardo sci che mi sembravano particolarmente tosti e apprezzabili solo se portati "all'estremo" (cosa che raramente posso fare anche in relazione alla mia compagnia di uscite).

Spero di essermi spiegato meglio.

 

[cristiano'73]

Io sono anche a "disagio" a replicare perchè tutto sono tranne che un montato, però guardando i video dell'oro base e dell'oro avanzato faccio praticamente tutte le stesse cose (escluse le curve su uno sci solo - mai provato e non credo di provarlo mai, fobia pazzesca per le mie ginocchia - e le curve in coreografia).
Capisco perfettamente le tue perplessità in merito alla mia totale ignoranza di materiali degli ultimi 7-8 anni.. io ho iniziato a sciare decentemente coi P40Volkl e a quel tempo tra il giallo da SL, il verde da SG e l'arancione (misto) c'era una bella differenza (in relazione anche alle lunghezze suggerite dei tre sci) e quindi nella mia (e della mia compagnia) ignoranza sono un pò ancorato a quelle cose.. a me sciare con un Magnum due anni fa, rispetto ai materiali con i quali avevo sciato, sembrava un altro sport..
C'è da dire che non sono allenatissimo a livello di gambe (pur non essendo abbastanza in forma fisicamente) ed anche per quello ero titubante riguardo sci che mi sembravano particolarmente tosti e apprezzabili solo se portati "all'estremo" (cosa che raramente posso fare anche in relazione alla mia compagnia di uscite).

Spero di essermi spiegato meglio.

Ma allora hai interpretato male il commento di Renntiger ed anche il mio, nessuno ti dice che non sei un oro avanzato, ti abbiamo solo detto che per un oro avanzato sarebbe meglio salire di livello rispetto al magnum. In oltre ti abbiamo detto che un oro avanzato non ha difficolta a gestire nessun tipo di sci Fis compresi, ne nel corto raggio ne in raggi più ampi.

 

[alfpaip]

Io sono anche a "disagio" a replicare perchè tutto sono tranne che un montato, però guardando i video dell'oro base e dell'oro avanzato faccio praticamente tutte le stesse cose (escluse le curve su uno sci solo - mai provato e non credo di provarlo mai, fobia pazzesca per le mie ginocchia - e le curve in coreografia).

Credo che nessuno voglia darti del montato, assolutamente... Il fatto è che spesso si tende ad avere una percezione un po' ottimista di quello che si fa in pista...

Anche a me, quando guardo certi video di dimostratori, pare di fare le stesse cose... Poi vedo un MIO video e mi cascano le braccia...

Ad ogni modo, se effettivamente il tuo livello è quello, il magnum è uno sci decisamente sottodimensionato...

 

[picchio]

Se hai sconti su rossignol prendi Hero LT TI consigliato da renn.Secondo me ottimo sci sia per curve strette che per curvoni ampi.
Se non dovesse bastarti ci sono sempre i Rossignol Master

 

.

[renntiger]

Io sono anche a "disagio" a replicare perchè tutto sono tranne che un montato, però guardando i video dell'oro base e dell'oro avanzato faccio praticamente tutte le stesse cose (escluse le curve su uno sci solo - mai provato e non credo di provarlo mai, fobia pazzesca per le mie ginocchia - e le curve in coreografia).
Capisco perfettamente le tue perplessità in merito alla mia totale ignoranza di materiali degli ultimi 7-8 anni.. io ho iniziato a sciare decentemente coi P40Volkl e a quel tempo tra il giallo da SL, il verde da SG e l'arancione (misto) c'era una bella differenza (in relazione anche alle lunghezze suggerite dei tre sci) e quindi nella mia (e della mia compagnia) ignoranza sono un pò ancorato a quelle cose.. a me sciare con un Magnum due anni fa, rispetto ai materiali con i quali avevo sciato, sembrava un altro sport..
C'è da dire che non sono allenatissimo a livello di gambe (pur non essendo abbastanza in forma fisicamente) ed anche per quello ero titubante riguardo sci che mi sembravano particolarmente tosti e apprezzabili solo se portati "all'estremo" (cosa che raramente posso fare anche in relazione alla mia compagnia di uscite).

Spero di essermi spiegato meglio.

Tranquillo, nessuno ti sta dando dello sborone, solo che in giro di ori avanzati veri ti assicuro che ce ne sono veramente pochi e, come ti dicevo, per mantenere questo livello è indispensabile sciare costantemente e frequentare corsi di aggiornamento. Detto questo, se effettivamente sei un oro avanzato e non ho certo motivo di dubitarne, prima di acquistare uno sci allmountain, come il magnum o il pursuit che ti risulterebbe stretto appena lo vorrai fare correre un po', magari sul ghiaccio, ripeto, prova almeno un GS negozio come quelli che ti ho suggerito e vedi come ti trovi.

 

[frankie]

Ma allora hai interpretato male il commento di Renntiger ed anche il mio, nessuno ti dice che non sei un oro avanzato, ti abbiamo solo detto che per un oro avanzato sarebbe meglio salire di livello rispetto al magnum. In oltre ti abbiamo detto che un oro avanzato non ha difficolta a gestire nessun tipo di sci Fis compresi, ne nel corto raggio ne in raggi più ampi.

Ma io capisco le vostre perplessità, perfettamente, mi rendo conto di fare delle domande assurde in relazione a quello che dico essere il mio livello (che sia base o avanzato, credo che per lo sci non cambi drasticamente), e quindi è giusto che motivi l'origine di tale mia "ignoranza" con la mia storia come sciatore.

Detto questo, differenziamo due tipologie, se non ho capito male, uno sci da turista di livello (Magnum.. due alternative ? Rossignol Pursuit 700 è ok ?)
e uno sci più adatto ad un oro+ (Rossignol Elite ? Altri ?)

 

[MatAlleghe]

Alloraaaa...
sci x turista di "livello":
Head supershape speed-nordica spitfire EDT-blizzard iq sospension 7.1 (spero di aver scritto bene la sigla del blizzard)

sci x livello oro: head wc ispeed-nordica dobermann gsr evo edt-atomic redster gs-blizzard wrc racing s-salomon xrace
Queste sono alcune alternative. Se vuoi alzare ancora il livello dello sci senza arrivare ai FIS (i modelli da gara che rispettano i regolamenti delle gare internazionali) puoi provare:rossignol master, blizzard wrc piston-nordica dobermann gsr piston-salomon xlab-atomic redster xt.

Considera che tutti gli sci che ho indicato dal livello oro in su (a parte atomic xt e salomon xlab) sono derivati dagli sci da gigante, per cui sono più indicati per fare curve larghe. Se sei un oro e sei abituato agli sci di una volta dovresti riuscire a gestirli anche nello stretto.
Indicati per le curve strette ci sarebbero gli sci derivati dagli sci da slalom, ma richiedono sempre una sciata condotta che magari non sei abituato a fare. Anche i derivati del gigante sono fatti per essere condotti ma data la loro minora sciancratura e la loro maggiore lunghezza sono adatti anche per chi é abituato con gli sci di una volta.
Riguardo al livello oro avanzato l'unica cosa che posso dire è che le tre stelle d'oro che hai raggiunto un tempo probabilmente sono diverse dall'oro avanzato come è inteso attualmente, anche perché ormai è un livello che raggiungono quasi solo i maestri (neanche tutti), alcuni agonisti (non è che chi fa pali per forza è oro avanzato), alcuni scialpinisti e molto raramente turisti o gente che pratica lo sci solo per passione.
Posso dirti che faccio pali e so sciare su uno sci solo se il pendio non è troppo ripido, però non mi considero un oro avanzato. Senza sminuire nessuno, questo solo per dire che oro avanzato si può diventare si, ma è parecchio difficile.

 

[frankie]

Ok, probabilmente, anzi sicuramente a quanto mi dite, non sarò livello oro avanzato per l'errata percezione di se (al di la del compiere certi gesti elencati nei video).. però sicuramente scio "meglio" dell'argento avanzato
Chiamiamoci oro base.

Riguardo l' Head iSpeed Worldcup ho trovato recensioni non molto positive (**** su tutte), qualcuno di voi lo ha e me le smentisce ?

Sullo "sciturismo" quindi scartereste Magnum in favore dello Speed per il discorso della sciancratura ?

@matalleghe
Rossignol ? (nelle due categorie)

 

[renntiger]

Riguardo l' Head iSpeed Worldcup ho trovato recensioni non molto positive (**** su tutte), qualcuno di voi lo ha e me le smentisce ?

Al di là che su questo sci trovi decine di pareri qui sul forum dove nessuno, a differenza delle riviste specializzate, ha interessi di parte, per curiosità sono andato a leggermi cos'ha scritto **** nella sua ultima recensione:


IL RISULTATO DEL TEST NEVE ITALIA

L'Head Worldcup iSpeed propone la consueta formula che tanti sciatori hanno apprezzato, struttura derivata dalla Coppa del Mondo e sciancratura con raggio più ridotto rispetto a quelli FIS. Il risultato, da anni, è quello di uno sci molto facile da gestire, in qualsiasi condizione e qualsiasi arco di curva. (Valentina Garabello).
Pur in assenza di qualsivoglia profilo rocker il Worldcup iSpeed risulta essere sempre sicuro in fase di ingresso curva, con un'ottima presa di spigolo sul duro, anche se talvolta, a velocità più contenute, necessita di essere lavorato più del solito.
La conduzione di curva e la stabilità vengono di conseguenza: entrambe elevate e ben bilanciate per il pubblico cui si rivolge, fatto di appassionati sciatori, allenati e tecnicamente dotati. Risulta essere l'essenza di un racecarver evoluto: uno sci equilibrato, un ottimo compromesso tra fluidità e tenuta, per Gianni Romè.
Questo Head, infatti, pur spirato in tutto e per tutto al GS risulta abbordabile ai più se viene scelto in misura non elevata. Aumentando l'altezza è possibile usarlo anche per saltuarie entrate tra i pali, dove si è facilitati grazie al raggio contenuto a 18mt per la misura 180cm.
La chiusura di curva è aiutata dal Kers, con una spinta e un irrigidimento della struttura ogni volta che si rilevano troppe vibrazioni; il temperamento del kers risulta inoltre migliorato grazie alla nuova piastra utilizzata.
Lo sci centra perfettamente il profilo descritto dalla casa, posizionandosi al top tra gli sci da GS pensati per il grande pubblico, venendo altresì premiato dai tester di ****.

mi sembra che Head stessa non poteva scrivere di meglio... a questo punto sinceramente non ho capito di cosa stiamo parlando.

 

[frankie]

Nella pagina dedicata le interviste non sono positivissime (come il riepilogo voti)

 

[renntiger]

Nella pagina dedicata le interviste non sono positivissime (come il riepilogo voti)

Sinceramente non ho tempo per sentirmi pure le interviste, e come ti dicevo mi fido di più a leggere le recensioni di chi non è a libro paga di nessuno...

Però ti chiedo: secondo te quanto possono essere credibili delle recensioni dove si scrive una cosa su uno sci e nelle interviste sullo stesso attrezzo si dice tutt'altro? :shock:

buone sciate. :ciaociao:

 

[cristiano'73]

Come detto sopra da Renntiger, qui sul forum trovi tantissimi pareri positivi, io lo uso in misura 180 ci ho fatto un trentina di uscite e praticamente la mia recensione è identica a quella di ****.

 

[renntiger]

aggiungo solo che se si leggono le recensioni della stessa rivista sulle versioni 2014 e 2015 dello sci sembra di trovarsi davanti a modelli completamente diversi... peccato che non abbiamo subito la minima modifica... DD

 

[frankie]

@renntiger
Credibilità poca, però essendo contrastanti mi è venuto da chiederlo

Mi sapreste per caso indicare un calendario di skitest autunnali "multimarca" ?