Volkl Racetiger SC UVO 2015

S

Sailman

New member
Ciao a tutti, intanto mi presento: ho 45 anni, vivo a Torino e scio da 40 anni, oro avanzato, 171 per 75 kg.

Nelle ultime settimane ho letto molto il vostro forum per informarmi in merito al mio cambio attrezzatura, per cui vorrei dare un piccolo contributo postando le mie impressioni sugli sci in oggetto, acquistati nuovi e provati in 5 uscite con nevi un po' di tutti i tipi.

Lo sci (165) mi ha impressionato innanzitutto per la sua leggerezza, e poi per la sua estrema "facilità". Premetto che arrivo da dei Volkl P30 RC GS da 185, degli assi fantastici ma non propriamente facili da far girare... , però questi nuovi sono davvero una bomba: intuitivi, facili, immediati: dalla prima discesa si entra subito in confidenza ed è molto facile trovarne i limiti. Ho sciato anche facendo lunghi tratti da apripista a mia figlia che sta imparando, e mi hanno stupito per quanto sono semplici da girare anche a velocità bassissime e senza alcun tipo di aggressività, anzi "spazzolando" parecchio.
Aumentando l'andatura lo sci diventa eccellente nelle prese di spigolo e divertente nelle curve condotte e supercondotte a raggio corto: se si tiene bene sotto controllo la centralità con questo sci si fa quel che si vuole senza troppi affanni o sforzi particolari. Vibrazioni sotto zero: sarà l'UVO, sarà altro, ma lo sci è fermissimo.

I limiti emergono aumentando andatura e raggio di curva: un po' troppo morbido e, pur avendolo preso quasi al limite massimo di lunghezza per la mia altezza, lo sci è lento e poco stabile nei curvoni più ampi, ma più che essere un "difetto" è semplicemente un limite fisiologico legato alla tipologia di sci: uno slalom carve non può dare certo il massimo se portato ad andature da superG... :) un appunto alla tenuta sul ghiaccio: non so se sia solo un problema di lamine (ora le ho portate a tirare un po'), ma non mi è sembrata a livello della tipologia di sci.


Per finire, l'SC UVO è uno sci per divertirsi senza ammazzarsi di fatica, per me adatti ad un oro base che vuole sciare in relax ma anche ad un argento avanzato un po' ambizioso. Sono comunque molto lontani da un "Race".

Ciao a tutti e buone sciate, sperando che questo inverno arrivi davvero e in fretta!
;-)
 
Benvenuto e leggendo tua recensione precisa e utile posso solo augurarmi che ne farai tante altre. ;)
 
Ciao Sailman, sono molto contento della tua recensione perché avrei l'intenzione di acquistare proprio lo stesso racetiger sc e così provo a farti qualche domanda! Ho 56 anni, e vorrei sostituire appunto i miei vecchi volkl motion di 170cm., facili e poco stancanti; scio bene e un po' alla vecchia maniera: mi piacciono le serpentine rapide a bordo pista e non amo i curvoni a forte velocità, anche se qualche "tirata" può capitare...
Ho invece abbandonato lo sci alpino con le pelli di foca.
Sono alto cm.176 e peso 77 kg; non so se continuare con sci di 170cm. penso un po' più stabili in caso di maggior velocità, oppure passare ai 165. Cosa mi consiglieresti? Li hai provati in neve fresca? Grazie mille e buona giornata
 

.

stefafog ha detto:
Ciao Sailman, sono molto contento della tua recensione perché avrei l'intenzione di acquistare proprio lo stesso racetiger sc e così provo a farti qualche domanda! Ho 56 anni, e vorrei sostituire appunto i miei vecchi volkl motion di 170cm., facili e poco stancanti; scio bene e un po' alla vecchia maniera: mi piacciono le serpentine rapide a bordo pista e non amo i curvoni a forte velocità, anche se qualche "tirata" può capitare...
Ho invece abbandonato lo sci alpino con le pelli di foca.
Sono alto cm.176 e peso 77 kg; non so se continuare con sci di 170cm. penso un po' più stabili in caso di maggior velocità, oppure passare ai 165. Cosa mi consiglieresti? Li hai provati in neve fresca? Grazie mille e buona giornata
Clicca per espandere...

Ciao,
l'170 sarebbe per te quello che è per me l'165 (sono alto 171)... io mi trovo molto bene e pertanto ti consiglio di stare sul 170: avrai uno sci meno "specialistico" ma più eclettico. Come ho scritto questo SC non è un mostro di velocità e stabilità per cui, a mio modesto parere, stai pure sul 170.

In fresca non li ho ancora provati: un po' perché non amo particolarmente la pratica del fuori pista, un po' per mancanza di materia prima.


;-)
 
Buongiorno, per la prossima stagione dovrei cambiare sci, ho avuto per 4 anni dei Nordica Sportmachine da 160, allround facili e adatti ad ogni situazione con cui mi sono trovato benissimo. Lo scorso inverno sciando praticamente ogni weekend sono migliorato molto e ora i Nordica mi vanno un po' "stretti".

Per quest'inverno volevo passare a qualcosa di più serio, spostandomi su uno sci slalom carve (no SL puri), con l'intenzione di fare anche qualche lezione privata di sci.
Avrei trovato dei Volkl Racetiger Speedwall SC da 155 anno 2015 usati da un conoscente (di qualche cm più basso di me) ad un prezzo molto conveniente. La mia prima idea era qualcosa di più semplice ma mi è capitata questa occasione..

Ho 25 anni, alto 1.66 argento medio con ambizioni di migliorare il mio sci e quindi con degli attrezzi che mi stimoli a migliorare, senza però mettermi in difficoltà.

La mia domanda è, secondo voi, 155 per uno sci da slalom potrebbe andare per me che sono 166cm?
Sono sci troppo impegnativi questi Volkl SC per uno sciatore che approccia lo slalom ovviamente nel mio caso senza intenzioni agonistiche (e senza passato agonistico)?

Ringrazio anticipatamente per le risposte

Buona serata a tutti
 
Ciao, premesso che si tratta di un ottimo sci ma non il migliore per migliorarsi tecnicamente (infatti in quanto SC tende a portare lui in curva, cioé a trascinare "dentro" la curva lo sciatore in virtù della sua sciancratura, senza che questi debba fare nulla e dunque senza apprendere il giusto movimento, anche/soprattutto da un punto di vista propriocettivo), io ti sconsiglio vivamente di usare un 155, davvero troppo corto e risicato per un uomo, seppure non alto.
La base di appoggio di un 155 è minima, dunque dovresti stare attentissimo alla centralità (il che è buono didatticamente, ma un forte limite alla sciata quotidiana).
Poi, su duro appena la velocità aumenta lo sci diventa abbastanza ballerino, poco stabile, togliendo parecchia fiducia...
Per quanto possa sembrare strano, se tu dovessi prendere quello sci, io ti direi di scegliere il 165, che sarebbe quasi troppo lungo per te, ma dall'altro lato ne addolcisce le reazioni e lo rende più simile ad un RC, nel tuo uso.
So che parlavi di una occasione su sci usato, quindi non puoi scegliere altra lunghezza, ma hai chiesto consiglio e questo è quello che mi sento di darti, in onesta!
 
Grazie per la risposta Thefabius! In effetti vedendoli di persona anche per me che sono 166 i 155 sono proprio corti. Pensavo che uno slalom potesse andare bene anche un po' più corto di uno sci allround. Cercherò altro! Grazie ancora
 
scimalenco ha detto:
Grazie per la risposta Thefabius! In effetti vedendoli di persona anche per me che sono 166 i 155 sono proprio corti. Pensavo che uno slalom potesse andare bene anche un po' più corto di uno sci allround. Cercherò altro! Grazie ancora
Clicca per espandere...

Si certo, e infatti la tua lunghezza giusta sarebbe 160, mentre su uno RC/Allround dovresti stare sui 165 circa.
Rimango della mia idea che nel tuo caso uno RC sarebbe meglio come tipologia, da un punto di vista didattico e di progressione tecnica.
Buona ricerca!
 
io vengo da degli atomic sl di 6 anni fa, quest'anno ho preso i volkl sc .
li trovo fantastici, mi sembra di sciare su due binari, zero vibrazioni, zero scherzi sulle curve veloci, ed anche ad alta velocità zero sbacchettamenti, sembrano incollarsi alla montagna
e poi sono cosi leggeri
io sono alto 175 ed ho preso gli sci lunghi 160 , probabilment un po corti e per questo temevo che in velocità avrei avuto problemi, quindi all'inizio ci andavo piano ma presa confidenza non mi sembrano male nemmeno per farci i curvoni , anche se gli sl atomic mi davano piu confidenza.
davvero soddisfatto.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top