Doppiomisto
Active member
Un vero successo questa operazione...
http://support.apple.com/kb/HT6439?viewlocale=en_US&locale=en_US
http://support.apple.com/kb/HT6439?viewlocale=en_US&locale=en_US
U2 + Apple = Storia
- Autore discussione caioemanu
- Data d'inizio
caioemanu
SnowBoarder
Ma non c'entra niente con il successo dell'operazione che ripeto, secondo me è stata azzeccata.Un vero successo questa operazione...
http://support.apple.com/kb/HT6439?viewlocale=en_US&locale=en_US
Se mai emerge ancora una volta quanto ho già scritto riguardo Apple, e cioè il loro fastidiosissimo modo di (IM)porsi!
As Usual Apple non si è limitata a consentire il download gratuito dell'album, ma lo ha "imposto" a tutti gli utenti iTunes inserendolo automaticamente nella loro libreria senza per altro dare la possibilità di cancellarlo. Questo modo di fare fa giustamente incazzare molte persone, se a me non piacciono gli U2 perchè devo trovarmeli, anche se gratis, nella mia libreria musicale?
Apple ha capito ed è corsa ai ripari sviluppando un pulsante mediante il quale i non interessati possono rimuovere l'album.
Pensa se domani nella tua libreria comparisse in automatico tutta la discografia di Gigi d'Alessio
mipime durevole
Skifoso rotto
Premesso che a mio avviso è molto più probabile che una lamentela salga alla ribalta piuttosto che un messaggio di gratitudine, nel senso che chi ha un motivo per lamentarsi lo fa più spesso di chi dice "grazie ho apprezzato", e che su internet protetti da un (finto) anonimato spesso le rimostranze assumono connotati aggressivi e fuori luogo riuscendo a dare il peggio del peggio nei modi, è indubbio che il modo con cui è stata condotta l'operazione è quantomeno discutibile, nel senso che trovarsi GIA' dentro il proprio spazio Icloud l'album è stato percepito come un'invasione non autorizzata rendendo palese come non siamo padroni delle nostre cose. Non che intimamente non si sapesse già sia chiaro, ma forse nel quotidiano si tende a dimenticarlo, e questa evento sbatte sul muso una realtà che non ci piace e che le cose non stanno come vorremmo. Ecco suppongo il senso di violazione e la privazione della liberta di scelta se accettare o meno il dono siano state le cause reali della protesta.
Un messaggio nella bacheca, per email e un link per accedere allo store e scaricarselo in autonomia non avrebbe generato tutto questo trambusto, anzi avrebbe potuto avere solo reazioni di approvazione.
Personalmente da Fan di vecchia data ho apprezzato (anche se me lo sono dovuto andare a cercare non ho dispositivi apple non ho Icloud) e l'album non è niente male.
Un messaggio nella bacheca, per email e un link per accedere allo store e scaricarselo in autonomia non avrebbe generato tutto questo trambusto, anzi avrebbe potuto avere solo reazioni di approvazione.
Personalmente da Fan di vecchia data ho apprezzato (anche se me lo sono dovuto andare a cercare non ho dispositivi apple non ho Icloud) e l'album non è niente male.
mipime durevole
Skifoso rotto
Ma non c'entra niente con il successo dell'operazione che ripeto, secondo me è stata azzeccata.
Se mai emerge ancora una volta quanto ho già scritto riguardo Apple, e cioè il loro fastidiosissimo modo di (IM)porsi!
As Usual Apple non si è limitata a consentire il download gratuito dell'album, ma lo ha "imposto" a tutti gli utenti iTunes inserendolo automaticamente nella loro libreria senza per altro dare la possibilità di cancellarlo. Questo modo di fare fa giustamente incazzare molte persone, se a me non piacciono gli U2 perchè devo trovarmeli, anche se gratis, nella mia libreria musicale?
Apple ha capito ed è corsa ai ripari sviluppando un pulsante mediante il quale i non interessati possono rimuovere l'album.
Pensa se domani nella tua libreria comparisse in automatico tutta la discografia di Gigi d'Alessio
mi hai anticipato... è esttamente il mio pensiero.... Gigi D'alessio ? io nella mia ci vorrei trovare AL BANO.
OFF TOPIC ma i like / skife sono di nuovi spariti ? ECCHEPPALLE...
Doppiomisto
Active member
Ma non c'entra niente con il successo dell'operazione che ripeto, secondo me è stata azzeccata.
Se mai emerge ancora una volta quanto ho già scritto riguardo Apple, e cioè il loro fastidiosissimo modo di (IM)porsi!
As Usual Apple non si è limitata a consentire il download gratuito dell'album, ma lo ha "imposto" a tutti gli utenti iTunes inserendolo automaticamente nella loro libreria senza per altro dare la possibilità di cancellarlo. Questo modo di fare fa giustamente incazzare molte persone, se a me non piacciono gli U2 perchè devo trovarmeli, anche se gratis, nella mia libreria musicale?
Apple ha capito ed è corsa ai ripari sviluppando un pulsante mediante il quale i non interessati possono rimuovere l'album.
Pensa se domani nella tua libreria comparisse in automatico tutta la discografia di Gigi d'Alessio
Ma è prorpio questo il punto! Essendo nel 2014 e non più nel 1984, gli U2 da moltissimi utenti sono percepiti magari non come dei Gigggidalessio, ma quanto meno come un gruppo di vecchi!
.
Tooyalaket
/dev/rotfl
Scusa amico, non avevo visto la tua risposta.
Il tuo ragionamento non fa una piega.
Io provo ad esplicitare meglio il mio.
Sono più che favorevole alle opzioni di scelta ma, nel caso di spese consistenti, pretendo di andare sul sicuro.
Prendere un tablet non è come andare in panificio e prendere 3 rosette, sono fogli da 100 che volano.
Dover installare/disinstallare 3 app per tentare di fare la stessa cosa mi secca, mi porta via tempo, genera sporcizia nel sistema operativo e, a lungo andare, questa sporcizia rallenta, genera instabilità, ecc.
Con iFiles su iOS faccio tutto con una app: accedo SMB/Samba e FTP sia da LAN che da WAN; funziona bene con Dropbox, Sky Drive e Google Drive (legge perfino le cartelle condivise da altri verso di me); non da problemi con il Wed dav del NAS portatile QNAP che ho a casa.
Con Android ho provato File Expert, Ghost Commander, Total Commander e un altro paio di cui non ricordo il nome: nessuno accede Web Dav al QNAP, nessuno legge condivise di Google Drive.
Risultato.
Installato la app ufficiale di Google per Google Drive.
Avrei dovuto installare la app ufficiale di Microsoft per Sky Drive.
Avrei dovuto installare la app ufficiale di Dropbox per l'omonimo servizio.
Installato QFile, app ufficiale QNAP, per accedere al NAS portatile QGenie.
Installato Total Commander con alcuni plug in per il collegamento via FTP, SMB/Samba, ecc
Capisci il mio disappunto per avere dovuto installare/disinstallare un sacco di roba e averci perso un sacco di tempo.
Non è del tutto colpa di Android ma devo usare 3 app per fare quello che faccio abitualmente con una in iOS.
E ho altri esempi da riportare ma non sto a tediare nessuno.
Sono ben disposto verso le soluzioni aperte o alternative tipo Android (non a caso sul mio server casalingo ho Debian dalla versione Sarge, era il 2005) a patto che queste siano di conclamata stabilità e qualità, diversamente sono disposto a sacrificare questa "libertà di scelta" e prendere un prodotto "chiuso" e con idee semi-dittatoriali.
Ciao
mipime durevole
Skifoso rotto
beh se avessero regalato i One Direction si sarebbero incazzati i quarantenni come me.... che poi magari non avrebbero alzato tutto questo putiferio perchè le cose importanti sono altre... o forse sì... ma per il discorso di principio dell' imposizione di qualcosa da parte di mamma apple.
caioemanu
SnowBoarder
Esatto!
Penso che il Fan medio degli U2 abbia tra i 35 e i 50 anni, fascia secondo me molto importante per Apple.
Non penso che il target medio della Apple sia il ragazzino di 16 anni.
Certo non puoi soddisfare tutti i gusti musicali, ma nel panorama mondiale non vedo un altro gruppo musicale che avrebbe dato maggior risonanza all'evento Apple rispetto agli U2.
mipime durevole
Skifoso rotto
giusto gli One direction o Rhianna ma giusto perchò sono quelli del momento, tra qualche anno... boh..
Doppiomisto
Active member
Non lo vedi tu perchè tu sei un fan, quindi acritico per definizione, ma un gruppo come i Coldplay penso che attualmente sia più popolare degli U2 a livello mondiale, e più gradito a varie fasce di età.
Tooyalaket
/dev/rotfl
Si vede che non capisci niente di musica.
Vuoi mettere http://www.rodigini.it/ e/o http://www.totocutugno.it/
Ciao
Scherzo ehhhh
caioemanu
SnowBoarder
Anche a me l'album non dispiace affatto.
Per curiosità qual'è la tua canzone preferita?
Per me se la giocano Every Breaking Wave e Song for Someone
mipime durevole
Skifoso rotto
per me a 'sto giro se la giocano sleep like baby tonight e The troubles, ma il pregio maggiore di questo album è che ogni canzone ha un suo senso inserita esattamente in quella parte, prendere una qualunque delle canzoni e rimuoverla dal contesto in cui si trova non rende, perde poesia ed emozione.
mentre se dovessi dirti qual'è la mia canzone preferita in assoluto sarebbe mooooooooooooooooolto difficile.
caioemanu
SnowBoarder
Si, anche i Coldplay (gruppo che tra l'altro mi piace molto) sarebbero potuti andar bene ma in ogni caso NON sono gli U2, NON hanno la storia degli U2 e NON hanno la stessa risonanza mediatica. Anche se, come dici tu, attualmente possano essere addirittura più popolari.
Secondo me gli U2 sono tra le pochissime vere RockStar ancora in attività (mi vengono in mente i Rolling Stones, Springsteen, Madonna e pochi altri).
I Coldplay pur essendo bravi non possono essere paragonati agli U2, non hanno la loro storia.
Chris Martin non è BonoVox, non ha il suo carisma, non ha dato i suoi occhiali da sole al papa, non va a colazione con Mandela, non incontra i maggiori capi di stato mondiali per discutere del debito dei paesi del terzo mondo... Insomma non è una Rockstar come Bono.
Tra l'altro, cosa di non poco conto, occorreva anche avere un nuovo album e mi sa che quello dei Coldplay sia uscito da poco
Ovviamente tutto Imho