11 settembre

Avanzati dipende da che punto di vista. Anche sull'informazione...

Ecco, appunto, proprio sull 'informazione anche la costa davorio sta messo meglio della arretratissima italia.
Ragione per cui ( mancanza di liberta e approfondimento di informazione) la maggior parte del popolo italiano, a differenza di quello americano, posta interventi idioti come quello successivo al tuo.
 
Secondo te Lukkineski se a te che sei abituato a guidare la tua skoda ti danno un tir da guidare te saresti in grado di guidarlo in scioltezza, di andare in autostrada a 120 con un tir carico senza fastidi?Itir adesso han 12 marce, ma fino all'altro giorno ne avevano 16, già una piccola differenza con l'auto, ma le dimensioni?Vogliamo parlarne?Ed è un esempio banale che regge il confronto in minima parte, per pilotare un aereo come il boeing ci vuole una discreta esperienza, non è che arrivi prendi un brevetto e sali sul boeing, devi fare una gavetta, non è che arrivi e fai un brevetto e sai pilotare tutti gli aerei, questo signore per esempio è riuscito a pilotare un boeing nel giro di un mese:
però è una persona intelligente ed ha fatto un corso intensivo durante il quale è stato in grado di apprendere velocemente, in ogni caso ha solo fatto un decollo qualche virata e un atterraggio, praticamente ha navigato quasi a vista, mente volare su lunghi tratti è ben altra cosa, cominciamo con la cabina di un cessna , sai a cosa servono tutti quei quadranti, come utilizzarli?Io no, ma se non sai utilizzare MOLTO BENE quegli strumenti è molto difficile se non impossibile volare , adesso guardiamo la cabina di pilotaggio di un boeing 737 (sono tutti abbastanza simili i comandi degli aerei di linea, se vuoi qui c'è una carellata di vari modelli) , diversa da quella di un cessna, vero?Quella del cessna già ti mette in difficoltà, anche se sei un principiante con poche ore del volo, quella del boeing è esponenzialmente + difficile da interpretare, anche per quello son sempre in 2 piloti....quindi secondo te dei piloti che sono stati considerati non in grado di pilotare agevolmente per il volo a vista un cessna siano in grado di portare un aereo grande e complesso da pilotare come quei boeing per centinaia di chilometri, trovare il loro obiettivo navigando con la strumentazione(perchè non è che navighi a vista in alto nel cielo, non hai riferimenti) senza troppa difficoltà e con manovre abbastanza difficili con la pressione di avere degli ostaggi da tenere a bada e riesci a centrare agevolmente uno dei luighi + sicuri del mondo e le 2 torri gemelle che saran state grandi ma da lontano apparivano comunque come 2 grattacieli in mezzo agli altri nella selva di grattacieli di New York senza esitazioni e con manovre da pilota esperto.....o forse magari anche ci si arrangia, anche se dubito che 3 su 3 vadano a buon fine, ma chi ha portato questi piloti distanti parecchie miglia dai loro obiettivi fino a questi, il volo strumentale è parecchio complicato......tu credi che saresti in grado di farlo?Forse se sei abbastanza svelto ed intelligente ed hai a disposizione dei validi insegnanti un buon portafoglio e molto tempo libero potresti riuscirci, però prima devi fare un pò di ore di volo, tante, per imparare il volo strumentale, ma secondo te 4 arabi di cui alcuni non sapevano neanche bene l'inglese che erano stati reputati inadatti a pilotare a vista un piccolo cessna ed adirittura allontanati da alcune scuol di volo erano in grado di portare a termine la loro missione nel modo in cui hanno fatto?
 
Secondo te Lukkineski se a te che sei abituato a guidare la tua skoda ti danno un tir?

Nel caso del 11 9 il paragone piu' calzante sarebbe con uno che NON la sa nemmeno guidare una skoda

I presunti terroristi avevano solo preso qualche lezione su aerei leggeri e a detta degli istruttori erano degli incapaci alla cloche anche su quel tipo elementare di velivolo.

Come dare in mano un tir ad un diciottenne imbranato che sta facendo ancora scuola guida, e che miracolosamente lo guida con la precisione di ayrton senna.
 
Ultima modifica:
Negli stati uniti di america, paese si sa ben piu avanzato della repubblica italiana, e' un dato ormai acquisito che jfk non fu assassinato dal solo oswald. Ergo, fu un complotto ( come tecnicamente stabilisce la giurisproduenza americana

Negli stati uniti di america, paese si sa ben piu avanzato della repubblica italiana, ci sono milioni di cittadini convinti che qualcosa nel 9 11 non torni affatto. Solo in questa terra dei cachi sono pochi, e dati per pazzi, coloro che si fanno domande.

Negli USA l'unica verità ufficialmente riconosciuta dal 1963 al 1978 è quella della commissione Warren, e cioè che ad uccidere il presidente è stato Lee Harvey Oswald da solo. Dal 1978 è riconosciuto che "forse faceva parte di un complotto". Quindi 15 anni di buio e poi solo oblio. Dall' 9-11 sono 13 anni.
 
Negli USA l'unica verità ufficialmente riconosciuta dal 1963 al 1978 è quella della commissione Warren

Quella e' l'unica verita giudiziaria. Altro e' la verita' storica : Gran parte del pubblico americano e' consapevole che quella della commissione warren e' immondizia. Se lo ha riconosciuto addirittura holliwood negli anni novanta figurati!

Comunque il paragone calza : sostenere che il 9 11 sia accaduto come ha sancito il 9 11 commission report (che io personalmente ho letto per intero in inglese) equivale a dire che ad uccidere jfk sia stato il solo oswald. Preciso.
 

.

Ultima modifica:
Negli USA l'unica verità ufficialmente riconosciuta dal 1963 al 1978 è quella della commissione Warren, e cioè che ad uccidere il presidente è stato Lee Harvey Oswald da solo. Dal 1978 è riconosciuto che "forse faceva parte di un complotto". Quindi 15 anni di buio e poi solo oblio. Dall' 9-11 sono 13 anni.

Ma infatti credo che presto o tardi qualcuno sdognerà il "mito" dell'attacco terroristico imprevisto, fulmine a ciel sereno in un paese "praticamente" inattaccabile.
Da qui a dire che sono state abbattute volontariamente con l'esplosivo magari ce ne passa, ma ragazzi credere in toto all'intera commedia dell'11 settembre è da ignoranti.


VIGGHE: il video c'è, lo trovi su Wiki anche, ma ovviamente non si vede nessun aereo, solo una palla di fuoco... del resto è anche difficile pensare che un avioggetto lungo 47m e con 38m di apertura alare faccia un danno del genere
http://upload.wikimedia.org/wikiped...scue_operations_post-September_11_attack.JPEG

La cosa più ridicola è che nel punto di massima militarizzazione del pianeta, le uniche telecamere funzionanti erano quelle di un distributore di benzina poco di fronte.
 
Ma infatti credo che presto o tardi qualcuno sdognerà il "mito" dell'attacco terroristico imprevisto, fulmine a ciel sereno in un paese "praticamente" inattaccabile.
Da qui a dire che sono state abbattute volontariamente con l'esplosivo magari ce ne passa, ma ragazzi credere in toto all'intera commedia dell'11 settembre è da ignoranti.


VIGGHE: il video c'è, lo trovi su Wiki anche, ma ovviamente non si vede nessun aereo, solo una palla di fuoco... del resto è anche difficile pensare che un avioggetto lungo 47m e con 38m di apertura alare faccia un danno del genere
http://upload.wikimedia.org/wikiped...scue_operations_post-September_11_attack.JPEG

La cosa più ridicola è che nel punto di massima militarizzazione del pianeta, le uniche telecamere funzionanti erano quelle di un distributore di benzina poco di fronte.

Grazie Mad, bella la foto tra l'altro.
Di quel giorno mi sento di mettere in discussione "solo" l'attacco al pentagono e la caduta di united93..
Oltretutto dalla foto che hai postato si nota palesemente la totale assenza del foro di entrata delle ali...
Sulle torri credo che un impatto del genere abbia irrimediabilmente danneggiato la struttura portante degli edifici, non credo ad una demolizione controllata.
Fa riflettere comunque che nei cieli del posto più controllato del pianeta 4 aerei si siano portati sui loro obiettivi ( distanti parecchi minuti...)e non abbiano incontrato " resistenza".
Capisco che abbiano spento i transponder ma erano lo stesso visibili sui radar, giusto?
 
Ieri sera su sky history ho visto un documentario sull 11 settembre, una filmato abbastanza recente con molto materiale inedito.....una delle cose che mi ha + colpito è stata la reazione della gente intervistata che senza quasi aver capito cosa era successo era già unanime nel dire " andiamo laggiù prendiamoli e uccidiamoli tutti, andiamo in guerra" , ovviamente riferito ai talebani.........
Una curiosità:giorni fa guardavo un altro documentario(ma forse potrebbe essere stato anche uno di quei reality dove comprano e rivendono oggetti) e ricordo un particolare interessante, la data di inizio dei lavori per la costruzione del pentagono è 11 settembre 1941.....adesso non so se sia già stata menzionata da qualche complottista e non voglio certo arrivare a delle conclusioni, pertò trovo alquanto curiosa questa coincidenza....
 
Mi è capitato + volte di parlare in questo forum, sopratutto in questa sezione, degli attentati dell 11 settembre, è stato un evento che mi ha colpito molto, anche perchè ero in un momento particolare della mia vita , era poco meno di un anno che ero rientrato da un esperienza di vita di alcuni mesi in Canada a Toronto durante il quale avevo fatto anche un giretto a New York.....mi ricordo che l'undici settembre stavo lavorando per una ditta di impianti allarme, ero a Pordenone , stavamo facendo un controllo all impianto di un bar e ad un certo punto il titolare ci fà "oh ragazzi ma avete sentito che han attaccato gli USA, le torri gemelle?" mi ricordo che era per tutti una notizia abbastanza sconvolgente, cioè gli USA che si lasciano attaccare in casa loro?La nazione con l'esercito ed i servizi segreti + potenti ed organizzati al mondo?Fin dall inizio mi è sempre sembrata una cosa assurda, quasi impossibile, ai tempi di Pearl Harbour(altro episodio oscuro) un evento del genere era plausibile, non c'erano ancora dispositivi per lo spionaggio o per il semplice controllo radar efficienti come ora, ma nel 2000 ti aspetti che la nazione che sorveglia tutto il mondo e che se vuole sa anche di che colore hai fatto la cacca in un determinato giorno , sia pronta contro ogni evenienza e non riesci a credere che possano aver attaccato così facilmente il suolo americano distruggendo fra l'altro uno dei simboli della città economicamente + importante degli USA se non del mondo......quindi non ho mai creduto ciecamente alla storia del semplice attentato, o meglio, non ho mai creduto che l'intelligence USA non sapesse che cosa sarebbe successo quel giorno.....di tutte le cose avvenute quel giorno poi c'è stato l'attentato al pentagono, uno dei posti + protetti e sorvegliati del mondo con adirittura delle batterie antiaeree a proteggerne il perimetro e un aereo ci è caduto addosso con un angolazione che neanche un top gun con un f-16 arriverebbe a tanto lasciando solo un foro relativamente grande senza lasciare letteralmente traccia se non l'unico motore che è stato fotografato.....non crederò mai che gli USA si son lasciati attaccare in questo modo, però non credo ciecamente a tante teorie, ci sono molti link al riguardo , non è difficile trovarli, ma comincerei con una discussione interessante tratta da un forum che parla di costruzioni e quindi si presume frequentato da gente che sa un minimo, purtroppo , come ben sappiamo, discussioni del genere tenute da gente che è o si ritiene esperta finisce in uno scontro fra uetnti che poco giova alla discussione, però ci sono spunti interessanti, sia riguardo a come dovrebbero essere andate le cose ufficialmente che come avrebbero dovuto essere andate secondo chi non crede al "semplice" attentato, poi si continua ovviamente con i link dove raccolgono prove e testimonianza che possono essere + o meno valide e credibili, quindi non possono essere reputate valide quanto lo sono i risultati dell indagine ufficiale svolta dal governo USA che fino a prova contraria dobbiamo considerare come i primi interessati a scoprire cosa era accaduto quel giorno.....quindi cominciamo con un link che riguarda i problemi delle torri gemelle , proseguiamo poi con una faq sui crolli , e finiamo con questo link ......e poi ce ne sono molti altri anche in inglese ed in molte altre lingue del mondo, consiglio di prendersi del tempo e di leggerli(quelli che ho postato io, non tutti in assoluto :) ) perchè in mezzo a tante teorie discutibili anche a fronte di prove che però purtroppo non hanno nessun riscontro ufficiale(se ritenete attendibile solo ciò che è stato verificato dal governo americano), ci son cose interessanti sopratutto per quel che riguarda diversi episodi avvenuti negli anni e nei mesi precedenti e tenendo in considerazione che le famiglie Bin Laden e Bush hanno sempre avuto ottimi, buonissimi rapporti , sopratutto economici fra di loro.....ci tengo a precisare che non è che perchè non credo alla versione ufficiale dell attentato terroristico credo a tutto quello che dicono i cosidetti "complottisti" , però ritengo tutto plausibile e la storia insegna che chi è al potere non si è mai fatto scrupoli di massacrare migliaia se non milioni di persone di qualunque razza religione credo politico e nazionalità per i propri interessi politici ed economici, quindi non dò niente per scontato, probabilmente non sapremo mai la verità , forse la scopriranno fra qualche centinaio di anni, quando ormai sarà solo un lontano ricordo di un evento che ad ogni modo ha portato ad una guerra che è costato un alto numero di perdite umane, ha portato ricchezza ai soliti investitori che hanno messo all'opera le loro aziende per petrolio e quant'altro in Iraq e Afhganistan e che, ve lo ricordo, solo fin ora è costata agli USA la bellezza di mille miliardi di dollari , la metà del nostro debito pubblico speso in investimenti militari e che idealmente anche se tutt'ora l'esercito americano è presente in quelle zone e sta ancora operando, si è idealmente concluso con la cattura di Bin Laden , il presunto mandante dell attentato, che è stato eliminato in mare aperto su una portaerei ed il corpo è stato gettato in mare...........

MC, vai a capo ogni tanto... non si legge nulla, va insieme la vista.

Grazie :D
 
MC, vai a capo ogni tanto... non si legge nulla:D

Il che non è necessariamente un male... :D

Sarà che io vivevo negli stati uniti all'epoca o sarà che ho meno fantasia, ma queste teorie complottiste mi sembrano veramente campate per aria. Giusto per ribattere su un punto dei tanti che sono stati sollevati: io ad esempio non ho grande difficoltà a credere che si possa acquisire quel minimo di tecnica di volo necessaria a dirigere un aereo contro un edificio. Ho provato a pilotare un piccolo aeroplano e dirigerlo in volo non è certo cosi difficile, e il principio è lo stesso anche per gli aerei più grossi. Non si parla di decollo o atterraggio, che è tutto un altro paio di maniche.

Per il resto francamente l'idea di rovistare tra tutta la spazzatura che si trova in rete per trovare qualche teoria che puzza un po' meno delle altre mi sembra una colossale perdita di tempo, ma il mondo è bello perché è vario. :HIP
 
Sostenere che l'11/09 è stato un attentato terroristico, ad oggi, è una c****a pazzesca.
Consiglio di leggere Giulietto Chiesa e Mazzucco, e di vedere attentamente "inganno globale" in versione integrale di 3 ore
per sincerarsi della cosa ogni ragionevole dubbio, le tesi sostenute non sono opinabili, quelle sostenute dagli USA sono
credibili solo le si è americani DOC con tanto di paraocchi e fette di prosciutto sulle orecchie...

La maggior parte dei "creduloni" non sa nemmeno del crollo della TERZA TORRE ! (torre a quanto pare crollata per la paura...)

Che Bin Laden sia un terrorista poi è da ridere ! Basta vedere il film di Moore Fahrenheit 9/11 per rendersi conto di quali legami c'erano (o ci sono ancora) tra i Bush e i Bin Laden, documentario che non è mai stato smentito...

Che B.L. sia morto poi è impossibile da accertare, il morto non c'è e tutta la squadra speciale che lo ha catturato si è estinta in circostanze misteriose....

Quando agli USA serve un pretesto per bombardare qualcuno non ci sono storie, un FALSE FLAG, problem - reaction - solution .... e giù bombe !
 
Scusate ma a volte scrivo e non faccio caso alla punteggiatura....:HIP


Sarà che io vivevo negli stati uniti all'epoca o sarà che ho meno fantasia, ma queste teorie complottiste mi sembrano veramente campate per aria. Giusto per ribattere su un punto dei tanti che sono stati sollevati: io ad esempio non ho grande difficoltà a credere che si possa acquisire quel minimo di tecnica di volo necessaria a dirigere un aereo contro un edificio. Ho provato a pilotare un piccolo aeroplano e dirigerlo in volo non è certo cosi difficile, e il principio è lo stesso anche per gli aerei più grossi. Non si parla di decollo o atterraggio, che è tutto un altro paio di maniche.

Per il resto francamente l'idea di rovistare tra tutta la spazzatura che si trova in rete per trovare qualche teoria che puzza un po' meno delle altre mi sembra una colossale perdita di tempo, ma il mondo è bello perché è vario. :HIP


Hai volato a vista o in volo strumentale?Perchè c'è una bella differenza e su aerei e distanze grandi senza il volo strumentale non sai dove stai andando.......poi ti dico, se magari uno su 3 ce la facvea mi stava anche bene, poteva essere capibile, botta di culo, ma 3 su 3 che portano a termine un impresa del genere no, non ci credo.....
 
Quella e' l'unica verita giudiziaria. Altro e' la verita' storica : Gran parte del pubblico americano e' consapevole che quella della commissione warren e' immondizia. Se lo ha riconosciuto addirittura holliwood negli anni novanta figurati!

Comunque il paragone calza : sostenere che il 9 11 sia accaduto come ha sancito il 9 11 commission report (che io personalmente ho letto per intero in inglese) equivale a dire che ad uccidere jfk sia stato il solo oswald. Preciso.

Ma Lee Harvey Oswald che disse al riguardo?? Ah già lo mandarono a dormire con i pesci 2 giorni dopo HIHIHI
 
Gesù, adesso dal dire che qualcosa non torna negli attacchi dell'11 settembre, fino a leggere qualcosa, anche un fondo di caffè, firmato Giulietto Chiesa ce ne passa. :shock::PAAU
 
Sostenere che l'11/09 è stato un attentato terroristico, ad oggi, è una c****a pazzesca.
Consiglio di leggere Giulietto Chiesa e Mazzucco, e di vedere attentamente "inganno globale" in versione integrale di 3 ore
per sincerarsi della cosa ogni ragionevole dubbio, le tesi sostenute non sono opinabili, quelle sostenute dagli USA sono
credibili solo le si è americani DOC con tanto di paraocchi e fette di prosciutto sulle orecchie...

La maggior parte dei "creduloni" non sa nemmeno del crollo della TERZA TORRE ! (torre a quanto pare crollata per la paura...)

Che Bin Laden sia un terrorista poi è da ridere ! Basta vedere il film di Moore Fahrenheit 9/11 per rendersi conto di quali legami c'erano (o ci sono ancora) tra i Bush e i Bin Laden, documentario che non è mai stato smentito...

Che B.L. sia morto poi è impossibile da accertare, il morto non c'è e tutta la squadra speciale che lo ha catturato si è estinta in circostanze misteriose....

Quando agli USA serve un pretesto per bombardare qualcuno non ci sono storie, un FALSE FLAG, problem - reaction - solution .... e giù bombe !

guarda mi hanno regalato il bestia libro di chiesa con tanto di DVD allegato, ho visto "purtroppo" il film di Moore sia in originale che italiano.......ho passato gli ultimi 10 anni della mia vita web a leggere siti\forum pro e contro ogni tipo di tesi. Ho sviluppato una sola certezza: per credere alle assurde teorie del complotto bisogna essere fondamentalmente ignoranti.
chiesa, Mazzucco, fo e tanti altri scopini ci guadagnano in soldi e fama, ma gli ignoranti che li seguono che axxo ci guadagnano? questo è il vero complotto, anzi mistero!
 
Top