Sci Fis Gs vs sci Gs Negozio
- Autore discussione Manawa
- Data d'inizio
apo
curva ignorante di base
Ho un sl fis anch'io e trovo che sia lo sci TOTALE per il campo libero: stabilità assoluta e grande manovrabilità. Gs fis mai avuti nè provati, l'i.speed mi basta e avanza.
Equilibrioprecario
Member
R30 divertenti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????
Dai ragazzi non scherziamo per favore...
karl.berto
New member
Prima di giudicare vanno provati...
E divertente è una cosa soggettiva, ricordalo..
..C'è chi si diverte a pascolare sulle piste...
apo
curva ignorante di base
Elan 165 cm. E' lo sci totale per me, non voglio imporre nessun punto di vista.
karl.berto
New member
Un SL fis da 165 non lo definirei uno sci totale..ok che è molto manovrabile ma la stabilità arriva fino a certe velocità e a certi raggi.
Però tutto dipende da come uno è abituato a sciare.
blizzy
Grand Member of The Parliament
Senza contare, e parlo per me, che dopo due piste ben fatte, durante le quali magari mi sono anche divertito, io ho già le gambe rotte, e il divertimento finisce lì
Ma ripeto, parlo per me
spazzauovo
Member
Se posso dire la mia su gli sci fis ormai se ne sentono tante quasi da poter creare leggende metropolitane...
Per prima cosa, in ogni discussione compare sempre un post "non li ho mai provati ma sono inutilizzabili in campo libero..",
già quì dovrebbe chiudersi ogni dialogo, è buona prassi parlare di cosa si conosce...
Il mio punto di vista è quello da master discretamente allenato (solo sg e gs in gara),
che anche per motivi economici ( non posso avere tutti i tipi di sci in casa..),
scia esclusivamente con vari modelli fis da Sg (solo allenamento e gara e sono di una pastosità stupenda) gigante ed ogni tanto da sl. (attualmente salomon, ma in passato nordica e atomic)
E' fuori di ogno dubbio che siano sci che necessitino di essere "sciati" con una buona sensibilità ed un "minimo"
di tecnica rispetto a modelli più corti e sciancrati, e che le piste affollate e gobbose non siano il loro terreno naturale,
ma il divertimento e la capacità sono puramente sogettivi, anche a seconda dell'utilizzatore...
Sono d'accordo con chi per far lezione una giornata intera e girare di continuo preferisce e ritiene più consoni, un gigante negozio o altro tipo
di sci.
Però ogniuno di noi scia in condizioni e modalità diverse..(orari, piste, allenamento, pali, cazzeggio, ecc...)
tanto che anche il divertimento e sensazioni sono diverse..
A me piace sentire le "accellerazioni laterali", la reattività nel cambio, quando incidono sul ripido e sul duro e la stabilità incredibile che possono offrire,
ma mi sono divertito anche quando l'allenatore ci metteva a far spazzaneve sul pianetto con gli 191 per fare "sensibilità" .. mi piace sciare e se c'è il sole è ancora meglio...
E poi non è proprio vero che "non girano", forse in quel caso bisognerebbe allenarsi per apprendere la tecnica per farli girare.
Quanto poi alle differenze tra modelli, come più volte ripetuto anche da altri, ogni casa ha le sue durezze ed ogni modello è una storia a se.
Il raggio di curva è teorico e risente della rigidità dell'attrezzo, basti pensare che solo in casa salomon/atomic l'181 e l'188 (R 27) erano molto più duri e stancanti da girare rispetto al 191 r 27 che penso sia lo sci più riuscito della gamma.
Ho avuto anche un vecchio dobermann gsr 186 r 21 ed era bello duro..
Ho provato gli r 35 atomic (preferisco di gran lunga gli r 27) e non li ho comprati, anche potendo con contratto atleti, perchè non mi piacevano e
non sono necessari per le gare a cui partecipo ( in gigante posso utilizzare gli r 27 ed il Sg è un altra storia...,inoltre in casa f.i.s. ci sono voci di ripensamenti e retromarce sulle sciancrature).
Insomma il discorso è troppo soggettivo per trovare tutti d'accordo..
In conclusione, ognuno sci con quello che più gli piacca, si diverta ed abbia cento occhi aperti in pista..
Per prima cosa, in ogni discussione compare sempre un post "non li ho mai provati ma sono inutilizzabili in campo libero..",
già quì dovrebbe chiudersi ogni dialogo, è buona prassi parlare di cosa si conosce...
Il mio punto di vista è quello da master discretamente allenato (solo sg e gs in gara),
che anche per motivi economici ( non posso avere tutti i tipi di sci in casa..),
scia esclusivamente con vari modelli fis da Sg (solo allenamento e gara e sono di una pastosità stupenda) gigante ed ogni tanto da sl. (attualmente salomon, ma in passato nordica e atomic)
E' fuori di ogno dubbio che siano sci che necessitino di essere "sciati" con una buona sensibilità ed un "minimo"
di tecnica rispetto a modelli più corti e sciancrati, e che le piste affollate e gobbose non siano il loro terreno naturale,
ma il divertimento e la capacità sono puramente sogettivi, anche a seconda dell'utilizzatore...
Sono d'accordo con chi per far lezione una giornata intera e girare di continuo preferisce e ritiene più consoni, un gigante negozio o altro tipo
di sci.
Però ogniuno di noi scia in condizioni e modalità diverse..(orari, piste, allenamento, pali, cazzeggio, ecc...)
tanto che anche il divertimento e sensazioni sono diverse..
A me piace sentire le "accellerazioni laterali", la reattività nel cambio, quando incidono sul ripido e sul duro e la stabilità incredibile che possono offrire,
ma mi sono divertito anche quando l'allenatore ci metteva a far spazzaneve sul pianetto con gli 191 per fare "sensibilità" .. mi piace sciare e se c'è il sole è ancora meglio...
E poi non è proprio vero che "non girano", forse in quel caso bisognerebbe allenarsi per apprendere la tecnica per farli girare.
Quanto poi alle differenze tra modelli, come più volte ripetuto anche da altri, ogni casa ha le sue durezze ed ogni modello è una storia a se.
Il raggio di curva è teorico e risente della rigidità dell'attrezzo, basti pensare che solo in casa salomon/atomic l'181 e l'188 (R 27) erano molto più duri e stancanti da girare rispetto al 191 r 27 che penso sia lo sci più riuscito della gamma.
Ho avuto anche un vecchio dobermann gsr 186 r 21 ed era bello duro..
Ho provato gli r 35 atomic (preferisco di gran lunga gli r 27) e non li ho comprati, anche potendo con contratto atleti, perchè non mi piacevano e
non sono necessari per le gare a cui partecipo ( in gigante posso utilizzare gli r 27 ed il Sg è un altra storia...,inoltre in casa f.i.s. ci sono voci di ripensamenti e retromarce sulle sciancrature).
Insomma il discorso è troppo soggettivo per trovare tutti d'accordo..
In conclusione, ognuno sci con quello che più gli piacca, si diverta ed abbia cento occhi aperti in pista..
Stare attento che in coda alla seggiovia nessuno mi passi sopra gli sci.
R[SUP]3[/SUP]>x[SUP]2[/SUP]-4, WC-Fis ovviamente.
karl.berto
New member
Il 181 R>27m è così duro che sul mio il D2 è stato tagliato ed ora è un gioiellino..il 188 l'ho avuto e venduto dopo 3 mesi perchè non reggeva il confronto del 191, che ho venduto quando ormai non aveva più lamina..ma lo rimpiango ancora oggi..
I 35m hanno i giorni contati..stanno già girando i prototipi da 30m che guardacaso sono i "vecchi" 191..
..Equilibrioprecario
Member
Prima di giudicare vanno provati...
E divertente è una cosa soggettiva, ricordalo..
Non è' soggettivo il fatto che un R30 a 20kmh non gira se non sbandandolo. I binari non li fa proprio!!! (Se non diritti)
La relativa rigidità o morbidezza non c'entra nulla, e' proprio una questione geometrica. Un r30 quasi non è sciancrato!
Il nordica R23 che ho provato era pastosissimo e abbastanza morbido, ma la poca sciancratura lo rendeva "sordo" al carving sotto una certa velocità.
spazzauovo
Member
Infatti... si saperva in giro del cambiamento.. ho gli 191 (35/45 quelli belli con soletta tassellata) ed è uno sci riuscitissimo,
non li cambierei con altri..
non li cambierei con altri..
karl.berto
New member
Ribadisco, prima lo sci va provato, poi puoi dire ciò che vuoi..
Per me anche il 191 se usato bene gira, certo magari non a 10 km/h..
karl.berto
New member
Li stessi che ho avuto io (presi usati dal reparto corse di Atomic ed erano già sfruttati), li ho usati e strausati tanto che alla fine non avevo più lamina, ma al rolle sono riuscito ad usarli lo stesso anche senza..
Adesso sto cercando di trovarne uno bello sempre in Austria, ma senza fretta (mi hanno prestato un 188 donna r30 molto bello) anche perchè voglio lo stesso stampo di quello che ho avuto in passato..
Che misura hai provato dei 35m?