Parli di te?..........
ringrazio di cuore...gli Italiani!!
- Autore discussione Pizz
- Data d'inizio
Parli di te?..........
pierr
Well-known member
proviamo a vedere se la sinistra si presenta credibilmente alle elezioni senza il "tassa e spendi" come unica strategia economica, e poi vediamo se siamo un popolo di babbei.
apo
curva ignorante di base
Spesa e pressione fiscale sono sempre lievitate sotto B., l'ultima volta a livelli mai visti: poi tocca alla sinistra rimettere assieme i cocci e far la figura dei tassatori feroci. La sinistra dovrebbe solo presentarsi con più fegato, e dire "noi non prendiamo lezioni da nessuno". Basta coi ricolfismi.
pierr
Well-known member
lo so benissimo che col put.taniere spesa e tasse/buchi sono saliti. Però poi alle elezioni mentre lui nelle campagne elettorali prometteva tagli di tasse quei fresconi della sinistra non hanno mai saputo spiaccicare qualche ricetta diversa dal tassa e spendi. Non siamo in scandinavia, qui queste proposte vengono sempre giustamente presi come dare altri soldi al magna magna......la gente non è cretina.....
Forse è ora di cambiare, forse è ora di dire (e di crederlo veramente, non per intortare gli elettori) che tagliare la spesa e abbassare le tasse è di sinistra perchè è a favore della gente più debole o perlomeno normale: più crescita, più lavoro, più entrate fiscali, più welfare.
Forse è ora di cambiare, forse è ora di dire (e di crederlo veramente, non per intortare gli elettori) che tagliare la spesa e abbassare le tasse è di sinistra perchè è a favore della gente più debole o perlomeno normale: più crescita, più lavoro, più entrate fiscali, più welfare.
.
camosci
JO CONDOR
marcussiena
The count of Tuscany
penso sia grave che i cittadini italiani mettano al primo posto il proprio borsello ed al secondo la sicurezza nazionale. Un figlio di ******* di primo ministro che va a mignotte, a viados e si fa di cocaina, mentre la gente muore di fame...non mi pare che il problema sia chi e cosa promette ma il fatto che sia il primo ministro del paese a farle. E la cosa sconcertante è che tra gli elettori di berlusconi ci siano anche gli ex alleanza nazionale che facevano dell'onore e decoro, una propria legge di vita.
Ma la sicurezza nazionale può essere svenduta con la promessa di restituire l'IMU?
l'immagine del paese può essere svenduta solo perchè si promette di abbassare le tasse?
la reputazione della nostra politica, industria e dei nostri concittadini all'estero, possono essere calpestati solo perchè 9.000.000 di *******i credono che andare a ******e sia normale?
mi dispiace, il problema sono i 9.000.000 di *******i.
Poi che a sinistra ci sia un problema eterno non lo si discutre nemmeno. Ma è 100.000 volte meglio scegliere l'astensione, che dare il voto a gente come berlusconi, brunetta, santancher, e a quei 350 parlamentari *******i che hanno messo la loro faccia di merda per dire che ruby era la figlia di moubarak. Che *******i!
Ma la sicurezza nazionale può essere svenduta con la promessa di restituire l'IMU?
l'immagine del paese può essere svenduta solo perchè si promette di abbassare le tasse?
la reputazione della nostra politica, industria e dei nostri concittadini all'estero, possono essere calpestati solo perchè 9.000.000 di *******i credono che andare a ******e sia normale?
mi dispiace, il problema sono i 9.000.000 di *******i.
Poi che a sinistra ci sia un problema eterno non lo si discutre nemmeno. Ma è 100.000 volte meglio scegliere l'astensione, che dare il voto a gente come berlusconi, brunetta, santancher, e a quei 350 parlamentari *******i che hanno messo la loro faccia di merda per dire che ruby era la figlia di moubarak. Che *******i!
Wester
Señor Member
sono anni che penso e dico che chi sta al governo deve dare l'esempio. A volte sento la gente dire "a me non importa dove B.ni mette il suo pistolino, l'importante è che faccia bene il suo lavoro", sfortunatamente non sanno che molti prendono come esempio proprio chi ci comanda e che spesso è comodo dire "beh, se lo fa lui che è il PM perché non posso farlo io??", mettici anche che siamo un popolo di pecore ed il gioco è fatto.
Falketto
Well-known member
Ahah gran bel lavoro di merd@ tra l'altro...magari pensano veramente che abbia "lavorato" bene quando siamo sull'orlo del fallimento
Discorso "pericoloso".
Non siamo uno stato etico (purtroppo
) ma di diritto. Quindi non esiste una etica, una morale cui deve sottostare il Primo ministro.Siamo distanti anche dall'etica protestante, puritana e ipocrita Usa che vorrebbero imporci; quella in cui fai il cavolo che ti pare ma se "ti beccano" chiedi scusa e ti dimetti.
Se il rappresentante delle istutuzioni, nel rispetto delle leggi e al di fuori della sia veste dovesse anche adeguare la sua condotta morale a "qualcosa o qualcuno" siamo su un terreno minato. Perchè questo "qualcosa o qualcuno" può essere la lobby di "La Repubblica o de Il Fatto" o le manie compulsive di Flores D'Arcais ma se,invece, fosse la morale cattolica allora potrebbe essere moralmente riprorevole avere un rappresentante gay oppure divorziato oppure abortista. E se un giorno "il qualcosa o qualcuno" fosse la morale islamica più radicale un rappresentante delle istituzioni non potrebbe essere donna oppure infedele. E se un giorno la morale fosse quella del Ku Klux Klan un rappresentante non potrebbe essere come nero o orientale.
Doppiomisto
Active member
Discorso "pericoloso".
Non siamo uno stato etico (purtroppo
Siamo distanti anche dall'etica protestante, puritana e ipocrita Usa che vorrebbero imporci; quella in cui fai il cavolo che ti pare ma se "ti beccano" chiedi scusa e ti dimetti.
Se il rappresentante delle istutuzioni, nel rispetto delle leggi e al di fuori della sia veste dovesse anche adeguare la sua condotta morale a "qualcosa o qualcuno" siamo su un terreno minato. Perchè questo "qualcosa o qualcuno" può essere la lobby di "La Repubblica o de Il Fatto" o le manie compulsive di Flores D'Arcais ma se,invece, fosse la morale cattolica allora potrebbe essere moralmente riprorevole avere un rappresentante gay oppure divorziato oppure abortista. E se un giorno "il qualcosa o qualcuno" fosse la morale islamica più radicale un rappresentante delle istituzioni non potrebbe essere donna oppure infedele. E se un giorno la morale fosse quella del Ku Klux Klan un rappresentante non potrebbe essere come nero o orientale.
E se un giorno uno paga una prostituta minorenne (oltre a tutto il resto...) si becca 7 anni di gabbio! Dura lex, sed lex...
marcussiena
The count of Tuscany
paolo, un conto è la filosofia (comprensibile) che tu fai; altro conto è portare a casa propria decine di ******e, maiale, travestiti, faccendieri, mafiosi, arrivisti, magnacci, ricattatori, escort eccc. Ora, non venitemi a dire che tra tutta questa gente non c'è la possibilità di trovare almeno una persona che a casa di berlusconi ci introduce droghe varie, prostitute, personaggi equivoci che potrebbero ricattare un primo ministro ricattabile... ecc.
Il reato qui potrebbe anche non esserci ma c'è una regola a cui un primo ministro DEVE sottostare prima ancora di rispettare la costituzione, il codice civile e anche penale: anche violando questi codici e la costituzione un primo ministro deve garantire la sicurezza dello Stato. Un primo ministro che porta delle puttt.ane a casa garantisce la sicurezza dello stato? una ******* che non si accontenta dei 2500 euro mensili, dà sicurezza ai cittadini che il prorpio primo ministro non sia ricattabile? e sopra tutto: 350 DEPUTATI CHE DICONO CHE LA ******* DI RUBY è FIGLIA DI MOUBARACK, POSSONO NON DEFINIRSI RICATTABILI A LORO VOLTA?
la sicurezza dello Stato, come 9.000.000 di *******i credono, potrebbe anche non essere a rischio...ma in quanti di questi 9.000.000 di *******i sarebbero disposti a giurarlo sopra la vita dei propri figli?
e se non lo sono disposti a giurarlo...allora è proprio vero che sono una brancata di *******i!
le parole asteriscate, a piacimento, possono essere tradotte con "p.uttane", "c.oglioni".... eccc..
Il reato qui potrebbe anche non esserci ma c'è una regola a cui un primo ministro DEVE sottostare prima ancora di rispettare la costituzione, il codice civile e anche penale: anche violando questi codici e la costituzione un primo ministro deve garantire la sicurezza dello Stato. Un primo ministro che porta delle puttt.ane a casa garantisce la sicurezza dello stato? una ******* che non si accontenta dei 2500 euro mensili, dà sicurezza ai cittadini che il prorpio primo ministro non sia ricattabile? e sopra tutto: 350 DEPUTATI CHE DICONO CHE LA ******* DI RUBY è FIGLIA DI MOUBARACK, POSSONO NON DEFINIRSI RICATTABILI A LORO VOLTA?
la sicurezza dello Stato, come 9.000.000 di *******i credono, potrebbe anche non essere a rischio...ma in quanti di questi 9.000.000 di *******i sarebbero disposti a giurarlo sopra la vita dei propri figli?
e se non lo sono disposti a giurarlo...allora è proprio vero che sono una brancata di *******i!
le parole asteriscate, a piacimento, possono essere tradotte con "p.uttane", "c.oglioni".... eccc..