Head Super Shape Speed o Rossignol Cascade?

E

enrycella

New member
45 anni, 183cm per 79kg.
Scio da 35 anni. Livello non saprei ma scio bene.
Oggi posseggo un paio di Rossignol 9s 165cm (slalom) con cui mi trovo molto bene.
Vorrei prendere in aggiunta un paio di sci che mi permettano ti tirare qualche curva un po' più veloce ma senza andare su sci troppo "impegnativi".
Sarei pertanto indeciso tra l'Head SS Speed da 177 ed il Rossignol Cascade da 174.
Mi sapete dare un parere su questi sci? (sul Cascade ho letto qualche prova ma sull'Head fatico a trovare qualcosa).
Grazie

Enrico
 
:??: :?mm

Diavolo, Enrico, il supershape speed è probabilmente lo sci più recensito e consigliato sul forum negli ultimi 5 anni...

in ogni caso sono due sci piuttosto differenti: il Rossignol è un GS negozio, il top della casa francese, mentre il Supershape speed è un bellissimo race carve, probabilmente il migliore sul mercato, ma comunque di un gradino sotto (almeno come destinazione) rispetto al Cascade. In casa Head, per avere un modello con le stesse caratteristiche devi andare sul wc i.speed.

Permettimi, però, ma non sono d'accordo sulla lunghezza: ok il 177 per il SS speed, ma il cascade da 174 è corto. Ci vuole un 180, come se dovessi orientarti sull'i.speed.

Ciao.
 
enrycella ha detto:
45 anni, 183cm per 79kg.
Scio da 35 anni. Livello non saprei ma scio bene.
Oggi posseggo un paio di Rossignol 9s 165cm (slalom) con cui mi trovo molto bene.
Vorrei prendere in aggiunta un paio di sci che mi permettano ti tirare qualche curva un po' più veloce ma senza andare su sci troppo "impegnativi".
Sarei pertanto indeciso tra l'Head SS Speed da 177 ed il Rossignol Cascade da 174.
Mi sapete dare un parere su questi sci? (sul Cascade ho letto qualche prova ma sull'Head fatico a trovare qualcosa).
Grazie

Enrico
Clicca per espandere...

Enrico,
innanzi tutto per il Rossignol non hai specificato se l'8GS o il 9GS.
Cmq secondo me sei partito un pizzico basso, cioé una buona scelta potrebbero essere sia lo Head iSpeed 180 che il Rossignol 9GS 180.
Nessuno dei due è troppo impegnativo, pur essendo entrambi ottimi prodotti.
Lo Head è davvero vicino ad un Race, ciò nonostante si lascia guidare benissimo senza richiedere troppo impegno psico-fisico e regale sensazioni fantastiche.
Il Rossignol è stabile e facile, divertente, insomma bello,
 
me oui mon amis...
ma dal momento che lui non cerca uno sci duro/impegnativo, secondo me rientra nel target.
Lo iSpeed è senza dubbio più duro, però anche gente di livello più basso lo apprezza tantissimo, quindi penso per lui possa essere meglio del SSSpeed.
 

.

Intanto grazie a tutti per le risposte.
Il Rossignol Cascade è il 9GS ed effettivamente mi son reso conto anche io che 174 è un po' corto.
Vorrei aggiungere una considerazione: la mattina posso sciare liberamente, il pomeriggio ho dietro i bambini quindi più di tanto non posso andare. Da qui l'esigenza di avere uno sci che, per essere sfruttato al meglio, non necessiti di velocità troppo elevate (vedasi Head iSpeed, Atomic D2 GS, Rossignol GS Master, ecc).
Leggendo in giro quello che mi piace dell'Head SS Speed è la polivalenza mentre del Cascade la capacità di non andare in crisi su nevi difficili (primaverili).
Sono comunque più orientato sull'Head.
 
enrycella ha detto:
Intanto grazie a tutti per le risposte.
Il Rossignol Cascade è il 9GS ed effettivamente mi son reso conto anche io che 174 è un po' corto.
Vorrei aggiungere una considerazione: la mattina posso sciare liberamente, il pomeriggio ho dietro i bambini quindi più di tanto non posso andare. Da qui l'esigenza di avere uno sci che, per essere sfruttato al meglio, non necessiti di velocità troppo elevate (vedasi Head iSpeed, Atomic D2 GS, Rossignol GS Master, ecc).
Leggendo in giro quello che mi piace dell'Head SS Speed è la polivalenza mentre del Cascade la capacità di non andare in crisi su nevi difficili (primaverili).
Sono comunque più orientato sull'Head.
Clicca per espandere...

Se fai una ricerca qui su skiforum trovi delle recensioni (tra cui le mie e quelle di Renntiger) sugli sci.
Sia lo iSpeed che il 9GS sono sci direttamente derivati da quelli da gara, ma in versione ovviamente addolcita, addomesticata.
A mio personalissimo parere, lo Head è una sorta di miracolo, essendo strutturalmente e come reazioni davvero vicinissimo ad uno sci gara vero, ma non perdendo granché in tema di facilità.
Il Rossi mi ha dato la sensazione di essere un pochino meno performante, cioé di non essere così vicino al gara come lo Head. Cmq ottimo sci, giocoso e stabile allo stesso momento.
Forse, se io fossi al tuo posto, prenderei il Rossi.
Non hai possibilità di provarlo?
 
Si potrei provarlo, ma non prima del 4/5 dicembre.
Il fatto è che poi in quel periodo nei negozi "decenti" (tipo Ornello Sport) non trovo più niente.
A proposito Mark di Ornello Sport è veramente così in gamba come dicono sui forum?
 
enrycella ha detto:
Si potrei provarlo, ma non prima del 4/5 dicembre.
Il fatto è che poi in quel periodo nei negozi "decenti" (tipo Ornello Sport) non trovo più niente.
A proposito Mark di Ornello Sport è veramente così in gamba come dicono sui forum?
Clicca per espandere...
per risponderti da solo, basta fargli un colpo di telefono.... poi vedrai tu cosa fare.... :D
 
Comprati

Ieri pomeriggio (03/10) sono andato da Mark.
La scelta è stata tra Rossignol Casade, Head iSpeed WC e Atomic D2 GS.
Mark mi ha sconsigliato l'Head perché troppo facile per me.
Atomic mi piaceva ma è comunque uno sci di concezione un po' datata.
Alla fine dopo 1 oretta di discussione ho preso i Rossignol Cascade 9GS da 180cm.
Visto peró le temperature estive le impressioni ve le darò tra un pó.
 
Boh mi par strano che Mark ti abbia detto che l'iSpeed wc sia toppo facile per te, forse intendeva il SS....boh.
Li ho provati sutti allo skitest di Passo Monte Croce, a me l'Head iSpeed è piaciuto molto per la coda reattiva, il Rossignol per l'inserimento curva precisissimo (secondo me erano rockerati ma mi avevan rassicurato di no....mah). Sicuramente la forza degli Head degli ultimi anni è la facilità, li metti e vai senza grande necessità di adattamento.
Io con gli Atomic non mi ci sono mai storicamente trovato, tantomeno quest'anno. Ti posso dire che data la differenza degli attrezzi chi si trova bene con Atomic non può trovarsi bene con Head e viceversa. Ma è giusto che sia così, le differenze ci sono eccome. Lo sci francese è stata una bella sorpresa, del resto dopo la ciofeca del modello 2010-2011 era impossibile fare di peggio.
Ciao

Cris
 
vipergino ha detto:
Io con gli Atomic non mi ci sono mai storicamente trovato, tantomeno quest'anno. Ti posso dire che data la differenza degli attrezzi chi si trova bene con Atomic non può trovarsi bene con Head e viceversa. Ma è giusto che sia così, le differenze ci sono eccome.Ciao

Cris
Clicca per espandere...

bhè dai...farne un teorema mi pare eccessivo...no??

io ho trovato fantastici sia l'iSpeed che possiedo che il D2 GS.....diversi ma fantastici....da possedere entrambi insomma...

:D
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top