No a tutto, e come faremo girare le seggiovie?
- Autore discussione Fabio
- Data d'inizio
Sintesi della 7a edizione del Nimbyforum: http://www.energiaspiegata.it/images/stories/PDF/2010/nimby forum_sintesi-dati-2011.pdf
Nel corso della VII edizione, l’Osservatorio Media Permanente Nimby Forum® conferma il trend di crescita della sindrome Nimby in Italia: gli impianti censiti salgono a quota 331, registrando un aumento del 3,4% per rapporto all’edizione del 2010.
[...]
Rispetto ai 331 impianti contestati nel 2011, 156 è il numero di impianti contestati da fonti rinnovabili. In particolare, sono aumentati i contenziosi riguardanti proprio l’installazione di questo tipo di impianti,
soprattutto biomasse, eolico, e fotovoltaico, a causa dell’impatto negativo che questi impianti provocherebbero all'ambiente e alla qualità della vita dei cittadini.
Da un’analisi geografica di tutti gli impianti contestati, il Centro Italia registra un aumento sostanziale delle contestazioni passando da 31 nel 2010 a 45.
Con la metodologia utilizzata, che da sempre ha contraddistinto l’analisi dell’Osservatorio Nimby Forum®, si vogliono sottolineare le motivazioni che spingono gente comune, liberi cittadini e associazioni di qualsiasi genere, a dar vita a forme di contestazione ambientale e territoriale.
Una riflessione che emerge in questa settima edizione è sicuramente l’immobilismo che ha colpito il nostro Paese. Da un lato ci sono lacune legislative, pianificazioni assenti e ripartizioni di competenze non definite, dall’altra la mancanza di coinvolgimento popolare che riguarda anche il processo autorizzativo.
Il 2011 è stato anche l’anno delle maggiori contestazioni riguardanti le opere infrastrutturali importanti come la Tav e la Pedemontana Veneta che interessano più Province o addirittura più Regioni. Per poter avviare un percorso risolutore non si può non prescindere da questi fattori, ma altresì è importante
essere in grado di affrontarli e gestirli per giungere a una risoluzione finale.
Osservazione. Non capisco questa frase:
Nel corso della VII edizione, l’Osservatorio Media Permanente Nimby Forum® conferma il trend di crescita della sindrome Nimby in Italia: gli impianti censiti salgono a quota 331, registrando un aumento del 3,4% per rapporto all’edizione del 2010.
[...]
Rispetto ai 331 impianti contestati nel 2011, 156 è il numero di impianti contestati da fonti rinnovabili. In particolare, sono aumentati i contenziosi riguardanti proprio l’installazione di questo tipo di impianti,
soprattutto biomasse, eolico, e fotovoltaico, a causa dell’impatto negativo che questi impianti provocherebbero all'ambiente e alla qualità della vita dei cittadini.
Da un’analisi geografica di tutti gli impianti contestati, il Centro Italia registra un aumento sostanziale delle contestazioni passando da 31 nel 2010 a 45.
Con la metodologia utilizzata, che da sempre ha contraddistinto l’analisi dell’Osservatorio Nimby Forum®, si vogliono sottolineare le motivazioni che spingono gente comune, liberi cittadini e associazioni di qualsiasi genere, a dar vita a forme di contestazione ambientale e territoriale.
Una riflessione che emerge in questa settima edizione è sicuramente l’immobilismo che ha colpito il nostro Paese. Da un lato ci sono lacune legislative, pianificazioni assenti e ripartizioni di competenze non definite, dall’altra la mancanza di coinvolgimento popolare che riguarda anche il processo autorizzativo.
Il 2011 è stato anche l’anno delle maggiori contestazioni riguardanti le opere infrastrutturali importanti come la Tav e la Pedemontana Veneta che interessano più Province o addirittura più Regioni. Per poter avviare un percorso risolutore non si può non prescindere da questi fattori, ma altresì è importante
essere in grado di affrontarli e gestirli per giungere a una risoluzione finale.
Osservazione. Non capisco questa frase:
Per la Pedemontana Veneta per quello che ne so io le proteste ci sono per i troppi anni di ritardo
Ritengo sia giusto tutelare le minoranze, quindi bocciato anche il progetto di centrale a fiori di pesco.
Sì all'energia prodotta da gioia, amore e fantasia.
No alle rinnovabili e no alle fossili.Sì alle centrali dell'amore.
Di nuovo un ennesimo NO alla energia del vento al Passo Brennero proprio da parte di Verdi, WWF, etc. ...Loro non vogliono neanche l'hidro-energia , ma va...
Cosa possono loro offrire ? Atom-energie?:shock:Windpark (Brennero)
Stefano-Mini
Active member
Basti pensare che il governo ha deciso il taglio netto agli incentivi per l'installazione dei pannelli fotovoltaici... se non sbaglio sono stati dimezzati o anche più.
Ci sono aziende che avevano elaborato dei piani a lungo termine per l'installazione contando sugli incentivi, vere e proprie ditte si erano specializzate nell'installazione... adesso dall'alto hanno cambiato le carte in tavola, così di punto in bianco. E' praticamente segnata la fine del fotovoltaico in italia.
Quoto Fabio, si alle centrali a gioia e fantasia anzi di questi tempi sarebbero più idonee centrali a bestemmie e sconforto!
In Italia (ma mi sembra di capire anche altrove) siamo tutti bravissimi a dire NO ma assolutamente incapaci a proporre alternative... non volete nucleare perchè è pericoloso, pale eoliche perchè sono brutte, pannelli fotovoltaici perchè coprono i campi (falso perchè finalmente esiste una legge che vieta l'installazione in terreni agricoli, i pannelli possono essere messi solo sulle coperture tipo tetti o tettoie), il carbone inquina, il gas non ce l'abbiamo... quindi come si fa?! Tutti a pedalare per fare la corrente o aspettiamo che qualche scienziato pazzo inventi il moto perpetuo?!
Leggete qui cosa fanno in germania... da nucleare a carbone... invece di andare avanti si torna indietro
Germania: 69 centrali elettriche sostituiranno quelle nucleari - Energia - GreenStyle
Ci sono aziende che avevano elaborato dei piani a lungo termine per l'installazione contando sugli incentivi, vere e proprie ditte si erano specializzate nell'installazione... adesso dall'alto hanno cambiato le carte in tavola, così di punto in bianco. E' praticamente segnata la fine del fotovoltaico in italia.
Quoto Fabio, si alle centrali a gioia e fantasia anzi di questi tempi sarebbero più idonee centrali a bestemmie e sconforto!
In Italia (ma mi sembra di capire anche altrove) siamo tutti bravissimi a dire NO ma assolutamente incapaci a proporre alternative... non volete nucleare perchè è pericoloso, pale eoliche perchè sono brutte, pannelli fotovoltaici perchè coprono i campi (falso perchè finalmente esiste una legge che vieta l'installazione in terreni agricoli, i pannelli possono essere messi solo sulle coperture tipo tetti o tettoie), il carbone inquina, il gas non ce l'abbiamo... quindi come si fa?! Tutti a pedalare per fare la corrente o aspettiamo che qualche scienziato pazzo inventi il moto perpetuo?!
Leggete qui cosa fanno in germania... da nucleare a carbone... invece di andare avanti si torna indietro
Germania: 69 centrali elettriche sostituiranno quelle nucleari - Energia - GreenStyle
.
Basti pensare che il governo ha deciso il taglio netto agli incentivi per l'installazione dei pannelli fotovoltaici... se non sbaglio sono stati dimezzati o anche più.
Ci sono aziende che avevano elaborato dei piani a lungo termine per l'installazione contando sugli incentivi, vere e proprie ditte si erano specializzate nell'installazione... adesso dall'alto hanno cambiato le carte in tavola, così di punto in bianco. E' praticamente segnata la fine del fotovoltaico in italia.
Quoto Fabio, si alle centrali a gioia e fantasia anzi di questi tempi sarebbero più idonee centrali a bestemmie e sconforto!
In Italia (ma mi sembra di capire anche altrove) siamo tutti bravissimi a dire NO ma assolutamente incapaci a proporre alternative... non volete nucleare perchè è pericoloso, pale eoliche perchè sono brutte, pannelli fotovoltaici perchè coprono i campi (falso perchè finalmente esiste una legge che vieta l'installazione in terreni agricoli, i pannelli possono essere messi solo sulle coperture tipo tetti o tettoie), il carbone inquina, il gas non ce l'abbiamo... quindi come si fa?! Tutti a pedalare per fare la corrente o aspettiamo che qualche scienziato pazzo inventi il moto perpetuo?!
Leggete qui cosa fanno in germania... da nucleare a carbone... invece di andare avanti si torna indietro
Germania: 69 centrali elettriche sostituiranno quelle nucleari - Energia - GreenStyle
Ci sono NO e NO. Miei conoscenti (sottolineo il conoscenti) stanno incassando "paccate" di soldi con questa truffa legalizzata del fotovoltaico.
Dall'oggi al domani idraulici o elettricisti senza arte nè parte che si riconvertono in capitani d'industria con fatturati di decine di milioni di euro annui.
Ma di che c.a.z.z.o. stiamo parlando? Io sono quanto meno scoraggiato.
E' energia che non si può accumulare, il funzionamento è garantito solo nelle ore diurne, è necessario avere a disposizione centrali convenzionali che possano sopperire a eventuali (usuali) fallanze in rete e, come spiegava bene Tooyalaket, spesso e volentieri l'energia che va in rete è di m......
In più ci costa una BARCA di soldi
Fotovoltaico, Conti (Enel): «Gli incentivi costano 140 miliardi e non servono all'Italia» - ECO dalle CITTA'
e ci ritroviamo ettari su ettari di seminativi irrigui, che so, della piana del Tevere ricoperti di pannelli fotovoltaici.
Non è un'opportunità per il futuro, ma solo per i soliti profittatori già ben conosciuti nella storia dell'Itaggglia repubblicana. E' solo un altro, ennesimo, segnale che questo paese non ha un futuro .......
P.S.: qualcuno ha un'idea concreta di cosa si può fare con 14 (QUATTORDICI) miliardi di euro l'anno per 10 anni?????
Stefano-Mini
Active member
Sia ben chiaro, non sono un sostenitore del fotovoltaico eh... condvido assolutamente quello che hai scritto, è una realtà nota anche a me!
Però ti posso citare esempi di aziende con cui ha avuto a che fare mio padre (tra cui una tedesca produttrice di pannelli fotovoltaici) che aveva elaborato un progetto per togliere una copertura in eternit dello stabilimento e sostituirla con una copertura con pannelli integrati, anche per una questione di pubblicità. Dopo aver fatto una piccola parte del tetto adesso sta seriamente ripensando a continuare sul resto visto che non avrebbero più gli incentivi. La stessa ditta che si occupava dell'installazione delle coperture ha praticamente abbandonato il settore tornando alle classiche coperture industriali.
Questo per dire che in Italia non c'è un piano energetico preciso, andiamo dove tira il vento! Il governo Berlusconi aveva stabilito la costruzione di un tot di centrali nucleari che ci avrebbero assicurato una certa indipendenza dall'estero, si fa un referendum e si dice NO perchè nucleare=cernobyl... venne la volta dei pannelli solari, dopo un paio di anni i furboni del governo hanno pensato "gli incentivi sono uno spreco, vanno tagliati" e quindi accantonati anche quelli. Termovalorizzatori?! NO, i fumi di combusitione inquinerebbero... meglio lasciare la spazzatura nell'alveo dei fiumi o sotterrarla direttamente.
Sta di fatto che continuiamo a importare quasi tutto il nostro fabbisogno energetico dall'estero, come decidono di chiuderci i rubinetti o stiamo a secco o paghiamo quanto ci viene chiesto perchè non possiamo farne a meno. Non abbiamo giacimenti di petrolio, gas e carbone...
l'unica soluzione era il nucleare di ultima generazione ma siccome è venuto un terremoto del 9° grado in giappone (evento frequente anche in Italia) e una centrale dell'avanticristo ha avuto dei problemi allora meglio dire NO!
Però ti posso citare esempi di aziende con cui ha avuto a che fare mio padre (tra cui una tedesca produttrice di pannelli fotovoltaici) che aveva elaborato un progetto per togliere una copertura in eternit dello stabilimento e sostituirla con una copertura con pannelli integrati, anche per una questione di pubblicità. Dopo aver fatto una piccola parte del tetto adesso sta seriamente ripensando a continuare sul resto visto che non avrebbero più gli incentivi. La stessa ditta che si occupava dell'installazione delle coperture ha praticamente abbandonato il settore tornando alle classiche coperture industriali.
Questo per dire che in Italia non c'è un piano energetico preciso, andiamo dove tira il vento! Il governo Berlusconi aveva stabilito la costruzione di un tot di centrali nucleari che ci avrebbero assicurato una certa indipendenza dall'estero, si fa un referendum e si dice NO perchè nucleare=cernobyl... venne la volta dei pannelli solari, dopo un paio di anni i furboni del governo hanno pensato "gli incentivi sono uno spreco, vanno tagliati" e quindi accantonati anche quelli. Termovalorizzatori?! NO, i fumi di combusitione inquinerebbero... meglio lasciare la spazzatura nell'alveo dei fiumi o sotterrarla direttamente.
Sta di fatto che continuiamo a importare quasi tutto il nostro fabbisogno energetico dall'estero, come decidono di chiuderci i rubinetti o stiamo a secco o paghiamo quanto ci viene chiesto perchè non possiamo farne a meno. Non abbiamo giacimenti di petrolio, gas e carbone...
l'unica soluzione era il nucleare di ultima generazione ma siccome è venuto un terremoto del 9° grado in giappone (evento frequente anche in Italia) e una centrale dell'avanticristo ha avuto dei problemi allora meglio dire NO!
Stefano-Mini
Active member
a sto punto meglio far cadere un gatto con la fetta imburrata sulla schiena 
jackblack77
New member
ho sentito di un problema con gli uccelli che ci si schiantano contro, ma non sono preparato sull'argomento quindi lo cito solo "per sentito dire".