Le Dolomiti sono Altoatesine, Trentine o Venete?
- Autore discussione Fabio
- Data d'inizio
-
- Tag
- confini dolomiti
In realtà le Dolomiti sono universalmente riconosciute come Trentine-Sudtirolesi-Venete, senza necessariamente una preponderanza dell'una o dell'altra regione. Attenzione, però: questo vale se per Dolomiti s'intendono le montagne fatte di dolomia; se invece parliamo di montagne calcaree dolomitiche in generali, allora dobbiamo aggiungere la Lombardia (per esempio la Presolana o il Resegone) e il Friuli (tutta la Carnia). E poi bisognerebbe sconfinare in Austria, Slovenia e pure oltre... 
la Ladinia è solo una parte delle Dolomiti. I Ladini che si (auto)definiscono "storici" sono quelli delle valli del Sella+Cortina (a dire il vero il ladino ampezzano è abbastanza diverso da quelli di Gardena/Badia/Fassa/Fodom, che peraltro presentano distinzioni abbastanza percepibili da una valle all'altra).
Poi ci sono i cosiddetti "Ladins da bonora" (così come li chiamano, non senza un po' di disprezzo, i ladini "storici") ovvero quelli delle valli bellunesi meridionali, dove negli ultimi anni sono sorte unions ladines come i funghi..
Poi ci sono i ladini del Comelico e quelli friulani, che vivono nella parte più orientale delle Dolomiti .Infine ci sono tutti gli altri abitanti delle dolomiti (dal Gruppo del Brenta alla Pusteria, e dalle Pale di S.Martino alla Val d'Isarco) che non sono ladini, dunque italiani e tedeschi..
Oops... "tirolesi", no?
La domanda è posta bene: dove "percepisci" le Dolomiti...
La percezione di tutto il mondo è senz'altro l'Alto Adige, ma la Regiona Veneto detiene la percentuale maggiore di territorio dolomitico.
Il problema è che se a Bolzano lo sanno e hanno fatto molto in quanto a marketing per sfruttare il marchio "Dolomiti" nonostante detengano il 30% di territorio dolomitico, a Venezia a stento lo sanno e hanno investito pochissimo sulla montagna bellunese, al 50% dolomitica...
Veneti: SVEGLIA!!!!!!!!
e bellunesi ancor di piu'...
La percezione di tutto il mondo è senz'altro l'Alto Adige, ma la Regiona Veneto detiene la percentuale maggiore di territorio dolomitico.
Il problema è che se a Bolzano lo sanno e hanno fatto molto in quanto a marketing per sfruttare il marchio "Dolomiti" nonostante detengano il 30% di territorio dolomitico, a Venezia a stento lo sanno e hanno investito pochissimo sulla montagna bellunese, al 50% dolomitica...
Veneti: SVEGLIA!!!!!!!!
e bellunesi ancor di piu'...
.
non sono le più basse. Anzi la cima più alta delle Dolomiti (Marmolada Punta Penia mt. 3343) è in Trentino, anche se nell'immaginazione collettiva si pensa sia la veneta Punta Rocca (dove arriva la funivia, che invece è la seconda del massiccio). Ci sono poi altre cime degne di nota e di altezza (es. Cima Tosa nel Brenta m.3175, Cima Vezzana nelle Pale m.3192, tralasciamo il piz Boè sul sella mt.3152 che è all'incrocio delle 3 prov.di BZ, TB, BL ..anche se il rifugio sommitale appartiene al comune di Canazei). E nemmeno le meno estese (ovviamente dobbiamo considerare anche il gruppo del Brenta). Brenta incluso, come estensione, mi sa che è lì-lì con l'alto Adige.
Che abbiano il panorama superiore, non saprei. E' questione di gusti. Secondo me il panorama migliore delle Dolomiti si ha in Alta Badia (quindi Alto Adige) e un po' anche in Gardena (sempre BZ). Ma indubbiamente le Pale dal Lusia sono un quadro che toglie il fiato, così come il Crozzon del Brenta...
Un po' più basse , le Dolomiti dell'Alto Adige (mi pare che l'unica cima che superi i 3100 mt sia il Sassolungo, e ovviamente il Piz Boè). Le altre cime dolomitiche altoatesine, seppur famose (Catinaccio, Odle, Sas dla Crusc, Lavarella-Cunturines, Grande di Lavaredo) rasentano appena (e non sempre) i 3000 mt. Il Veneto invece si colloca in seconda posizione (con Punta Rocca e l'Antelao, il Cristallo e le Tofane, tutte oltre 3200 mt).
Le Dolomiti friulane invece sono le più basse e meno estese.
Ovviamente sto parlando esclusivamente di cime dolomitiche. Non di cime montuose, nel cui caso il Sudtirolo è in testa con l'Ortles (mt.3905), seguito dal Trentino (Cevedale m.3764), dal Veneto (Marmolada di Rocca, mi sembra 3270 mt) e dal Friuli (Coglians, mi pare mt. 2780).
Spero di aver ricordato le altitudini in modo più esatto possibile. Di alcune sono sicuro, di altre ci sono andato vicino...
Che abbiano il panorama superiore, non saprei. E' questione di gusti. Secondo me il panorama migliore delle Dolomiti si ha in Alta Badia (quindi Alto Adige) e un po' anche in Gardena (sempre BZ). Ma indubbiamente le Pale dal Lusia sono un quadro che toglie il fiato, così come il Crozzon del Brenta...
Un po' più basse , le Dolomiti dell'Alto Adige (mi pare che l'unica cima che superi i 3100 mt sia il Sassolungo, e ovviamente il Piz Boè). Le altre cime dolomitiche altoatesine, seppur famose (Catinaccio, Odle, Sas dla Crusc, Lavarella-Cunturines, Grande di Lavaredo) rasentano appena (e non sempre) i 3000 mt. Il Veneto invece si colloca in seconda posizione (con Punta Rocca e l'Antelao, il Cristallo e le Tofane, tutte oltre 3200 mt).
Le Dolomiti friulane invece sono le più basse e meno estese.
Ovviamente sto parlando esclusivamente di cime dolomitiche. Non di cime montuose, nel cui caso il Sudtirolo è in testa con l'Ortles (mt.3905), seguito dal Trentino (Cevedale m.3764), dal Veneto (Marmolada di Rocca, mi sembra 3270 mt) e dal Friuli (Coglians, mi pare mt. 2780).
Spero di aver ricordato le altitudini in modo più esatto possibile. Di alcune sono sicuro, di altre ci sono andato vicino...
mauropd
Well-known member
Beh, di alto c'è anche il Civetta in Veneto 3220. E vorrei ricordare che la Grande di Lavaredo è a metà tra Veneto e Alto Adige. Punta Penia e la Marmolada invece...
per quanto riguarda il panorama credo sia questione di gusti, ma non penso si possa dire con certezza che il migliore panorama si abbia in val Badia. Per me quello di Cortina ha pochi eguali (= è il più bello). Sia dalle cime (pensa dall'averau verso 5 torri e tofane) che da fondovalle (con la quinta del Cristallo). Oppure quello di Misurina (con Sorapiss che fa da cornice al lago) o quello dal Monte Piana (con Tre cime monte rudo Cadini Sorapiss).
E comunque il Brenta, trentino, seppur bellissimo, patrimonio Unesco etc, non va, secondo me, messo assieme con le altre Dolomiti, perchè le montagne che lo compongono sono differenti, più tozze e meno "frastagliate" , un po' meno evocative.
Ultima modifica:
tmf67
Big Member
le dolomiti sono bellunesi
percentuali di appartenenza
BELLUNO 46,1
BOLZANO 24,6
PORDENONE 13,3
TRENTO 12,2
UDINE 3,9
quasi il 50% sono in veneto/belluno da notare che pordenone è più dolomitica che trento.
per quanto riguarda punta penia della marmolada è trentina solo da una decina d'anni dopo che un contenzioso lungo 50 anni ha portato la cima con una decina di ettari sotto canazei, , dove nella sentenza è prevalso il potere politico della grande canazei nei confronti della sconosciuta rocca
però per curiosità chiedete agli abitanti di Rocca cosa ne pensano al riguardo
percentuali di appartenenza
BELLUNO 46,1
BOLZANO 24,6
PORDENONE 13,3
TRENTO 12,2
UDINE 3,9
quasi il 50% sono in veneto/belluno da notare che pordenone è più dolomitica che trento.
per quanto riguarda punta penia della marmolada è trentina solo da una decina d'anni dopo che un contenzioso lungo 50 anni ha portato la cima con una decina di ettari sotto canazei, , dove nella sentenza è prevalso il potere politico della grande canazei nei confronti della sconosciuta rocca
però per curiosità chiedete agli abitanti di Rocca cosa ne pensano al riguardo
Mi dispiace ma Punta Penia è sempre stata Fassana (Comune di Pozza di Fassa) è la la Punta Rocca che ufficialmente da una decina d'anni è stata riconosciuta Trentina (Comune di Canazei) !!
Comunque a me non è che mi freghi più di tanto Veneto, Trentino, Sud Tirol ma bisogna ammettere che solo il 20% del territorio Dolomitano sia frequentato e conosciuto, se poi parliamo a livello internazionale li scendiamo al 10% forse !!!
Per quanto riguarda poi il potere politico non mi sembra che i veneti siano così deboli guardiamo un po' la Diga del Fedaia tutta in territorio Trentino ma i benefici tutti verso il Veneto e stiamo parlando di energia pulita !!!!
:?mm:?mm
gigiotto98
Well-known member
Non so dadove tu abbia preso i dati, ma il Brenta, che aldilà di qualche commento, è certamete costituito da Dolomia ed è alpinisticament considerato la culla dell'alpinismo dolomitico, è il gruppo più esteso. da solo vale come Sella, Sassolungo e Latemar messi insieme. E ancora ne avanza. Riguardo alla scenograficità, in tutti gli anni che ho girato per le dolomiti, il paese con la miglior vista è dal mio punto di vista sen'altro San Martino di Castrozza
mauropd
Well-known member
Beh, se prendi qualche pubblicazione (ne ho una per le mani che si chiama "dolomiti" ed è una guida con cenni geologici, magari un giorno ne copio qualche pezzo.) fanno una distinzione tra Brenta e resto.
Comunque ti do ragione sul fatto che il panorama di San Martino sia bellissimo!!! Anche se continuo ad amare di più la zona 5 Torri-Tofane!
gigiotto98
Well-known member
Non conosco i libri di cui parli, ne so la metodologia applicata per misurare le percentuali. Ma sul fatto che Brenta sia dolomiti non c'è dubbio, ed è classificato come Dolomiti occidentali. E vero che è molto staccato dagli altri gruppi, perchè in mezzo c'è la val d'Adige. Che fino a 10,000 anni fa era un ghiacciao 2 km di spessore che ha eroso tutte le "dolomiti" che c'erano in mezzo.
Ma sulla dimensione, basta che guardi google earth, e vedrai che da solo il brenta è grande come 3 o 4 gruppi "orientali". il Brenta è al 100% in Trentino.
Ma sulla dimensione, basta che guardi google earth, e vedrai che da solo il brenta è grande come 3 o 4 gruppi "orientali". il Brenta è al 100% in Trentino.
infatti! Con tutto il rispetto, mi suona strano che a Pordenone ci siano più Dolomiti che a Trento. Ma quei dati si riferiscono alla percentuale di territorio dolomitico di competenza delle varie province sul totale tutelato dall'Unesco oppure sul totale del complesso dolomitico? No, perchè non tutti i massicci dolomitici sono sotto tutela Unesco. Alcuni, anche molto noti e significativi, ne sono esclusi (due esempi per tutti: Sella e Sassolungo). Ma tornando al Brenta, vorrei aggiungere che se è stato inserito nella lista Unesco fra le Dolomiti il Bletterbach, allora pure il Brenta ne ha pieno e sacrosanto diritto. E se pensiamo che non sia abbastanza frastagliato, beh il Civetta o il Pelmo lo sono di più? Provate salire sulla Paganella e guardare verso ovest: solo alla vista del Campanile Basso vi toglierà ogni dubbio.