Lance smentisce il suo ritorno alle corse...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
l'analisi ragionata e mediata di stefano benzi penso possa mettere la parola fine a questo lungo topic

ognuno tragga poi le proprie conclusioni................................
 
La discussione è stata riaperta:
Ricordo che l'argomento della discussione è il seguente

"E' giusto processare dopo 15 anni uno sportivo e togliere i trofei/premi?"

NON una discussione sul mondo del doping (UCI USADA Ferrari e compagnia cantante)

andate OT con uno degli argomenti sopra indicati e la discussione sarà chiusa.
 
"E' giusto processare dopo 15 anni uno sportivo e togliere i trofei/premi?"

Certamente.
Anche dopo 50 anni.
Perchè onorare l'onestà e la verità fa parte integrante dello sport e perchè la certezza della pena è l'unico spauracchio decente per chi vuole essere disonesto (anche solo per adeguarsi al sistema).
Se tu sei certo che comunque verrai beccato e condannato, anche vent'anni dopo che hai vinto, allora avrai molte meno tentazioni di allinearti alle cattive compagnie, ma anzi sarai incentivato a combatterle e denunciarle per avere le tue oneste opportunità.
 
Per ulteriori spunti per chi ha voglia di informarsi trovate oggi sul tema doping-Armstrong:

non è il numero di pagine dedicate dai giornali che avvalora o meno le tue tesi by CrasHBoneS
 
Secondo qualcuno che invece qualche Km in bicicletta l'ha fatto e ha pure vinto qualcosa... invece non è giusto:

Doppio do not feed the troll altrimenti ricomincia con la tiritera "lo dice Pippo mica Doppio, ne sa più Doppio o Pippo? ne sa più il luminare o un CrasH qualunque?" by CrasHBoneS



No, così no però. La discussione è stata chiusa, OK, riaperta, OK, ma se poi non si può scrivere quello che si pensa in merito, seguendo tra l'altro le nuove "linee guida", spiegami il senso di tutto ciò!
 
Caro Crash a me le tue minacce hanno stufato. Ma che modo è? Uno da un contributo asettico tra l'altro e tu rispondi con una minaccia.Io ho solo consigliato degli articoli da leggere. Volete chiudere la discussione fatelo pure. Pazienza. Io ho chiesto pubblicamente di potermi confrontare sull'argomento. Tra l'altro nel mio messaggio manco facevo polemiche. Tu hai replicato con una minaccia. Complimentoni. Vuoi chiudere la discussione? Vuoi bannarmi per sempre?Fallo pure. Ribadisco che mi sembra assurdo non poter dibattere. Assurdo.

Se in un forum c'è una discussione che interessa gli utenti ma sarà interesse del forum lasciarla aperta o no?
E' normale o no confrontarsi in modo anche duro su certi temi o no?
Se abbiamo idee diverse ci scontriamo. Evidentemente io, Doppiomisto, Villo, Jack siamo interessati al tema.
Che male c'è? Evidentemente il tema ci appassiona. Appassiona me, appasiona Villo, appassiona Doppiomisto.

Tra l'altro io e tutti e sopracitati siamo dei senior member e in varie discussione abbiamo dato un contributo o sbaglio?
 
Secondo qualcuno che invece qualche Km in bicicletta l'ha fatto e ha pure vinto qualcosa... invece non è giusto:

Doppio do not feed the troll altrimenti ricomincia con la tiritera "lo dice Pippo mica Doppio, ne sa più Doppio o Pippo? ne sa più il luminare o un CrasH qualunque?" by CrasHBoneS


......su Indurain preferisco non rispondere......Ha corso tanto e vinto. Questo dice la storia.
 
Pereira ha detto:
Oh Villo rieccomi. E mo vi sto aspettando. Aspetto te e tutti gli altri. 7 titoli revocati. Ma di cosa parliamo? Aspetto le vostre difese del radiato

Villo mi fai sorridere. Armstrong e' stato successi alla mano uno dei piu' grandi ciclisti della storia. Cin un difetto: aveva come consulente un medico dopatore radiato dal 2002. E' storia. Se a voi non basta problemi vostri. I fatti mi danno ragione. I fatti non le opinioni.

Lo ripetero' fino alla nausea: Armstrong e' stato assistito da dottor Ferrari.Ferrari uguale doping. E' storia
Piaccia o no

Qui invece sono mesi che leggo su skiforum difese fel ciclismo uno sport che e' fallito per doping

Armstrong zero tituli per doping. Questo dice la storia.

Allora avviso agli amuci skifosi che bazzicano questa discussione. Doppiomisto e' appassionato di ciclismo. per lui e' uno sport pulito non provate a convincerlo del contrario.

Il tu problema non è che scrivi come un clone ma che scrivi.
Sto sempre aspettando che le tue contestazioni sia avallate non dall'io penso ma da persone esperte di doping

Ecco uno che dovrebbe avere il buon gusto di non intervenire perchè scrive baggianate.

L'amico del ciclismo è tornato.
Come al solito grosso contributo alla discussione

Doppio sul caso Macchi vatti a leggere le motivazioni. Ma dimmi un pò su tuo caro Lance.

Daje facce ride.
Doppiomisto Villo avevate ragione voi mica io.
Quanto tempo perso.....a leggere i...



questo è dibattere? per favore......................
non fai altro che ri-scrivere le stesse cose, sei qui sul forum per cercare la gloria che non ti arriva dal tuo lavoro?
oooooooopppppps scusa, non avevo visto che eri SENIOR MEMBER


su Indurain che non condivide la tua tesi preferisci non rispondere?
che strano...................
:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT:TTTT

bello così il dibattito: parlare solo degli argomenti che ci tornano comodi
 


questo è dibattere? per favore......................
non fai altro che ri-scrivere le stesse cose, sei qui sul forum per cercare la gloria che non ti arriva dal tuo lavoro?
oooooooopppppps scusa, non avevo visto che eri SENIOR MEMBER


Fammi capire caro moderatore dici che il mio lavoro non mi da gloria. Complimenti molto elegante
Perchè ci conosciamo? Sai dove lavoro?

La frase in neretto che riporti non è la mia.

Mi sono permesso di fare dell'ironia dopo la sentenza dell'Uci e lo rivendico. Dopo mesi di nostre discussioni viene posto un punto.

Ma ti ripeto sai per caso dove lavoro? A me non sembra di conoscerti. Complimentoni
 
Bene, dopo un paio di ore di riapertura mi pare di capire che il mondo può benissimo fare a meno di questa discussione.
Grazie, buona giornata.
 
Tra l'altro io e tutti e sopracitati siamo dei senior member e in varie discussione abbiamo dato un contributo o sbaglio?

Hai dato un apporto fondamentale al forum:

Topic:

San Valentino in Badia -> richiesta informazioni
Tutore alla spalla -> richiesta informazioni
Dolomiti superski 19 gennaio/22 gennaio -> hai elencato le tue performances sciiistiche con la tua lei
Considerazioni dopo 11 giorni tra Val di Fassa, Val Badia e Cortina -> OK è un contributo
Dolomiti superski 19 gennaio/22 gennaio -> richiesta informazioni
Val di Fassa/Val di Fiemme/ Civetta -> OK è un contributo
Dal Colfosco a Cervinia? -> richiesta informazioni
Plan de Thiesa -> richiesta informazioni
Un giudizio sulla mia Colmar -> richiesta informazioni
Da domani a Moena [quali sono i comprensori più interessanti?] -> richiesta informazioni
[Skitour] Da Campitello a Selva -> richiesta informazioni
Tuta CoLmar -> richiesta informazioni
Professor D'Ottavio su alcol e droghe -> OK è un contributo
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top