pericolo valanghe, non è riduttivo dare un valore da 1 a 5?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Bollettino neve/valanghe (valido per la Provincia di Trento)
Emesso lun 14/04/2008 alle ore 12:31
Guida al bollettino(pdf) Stampa(pdf) XMLoltre i 2000 m di quota marcato pericolo (grado 3) di distcchi sia spontanei sia provocati
Situazione di lunedì 14 aprile 2008
Indice attuale pericolo
Neve al suolo a 2000 m e localizz. accumuli
Le ultime precipitazioni hanno subito un veloce assestamento ma in quota ed in alcune localizzazioni con accumuli di neve ventata o in presenza di vecchie croste superficiali dure, presentano ancora uno scarso collegamento con gli strati sottostanti. All'interno del manto gli strati hanno un elevato contenuto di umidita. Distacchi spontanei perlopiù di piccole e medie dimensioni sono possibili specie sotto i 2000 m e, in prossimità di zone rocciose riscaldate, anche alle quote più elevate; in quota sui pendii più ripidi in ombra con accumuli, distacchi provocati sono possibili anche con debole sovraccarico. Le nuove precipitazioni previste renderanno possibili anche distacchi a lastroni soffici. Pericolo marcato (grado 3) oltre i 2000 m, moderato (grado 2) altrove.
Punti pericolosi
Pendii ripidi e molto ripidi oltre i 2000 m di quota; zone di accumulo, specie se in prossimità di creste, avvallamenti, stretti canaloni, bruschi cambi di pendenza selle o bocchette; pendii molto riscaldati o alla base di zone rocciose.
Ultima nevicata significativa: 12 aprile 2008

Ultimo episodio di vento forte: 9 aprile 2008
Previsione per i prossimi giorni
da mercoledì pericolo in graduale diminuzione a 2 (moderato)martedì 15/04

Zero termico
Ore 14:
2000
Pericolo marcato (grado 3) oltre i 2000 m, moderato (grado 2) altrove. Possibili scaricamenti e distacchi spontanei perlopiù di piccole e medie dimensioni ad ogni esposizione e quota; distacchi provocati possibili anche con debole sovraccarico.mercoledì 16/04

Zero termico
Ore 14:
2000 m
il veloce assestamento determinerà una graduale diminuzione del pericolo di distacchi provocati ma l'aumento di piccoli distacchi spontanei dai pendii più riscaldati. Grado di pericolo 2 (moderato)giovedì 17/04

Zero termico
Ore 14:
1900 m
pericolo moderato (grado 2) oltre i 2000 m

questo è il bollettino valanghe di meteo trentino, purtroppo il vostro forse è + dettagliato, ma cosa ci vuoi fare voi siete il powder west e da voi si scherza molto meno si vede e son + professionali
 
POLVO POLVO ha detto:
Bollettino neve/valanghe (valido per la Provincia di Trento)
Emesso lun 14/04/2008 alle ore 12:31
Guida al bollettino(pdf) Stampa(pdf) XMLoltre i 2000 m di quota marcato pericolo (grado 3) di distcchi sia spontanei sia provocati
Situazione di lunedì 14 aprile 2008
Indice attuale pericolo
Neve al suolo a 2000 m e localizz. accumuli
Le ultime precipitazioni hanno subito un veloce assestamento ma in quota ed in alcune localizzazioni con accumuli di neve ventata o in presenza di vecchie croste superficiali dure, presentano ancora uno scarso collegamento con gli strati sottostanti. All'interno del manto gli strati hanno un elevato contenuto di umidita. Distacchi spontanei perlopiù di piccole e medie dimensioni sono possibili specie sotto i 2000 m e, in prossimità di zone rocciose riscaldate, anche alle quote più elevate; in quota sui pendii più ripidi in ombra con accumuli, distacchi provocati sono possibili anche con debole sovraccarico. Le nuove precipitazioni previste renderanno possibili anche distacchi a lastroni soffici. Pericolo marcato (grado 3) oltre i 2000 m, moderato (grado 2) altrove.
Punti pericolosi
Pendii ripidi e molto ripidi oltre i 2000 m di quota; zone di accumulo, specie se in prossimità di creste, avvallamenti, stretti canaloni, bruschi cambi di pendenza selle o bocchette; pendii molto riscaldati o alla base di zone rocciose.
Ultima nevicata significativa: 12 aprile 2008

Ultimo episodio di vento forte: 9 aprile 2008
Previsione per i prossimi giorni
da mercoledì pericolo in graduale diminuzione a 2 (moderato)martedì 15/04

Zero termico
Ore 14:
2000
Pericolo marcato (grado 3) oltre i 2000 m, moderato (grado 2) altrove. Possibili scaricamenti e distacchi spontanei perlopiù di piccole e medie dimensioni ad ogni esposizione e quota; distacchi provocati possibili anche con debole sovraccarico.mercoledì 16/04

Zero termico
Ore 14:
2000 m
il veloce assestamento determinerà una graduale diminuzione del pericolo di distacchi provocati ma l'aumento di piccoli distacchi spontanei dai pendii più riscaldati. Grado di pericolo 2 (moderato)giovedì 17/04

Zero termico
Ore 14:
1900 m
pericolo moderato (grado 2) oltre i 2000 m

questo è il bollettino valanghe di meteo trentino, purtroppo il vostro forse è + dettagliato, ma cosa ci vuoi fare voi siete il powder west e da voi si scherza molto meno si vede e son + professionali
Clicca per espandere...

Perchè, a te non sembra abbastanza dettagliato???:shock:

Ok, manca l' esposizione, ma a parte questo mi sembra buono!!!:D

Cosa vorresti in più? Non ti capisco proprio!:(
 
1QUALUNQUE ha detto:
Non so che bollettini guardi tu, ma in quelli che guardo io, la pericolosità dell' esposizione è segnata. Anzi.......è raffigurata, così lo si vede subito!:-?:D:ciapet:

A me, sembra che si sia fatto un passo in avanti con il nuovo sistema di classificazione dei pericoli. Una valutazione "montagna per montagna", cioè più accurata, la trovo impossibile da realizzare!

Meglio farsi una rete di "informatori" locali!:D
Clicca per espandere...

sulla rete di informatori siamo tutti d'accordo, però come potrai notare quello che ho postato è molto sommario, anzi potrei scriverlo anch'io in linea teorica senza essere in montagna, basta guardare le temperature, neve al suolo e poco altro; il gioco è fatto nn ti sembra?
sul fatto che sia impossibile una valutazione montagna x montagna ho dei dubbi, forse nn si vogliono fare per altri motivi citati o nn voglia o chissà, sta di fatto che quando si fanno delle analisi secondo me dovrebbero essere molto più dettagliate e stop.
cmq le figure che ci sono sul sito mettono solo il numero sulla zona, se guardi solo quelle sei spacciato!!!!:ciapet:
 
Per pianificare un'uscita in monragna in condizioni innevate si devono guardare molti fattori:
1) bollettini nivo-meteo se vivi a 500 km ti dicono cosa aspettarti "sommarimante"
2) valurate l'evoluzione meteo dell'ultimo periodo
3) valutare quando si arriva in zona le condizioni magari attingendo da fonti locali
4) quandi si sale o si scnede osservare bene cosa succede sui vari pendii.

La nivologia non è una scienza estatta purtroppo. Tanti dei maggiori esperti di valanghe hanno fatto una brutta fine.....

I bollettini per come la vedo io servono per decidere per sicuro quello che NON si può fare. Quando sei partito devi sapere valutare in base anche a quello che dicon i bolletini.

E ricordate che pericolo 3 vuol dire pericolo DOPPIO rispetto al 2 e 4 volte rispetto a pericolo 1....

Si parla di fare una valiutazione di montgna in montagna per le zone di maggior interesse, ma crdo che i fondi in questo campo non si sprechino....Per valutare le sigole montagne, diciamo i singoli gruppi ci vogliono persoone che vanno, analizzano fanno prove, inseriscono i dati...

Credo che i bollettini di ora siano molto più accurati ed utili di quelli di anni fa.
Il progresso in queste cose è lento.
 
Bà, secondo me i servizi Meteo/Nivologici sono molto precisi ed aggiornatissimi ed uniti al valore numerico di pericolo fanno perfettamente capire la situazione che si può trovare!!!
 
POLVO POLVO ha detto:
come potrai notare quello che ho postato è molto sommario, anzi potrei scriverlo anch'io in linea teorica senza essere in montagna, basta guardare le temperature, neve al suolo e poco altro; il gioco è fatto nn ti sembra?
Clicca per espandere...


Scusa se te lo dico ;), ma questa tua espressione è puramente una mancanza di rispetto nei confronti di tantissimi professionisti MeteoMont (Truppe Alpine e Corpo Forestale) che ogni mattina (e ripeto ogni mattina) si alzano e vanno di persona sui Campetti MeteMont a fare i rilevamenti!!!!! E non è che che stanno li 10 minuti ...........



POLVO POLVO ha detto:
sul fatto che sia impossibile una valutazione montagna x montagna ho dei dubbi, forse nn si vogliono fare per altri motivi citati o nn voglia o chissà, sta di fatto che quando si fanno delle analisi secondo me dovrebbero essere molto più dettagliate e stop.
Clicca per espandere...


Non si fanno semplicemente xchè i rilevamenti vengono fatti personalmente sul campo, ogni giorno, ogni mattina da personale specializzato ......... e quindi, quanta gente servirebbe per rilevare TUTTE LE MONTAGNE E TUTTI I VERSANTI? :D
Per favore, siamo più realisti ....!!!!!!
 
POLVO POLVO ha detto:
sulla rete di informatori siamo tutti d'accordo, però come potrai notare quello che ho postato è molto sommario, anzi potrei scriverlo anch'io in linea teorica senza essere in montagna, basta guardare le temperature, neve al suolo e poco altro; il gioco è fatto nn ti sembra?
Clicca per espandere...

No, non mi sembra.

Poi, se sei così bravo che puoi scriverrle tu, sei a posto, no?
 
polvo polvo l'unica soluzione è che una guida ti accompagni per mano e ti dica dove andare, ma anche così forse avresti da ridire.... ;)
 
1QUALUNQUE ha detto:
No, non mi sembra.

Poi, se sei così bravo che puoi scriverrle tu, sei a posto, no?
Clicca per espandere...

io sono abituato a guardare i bollettini delle zone che batto e meteotrentino mi sembra scritto con la filastrocca.
dire che nn c'è stato vento in quota o che ci possono essere possibili distacchi x esempio ti sembra una risposta esaustiva?
secondo quello che scrivono come spiegazione è a volte banale in base alle precipitazioni la temperatura!!!!
io domenica ho visto di prima persona che il 3 che davano ovviamente nn era conforme e generalizzato su tutti i versanti e come me l'han detto tanti e tanti invece no!!
cosa vuoi ognuno faccia le dovute conclusioni, forse nessuno sa che son sempre stato una frana in italiano poikè spesso nn riuscivo a spiegare quello che avrei voluto dire, ma nessuno sa che nn ho niente da imparare da gente che naviga solo e solo in linea teorica sembra preparata!!!
forse o sicuramente nn sarà il tuo caso, ma a me sinceramente mi sta sul culo come ti poni, di solito quelli così parlano per aprire la bocca, se poi vuoi trovare argomenti migliori esponi una tua idea di bollettino + dettagliato o altro, se invece potrebbe interessare la discussione basta che dici qualcosa coerente a quello che avevo detto, cioè che spesso i bollettini diano in linea di massima delle info abba scontate e qlk info utile e ke potrebbero darne di + in base all'espo o altro!!!!
a te la scelta, però sappi che sono un tipo che vive e lascia vivere, dopo la stronzata che avevi scritto sul topic spaccatutto e polvo polvo ti sei già giocato il gettone, al prossimo sarai ignorato!!!!:D
 
POLVO POLVO ha detto:
io sono abituato a guardare i bollettini delle zone che batto e meteotrentino mi sembra scritto con la filastrocca.
dire che nn c'è stato vento in quota o che ci possono essere possibili distacchi x esempio ti sembra una risposta esaustiva?
secondo quello che scrivono come spiegazione è a volte banale in base alle precipitazioni la temperatura!!!!
io domenica ho visto di prima persona che il 3 che davano ovviamente nn era conforme e generalizzato su tutti i versanti e come me l'han detto tanti e tanti invece no!!
cosa vuoi ognuno faccia le dovute conclusioni, forse nessuno sa che son sempre stato una frana in italiano poikè spesso nn riuscivo a spiegare quello che avrei voluto dire, ma nessuno sa che nn ho niente da imparare da gente che naviga solo e solo in linea teorica sembra preparata!!!
forse o sicuramente nn sarà il tuo caso, ma a me sinceramente mi sta sul culo come ti poni, di solito quelli così parlano per aprire la bocca, se poi vuoi trovare argomenti migliori esponi una tua idea di bollettino + dettagliato o altro, se invece potrebbe interessare la discussione basta che dici qualcosa coerente a quello che avevo detto, cioè che spesso i bollettini diano in linea di massima delle info abba scontate e qlk info utile e ke potrebbero darne di + in base all'espo o altro!!!!
a te la scelta, però sappi che sono un tipo che vive e lascia vivere, dopo la stronzata che avevi scritto sul topic spaccatutto e polvo polvo ti sei già giocato il gettone, al prossimo sarai ignorato!!!!:D
Clicca per espandere...

in effetti il bollettino di meteotrentino è molto sfigato.... è molto riduttivo e sbrigativo e poi anche in pieno inverno non viene aggiornato costantemente!
 
amen ha detto:
polvo polvo l'unica soluzione è che una guida ti accompagni per mano e ti dica dove andare, ma anche così forse avresti da ridire.... ;)
Clicca per espandere...

si si soprattutto poikè nn ho bisogno di dover chiedere a una guida di accompagnarmi per mano poikè in tal caso ne conosco molte e nn ho bisogno di chiedergli niente e loro nn mi chiedono neanche i soldi visto che son amici.
almeno per piacere scrivi qualcosa di + esaustivo e coerente sull'argomento che ho trattato, visto che parlavo del fatto di possibili maggiori info.
nn mi conosci e nn puoi sapere se ho bisogno della guida che mi dica dove andare e se proprio dovessi cercare un compagno nn ho bisogno di nessuno,guide amici e del forum e dei loro guru e professori vari!!!
sono stato + volte oltreoceano da solo e nn ho bisogno di bollettini del cazzo, valuto tutto da solo, nn ho bisogno di rispondere alle provocazioni, ma per tanti di voi il forum è una valvola di sfogo visto che se sei sul forum nn sei a sciare no?
io ti rispondo invece stasera dopo che mi son spolverato mezzo metro caduto ieri sera e ti saluto con un abbraccio polveroso, visto che l'ultima polvere che hai fatto l'hai tirata via con lo straccio dal tuo comodino!!ciao ciao:SED
 
Puccio ha detto:
Scusa se te lo dico ;), ma questa tua espressione è puramente una mancanza di rispetto nei confronti di tantissimi professionisti MeteoMont (Truppe Alpine e Corpo Forestale) che ogni mattina (e ripeto ogni mattina) si alzano e vanno di persona sui Campetti MeteMont a fare i rilevamenti!!!!! E non è che che stanno li 10 minuti ...........

QUOTE]

hai completamente ragione e nn dico altro su questo argomento, però loro fanno il loro lavoro e qualcuno gli dirà pur bene cosa devono fare, giusto?
beh forse secondo me potrebbero fare d +, nn volevo offendere nessuno e cmq anche se spesso banali, sui campi ci devono essere a testare le condizioni.
tanto di cappello a chi fa i campi e nn voglio mancare di rispetto a nessuno!!!
Clicca per espandere...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top