Coppa del mondo 2023/2024

ski_max ha detto:
Quasi sicuro, suppongo che è la scelta che fa la 99% degli atleti che arrivano alle porte delle nazionali e le trovano bloccate o fanno pochi passi oltre, alla fine o scegli una sorta di accanimento terapeutico o scegli di fare altro
Clicca per espandere...

tipo seguire il fratello che aveva più voglia di sbattersi..
 
dico la mia COPPA DEL MONDO SCI:
secondo me dal periodo HIRCHER e ora ODERMATTI, quest'ultimi NON hanno mai avuto avversari degni di nota e, pertanto, hanno potuto vincere tantissimo....
 
Cosa faccia Tamara lo si capisce dalla caterva di messaggi:
a) comunicazione. Con una sorella così strepitosa aumentano i contatti nel mondo social relativo all'atleta
b) soldi: aumentando i contatti aumentano gli sponsor e lo staff ne beneficia
c) televisione: se devi fare uno stacco sul pubblico lo fai su di me o su Tamara?
La TV è fatta di interesse, significato, bellezza motivata. C'è un senso nell' inquadrare la sorella di un atleta, non è una phaiga qualsiasi di passaggio, come c'è senso nell'inquadrare Schwarzy (e non mi affatico a spiegare il perché).
Le Tamara del mondo sono utili allo sci in quanto bellissime ex agoniste che innescano processi di ammirazione e identificazione. Quanto Arnold tra il pubblico. Quanto una intervista a una vecchia gloria.
Non si commetta l'errore di paragonarle alle inutili "ombrelline" dei box di F1, che servono solo alle bave di certi tifosi e (forse) da dopogara ai piloti.
E non dimentichiamo che non stiamo parlando solo di sci, ma di sci in televisione.
 
pierl ha detto:
Cosa faccia Tamara lo si capisce dalla caterva di messaggi:
a) comunicazione. Con una sorella così strepitosa aumentano i contatti nel mondo social relativo all'atleta
b) soldi: aumentando i contatti aumentano gli sponsor e lo staff ne beneficia
c) televisione: se devi fare uno stacco sul pubblico lo fai su di me o su Tamara?
La TV è fatta di interesse, significato, bellezza motivata. C'è un senso nell' inquadrare la sorella di un atleta, non è una phaiga qualsiasi di passaggio, come c'è senso nell'inquadrare Schwarzy (e non mi affatico a spiegare il perché).
Le Tamara del mondo sono utili allo sci in quanto bellissime ex agoniste che innescano processi di ammirazione e identificazione. Quanto Arnold tra il pubblico. Quanto una intervista a una vecchia gloria.
Non si commetta l'errore di paragonarle alle inutili "ombrelline" dei box di F1, che servono solo alle bave di certi tifosi e (forse) da dopogara ai piloti.
E non dimentichiamo che non stiamo parlando solo di sci, ma di sci in televisione.
Clicca per espandere...

Sono d'accordo. Infatti Kitz e' diventato l'Evento sciistico con la E maiuscola. Guardando la tv, ma anche i social, le facce notissime non si contavano... direi che oggi Kitz sta allo sci come Montecarlo alla F1: la gara piu' attesa, in una delle piste piu' difficili, e il circo mediatico "il va avec" come dicono i senzabidet.
 
pierl ha detto:
Cosa faccia Tamara lo si capisce dalla caterva di messaggi:
a) comunicazione. Con una sorella così strepitosa aumentano i contatti nel mondo social relativo all'atleta
b) soldi: aumentando i contatti aumentano gli sponsor e lo staff ne beneficia
c) televisione: se devi fare uno stacco sul pubblico lo fai su di me o su Tamara?
La TV è fatta di interesse, significato, bellezza motivata. C'è un senso nell' inquadrare la sorella di un atleta, non è una phaiga qualsiasi di passaggio, come c'è senso nell'inquadrare Schwarzy (e non mi affatico a spiegare il perché).
Le Tamara del mondo sono utili allo sci in quanto bellissime ex agoniste che innescano processi di ammirazione e identificazione. Quanto Arnold tra il pubblico. Quanto una intervista a una vecchia gloria.
Non si commetta l'errore di paragonarle alle inutili "ombrelline" dei box di F1, che servono solo alle bave di certi tifosi e (forse) da dopogara ai piloti.
E non dimentichiamo che non stiamo parlando solo di sci, ma di sci in televisione.
Clicca per espandere...
Nei parterre delle gare master una cosi' non la trovi manco a pagarla 🤣
 

.

roby68 ha detto:
dico la mia COPPA DEL MONDO SCI:
secondo me dal periodo HIRCHER e ora ODERMATTI, quest'ultimi NON hanno mai avuto avversari degni di nota e, pertanto, hanno potuto vincere tantissimo....
Clicca per espandere...
Hirscher ne ha beccati di forti eccome, e infatti in gigante da Ligety le ha prese per anni, e per un periodo Kristoffersen spesso arrivava prima in slalom. E comunque ha dovuto fare i conti con gente del calibro di Pinturault e Neureuther. Semplicemente era fortissimo e nel tempo, sia migliorando lui, che con il declino degli avversari, è riuscito a esercitare uno strapotere nelle discipline tecniche. Mi sembra che attualmente ci sia un gap più ampio tra Odermatt e gli altri, soprattutto in gigante.
 
Maxxx.jpg
 
pierl ha detto:
Cosa faccia Tamara lo si capisce dalla caterva di messaggi:
a) comunicazione. Con una sorella così strepitosa aumentano i contatti nel mondo social relativo all'atleta
b) soldi: aumentando i contatti aumentano gli sponsor e lo staff ne beneficia
c) televisione: se devi fare uno stacco sul pubblico lo fai su di me o su Tamara?
La TV è fatta di interesse, significato, bellezza motivata. C'è un senso nell' inquadrare la sorella di un atleta, non è una phaiga qualsiasi di passaggio, come c'è senso nell'inquadrare Schwarzy (e non mi affatico a spiegare il perché).
Le Tamara del mondo sono utili allo sci in quanto bellissime ex agoniste che innescano processi di ammirazione e identificazione. Quanto Arnold tra il pubblico. Quanto una intervista a una vecchia gloria.
Non si commetta l'errore di paragonarle alle inutili "ombrelline" dei box di F1, che servono solo alle bave di certi tifosi e (forse) da dopogara ai piloti.
E non dimentichiamo che non stiamo parlando solo di sci, ma di sci in televisione.
Clicca per espandere...
Credo che non vedi un gp di F1 da almeno 20 anni, oramai gli ombrelli li tengono i meccanici…..sono rimaste nelle moto.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top