Rossignol Forza 70 D plus Master R22

Da quello che vedo e sento in giro in termini di apprezzamento, secondo me prossimo anno un "Forza" equivalente a listino lo avranno quasi tutti...
 
matyt ha detto:
In realtà in molti lo hanno già.
E-race è un forza, per dire
Clicca per espandere...
Non sono molto convinto del paragone. Il forza sotto il piede ha 78.

Avendo avuto un deacon 74 ti garantisco che rispetto a e-race girava già abbastanza diversamente.

Il Forza mi sembra più un magnum sotto steroidi. Ecco perché penso potrebbe aver successo su più livelli.
 
Non ho mai provato nulla come il Forza e mi sento di dire che sia il classico attrezzo che o si ama o si odia, niente vie di mezzo....
 

.

Riconsegnati oggi dopo tre giorni in cui ho avuto modo di testarli in ogni condizione...oggi neve al limite del praticabile fin dalla mattina con cumulo di neve bagnata fra lastre di neve durissima...
Lo sci anche in queste condizioni mi ha dato tanta fiducia e si comporta in modo sincero e lineare.
Comunque pensandoci non lo comprerei perché alla lunga sollecita non poco le ginocchia...e sono allenato ormai...le pieghe maggiori mi interessano relativamente e fa tutto bene ma non tanto da darmi vantaggi nel mio modo di sciare.
 
Miki111 ha detto:
Schiena e ginocchia, è uno sci da giovani 😄
Clicca per espandere...
Purtroppo hai ragione...e come mi pare di ricordare la tua battuta quamdo hai visto miei video...per mettere il c..lo per terra sono fuori tempo massimo🤣🤣
Rimane per me un ottimo sci da noleggiare ogni tanto per togliersi uno sfizio....tre giorni 60 € mi sono divertito adesso torno nei ranghi🤣🤣
 
gigi pescatore ha detto:
Mah da come detto non sono un tester e da quando ho ripreso a sciare dopo molti anni ho usato solo tre sci ispeed 175 e 170 e l'attuale isl 165...alla luce di queste risultanze mi riprometto di provarne altri...
Rispetto il mio sl il Forza tiene sul duro in modo molto più efficace permette archi di curva molto più ampi ed a velocità maggiori.
Sullo stretto è ugualmente agile ma di un agile diverso...meno scorbutico...e le curve risultano a sensazione più rotonde specialmente nel corto raggio dove sono passato da un effetto più a tergicristallo ad uno carvato.
Poi tutto risulta essere fatto con un impegno....mentale..minimo rispetto il mio sl.
Clicca per espandere...
In misura lo hai provato?
 
fabio72bg ha detto:
Sarei curioso di sapere se qualcuno a provato una taglia meno….. molto tipo sl…
Clicca per espandere...
Onestamente non ne vedrei necessità....a meno di avere poco spazio in macchina 🤣..
L'agilità è già molta e perderesti qualcosa sugli archi in velocità e tenuta sul ghiaccio.
Più esperti potranno dire la loro.
Uso degli sl quindi il termine di paragone l'ho in casa.
 
fabio72bg ha detto:
io con i race mi sono trovato bene col 170, ero partito col 175 poi ho cambiato. mentre col rally ok 170 , secondo me va molto anche una sensazione come ti senti!
Clicca per espandere...
Certamente la mia non è una verità assoluta però ci sono sì che nascono in una misura che riassume le caratteristiche salienti. Poi vengono sviluppate le altre che inevitabilmente modificano il comportamento degli sci sulla neve. Quanto detto non vuol dire che le altre misure siano brutte da sciare ma che non rispecchiano o rispecchiano solo in parte il progetto originale . Non si può asserire che 5 cm in più o 5 cm in meno non fanno la differenza, soprattutto quando per lamine si parla di angoli con differenze di decimi di grado che, in teoria ,stravolgono il comportamento degli sci.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top