Esatto, Epaps, Pila è un posto che ha già pagato un grosso dazio, col villaggio turistico e tutto il resto... il vallone della Piatta era ormai l'unico angolo facilmente accessibile non contaminato dagli impianti, quindi molto appetibile per chi voleva fare quello che si chiama "freeride accessibile" che non ha lo stesso significato di "terreno per FMRDP", che va inteso come "freeride al di là del bordopista".
Il discorso naturalistico e ambientalistico qui c'entra ben poco... quello che si vuol denunciare ed obiettare, è che con questo tapisroulant si cancella di fatto ogni possibilità di freeride accessibile perchè, e qui rispondo a pillows:
a Pila ci sono:
-tante aree non battute, raggiungibili direttamente dagli impianti, adatti a chi vuole iniziare, ma che nel giro di mezza giornata, dopo le nevicate, vengono completamente arati: zona La Nouva, zona Leissè , zona prati di Grimondet (più tranquilli), zona Couis 1 e 2 (i Couis sono però più a rischio, perchè su posti pendenti e che scaricano spesso, e difatti sono presenti i gazex, e gli impianti sono di norma chiusi dopo ogni abbondante nevicata)
-c'è il Pointe du Drinc, dove sei stato tu col PW con le pelli... come avrai avuto modo di provare sulla pelle, è una discesa non raggiungibile in tempi brevi
-c'è la Pointe de la Pierre, stando a quanto mi hanno detto si risale 1 ora, e si scende da un versante che però non è collegato a Pila, porta in un altro paese (mi sembra sia Aymavilles), questa è la zona di espansione più logica, e richiede almeno due impianti per potervi accedere, e rientrare a Pila.
-infine c'è il vallone della Piatta di Grevon, un vallone dove appena girato l'angolo, ti sembra di essere molto lontano da ogni forma di civiltà. Tale vallone però presenta molti punti insidiosi, e richiede non pochi interventi di bonifica e messa in sicurezza dei pendii per potervi realizzare delle piste.
@Doppiomisto: speravo di essere stato chiaro, allora te lo ripeto: questo tapis roulant è fatto SU UNA CRESTA, mica su un pendio a lato della base degli impianti. La polemica non è sul fatto che hanno fatto UN NUOVO impianto che deturpa ulteriormente la montagna, ma sulla sua insensatezza, sulla sua inutilità, sul fatto che preclude un modo di praticare il freeride.
Non so, provo a spiegarmi con un esempio per quanto riguarda lo sci su pista. Mettiamo che la tua pista preferita, con cui puoi tirare dei curvoni in libertà, perchè poco affollata, è servita da una lenta biposto, che garantisce il basso affollamento in pista.
Preferiresti una veloce quadriposto, e poi però non goderti la tua pista preferita per la troppa gente in giro, e proprio per via del massiccio afflusso, diventa a cumuli già dalle 11 in poi?
Lo ritieni un passo indietro o avanti? Di sicuro è un passo avanti per la società impianti che registra più passaggi, di sicuro non lo è per te che vuoi divertirti, e con un più basso rischio di scontrarti con altri sciatori.
