Fate girare questa foto...merita
- Autore discussione stefano pasca
- Data d'inizio
-
- Tag
- sella nevea
Hai ragione
ATTENZIONE RAGAZZI
sull'ultima foto si vede chiaramente come sotto ci sia la roccia ed inganni.
Guardatela bene!!
mi è capitato lo stesso sul Monte Grappa dove sembravano esserci ai bordi della strada 5-6 metri di neve quando appena scavavo a mano vedevo che ce ne era appena un metro schiacciato contro la roccia!
Ovviamente con questo non voglio dir che a Sella Nevea non c'è neve ma che certe foto ingannano alla grande!
o da
Non so cosa vogliano dire quando parlano di vedere la roccia, comunque seguendo lo strato ( evidenziato da una colorazione diversa ) all'altezza della mano si vede che c'e un bel cambio di pendenza, quindi la prospettiva è ben alterata: non penso che sia cercata ( al contrario di certi grafici pubblicati in ben altri settori ) anche perchè non ne vedrei il motivo ( oltre a fare un pò gli sboroni
) comunque sembra ben di più di quella accumulata.Non che sia sempre un bel sacco di neve!!!!
U
utente abcd
Guest
roccia o no, fattostà che cè una quantità di neve assurda(Yeah)
.
stefano pasca
Active member
ragazzi, visto che ho iniziato io questa discussione , ribadisco il concetto: NON c'è nessun fotoritocco, gli accumuli superano in certi punti i 10 metri.
Ringrazio CICATILLO per le splendide foto, originalissime.
Anche stamattina ero in zona, o meglio a una50 di km e da lontano si vedeva il CANIN bianco come non mai.
Io comunque dico che 30/50 metri piu' a destra della strada (scavo) che si vede da alcune foto l'accumulo della neve potrebbe essere ancora maggiore , circa 15 metri.
COncordo che alcune foto falsano la prospettiva dello spessore, ma vi assicuro che rimarrete a bocca aperta se andrete a farvi un giro da queste parti.
Sempre per conto mio, ma non sono un nivologo, la neve non riuscirà a sciogliersi del tutto.
Fatevi un giretto, merita davvero...
Ringrazio CICATILLO per le splendide foto, originalissime.
Anche stamattina ero in zona, o meglio a una50 di km e da lontano si vedeva il CANIN bianco come non mai.
Io comunque dico che 30/50 metri piu' a destra della strada (scavo) che si vede da alcune foto l'accumulo della neve potrebbe essere ancora maggiore , circa 15 metri.
COncordo che alcune foto falsano la prospettiva dello spessore, ma vi assicuro che rimarrete a bocca aperta se andrete a farvi un giro da queste parti.
Sempre per conto mio, ma non sono un nivologo, la neve non riuscirà a sciogliersi del tutto.
Fatevi un giretto, merita davvero...
Hai ragione
ATTENZIONE RAGAZZI
sull'ultima foto si vede chiaramente come sotto ci sia la roccia ed inganni.
Guardatela bene!!
mi è capitato lo stesso sul Monte Grappa dove sembravano esserci ai bordi della strada 5-6 metri di neve quando appena scavavo a mano vedevo che ce ne era appena un metro schiacciato contro la roccia!
Ovviamente con questo non voglio dir che a Sella Nevea non c'è neve ma che certe foto ingannano alla grande!
:buongiorno:c'è ma mi domando come fate a dire che li sia roccia,se non ci siete mai stati,e poi prova a guardare la foto bene,io non vedo roccie....adesso ti metto questa così forse riesci a capire meglio.....
pezzo di strada in cui ho scattato la foto
non ci sono rocce
conca estate
non ci sono rocce ma solo sabbia
se poi non ci credete ancora,ve lo spiego con altre foto più dettagliate,perchè li la neve c'è e non ci sono altre "scuse".....:GG
Ma si scia su piste servite dagli impianti? O fai solo avvicinamento?
FFriccardogregori26
Sempre over 3000!
le foto sono impressionanti!!! e ve lo posso confermare anch'io purtroppo ovviamente per alcuni è difficile crederci, ma non so perchè, se queste foto si riferivano alle Dolomiti nessuno diceva niente... ma siccome si riferiscono alle Alpi Giulie (a quote medio basse) allora nessuno ci crede...
Ho come l'impressione che qui sul forum esistono solo quelle montagne...
Un po' come il discorso di alcune foto che giravano sull'Abruzzo ecc...
Ho come l'impressione che qui sul forum esistono solo quelle montagne...
Un po' come il discorso di alcune foto che giravano sull'Abruzzo ecc...
nono anche se fosse stato scritto che erano delle dolomiti avrei avuto dei dubbi riguardo l'affiorare delle roccie cmq, se lo dite voi, k avete visto tt lo spettacolo con i vostri occhi, ci credo
INCREDIBILEEEE
No per adesso con gli impianti arrivi solo fino al rifugio Gilberti che si trova a 1800 e rotti metri, come già detto per sciare devi farti almeno 300 metri a piedi, le foto di qua sopra si riferiscono a conca prevala(dove dal prossimo anno ci sarà una pista) ed è il luogo + facilmente accessibile, altrimenti ci sono altri brevi itinerari, però + ipegnativi, c'è anche la possibilità di fare il ghiacciaio del Kanin, ma non credo valga la pena perchè devi farti una bella camminata sia per arrivarci che dopo sciata, un'ottima opzione sarebbe salire il pomeriggio e fermarsi a dormire al Gilberti e il giorno dopo ti svegli presto così che hai + tempo a disposizione anche per fare delle spettacolari foto, al tramonto ed al'alba.Ma si scia su piste servite dagli impianti? O fai solo avvicinamento?
Le "roccie" che dico non sono esclusivamente roccie di pietra!!! ma prato.. insomma terreno!che hai capito!?!?
Vediamo se da questa foto riesco a farmi capire.. è lo stesso che mi è capitato sul monte grappa dove sembravan esserci 15 metri di neve quando invece ce ne eran non + di 4 metri.
Questo accorgimento piccolo ma RADICALE m'è stato suggerito ( indirettamente..cioè stavan parlando con altri ) dai gestori del "bar" in cima al Grappa.
Vediamo se da questa foto riesco a farmi capire.. è lo stesso che mi è capitato sul monte grappa dove sembravan esserci 15 metri di neve quando invece ce ne eran non + di 4 metri.
Questo accorgimento piccolo ma RADICALE m'è stato suggerito ( indirettamente..cioè stavan parlando con altri
) dai gestori del "bar" in cima al Grappa.
o da
Non so cosa vogliano dire quando parlano di vedere la roccia, comunque seguendo lo strato ( evidenziato da una colorazione diversa ) all'altezza della mano si vede che c'e un bel cambio di pendenza, quindi la prospettiva è ben alterata: non penso che sia cercata ( al contrario di certi grafici pubblicati in ben altri settori ) anche perchè non ne vedrei il motivo ( oltre a fare un pò gli sboroni
Non che sia sempre un bel sacco di neve!!!!
Ecco lui spiega con parole + precise.. io non mi sò spiegar cosi bene
Adesso a mè di cercare primati o cose non me ne può fregare di meno, però non vedo nessuna delle astuzie fotografiche di cui parli, a mè sembra che l'uomo sia a livello della terra, e così ad occhio i muri di neve sono alti almeno5-6 metri........Le "roccie" che dico non sono esclusivamente roccie di pietra!!! ma prato.. insomma terreno!che hai capito!?!?
Vediamo se da questa foto riesco a farmi capire.. è lo stesso che mi è capitato sul monte grappa dove sembravan esserci 15 metri di neve quando invece ce ne eran non + di 4 metri.
Questo accorgimento piccolo ma RADICALE m'è stato suggerito ( indirettamente..cioè stavan parlando con altri