SCOTT Superguide 88 vs Kastle TX 93

Jackkilt

New member
Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di uno di questi modelli: SCOTT Superguide 88 o Kastle TX 93 versione 2020/21; cerco uno sci da touring (zero pista) adattabile alle condizioni + diverse (diciamo che dalle mie parti solo la polvere abbondante è cosa rara). Non ho esigenze troppo spinte sulla parte di salita ma vorrei godermi di più la discesa -> sci bello maneggevole, curve strette senza problemi, affidabile su duro e magari crosta.

Grazie
 
Io li ho provati entrambi. Sono sci molto diversi. Superguide é ottimo sul duro, sul pistato (si, in pista non sono niente male) e in generale é un'asta stabile ad alta velocitá se messa sullo spigolo in conduzione (anche se quasi nessuno lo usa per quello). Ma non fargli vedere polvere fonda, soprattutto se tritata da altri passaggi, che diventano due sottomarini.

TX90 (ok, non é il nuovo 93) dalla sua ha una galleggiabilitá notevole, gira piú stretto con meno sforzo, soffre meno le croste. Ma ha un approccio piú free. Va preso "lungo" e sul ripido e sul duro richiede un po' di malizia.

Se sei uno da canalini a curve saltate, di quelli che "al CAI mi hanno detto che gli sci vanno presi che ti arrivano agli occhi", vai di Superguide.

Se sei un bravo sciatore con buona tecnica moderna, che arriva dalla pista, che non ti spaventa lo sci alto come te (o anche +5cm) e che odia la curvetta caiana, vai di Kaestle.
 
Il Kastle sembra avere delle belle caratteristiche in effetti, ed è un po la storia dello skialp, (ho ancora in cantina un paio di Kastle tour randonee montati silvretta 402, anno 1990:PAAU)
Ne vedo pochi in giro però, complice a mio avviso il prezzo non proprio generoso. Dei superguide potrebbe essere interessante anche il 95. Da non dimenticare a mio avviso anche l'ormai classico Black Crows Orb, anche se io rilancio per uno sci tuttofare, e ci sto facendo davvero un pensiero il Blizzard rustler 9, magari montato leggero leggero...:TTTT:TTTT
 
Io li ho provati entrambi. Sono sci molto diversi. Superguide é ottimo sul duro, sul pistato (si, in pista non sono niente male) e in generale é un'asta stabile ad alta velocitá se messa sullo spigolo in conduzione (anche se quasi nessuno lo usa per quello). Ma non fargli vedere polvere fonda, soprattutto se tritata da altri passaggi, che diventano due sottomarini.

TX90 (ok, non é il nuovo 93) dalla sua ha una galleggiabilitá notevole, gira piú stretto con meno sforzo, soffre meno le croste. Ma ha un approccio piú free. Va preso "lungo" e sul ripido e sul duro richiede un po' di malizia.

Se sei uno da canalini a curve saltate, di quelli che "al CAI mi hanno detto che gli sci vanno presi che ti arrivano agli occhi", vai di Superguide.

Se sei un bravo sciatore con buona tecnica moderna, che arriva dalla pista, che non ti spaventa lo sci alto come te (o anche +5cm) e che odia la curvetta caiana, vai di Kaestle.


Sei stato chiarissimo... io AMO la curvetta :)

- - - Updated - - -

Il Kastle sembra avere delle belle caratteristiche in effetti, ed è un po la storia dello skialp, (ho ancora in cantina un paio di Kastle tour randonee montati silvretta 402, anno 1990:PAAU)
Ne vedo pochi in giro però, complice a mio avviso il prezzo non proprio generoso. Dei superguide potrebbe essere interessante anche il 95. Da non dimenticare a mio avviso anche l'ormai classico Black Crows Orb, anche se io rilancio per uno sci tuttofare, e ci sto facendo davvero un pensiero il Blizzard rustler 9, magari montato leggero leggero...:TTTT:TTTT


il mio dubbio rimane sul 93 in larghezza sci.. da me polvere (a parte la magia di quest'anno) non se ne vede.. Cerco uno sci duttile e bello divertente (curve strette e ripetute)
 
Sei stato chiarissimo... io AMO la curvetta :)

- - - Updated - - -




il mio dubbio rimane sul 93 in larghezza sci.. da me polvere (a parte la magia di quest'anno) non se ne vede.. Cerco uno sci duttile e bello divertente (curve strette e ripetute)
vabbè ma 93 è giusto dai.. ci fai un po di tutto
 

.

Se é un appenninico, 88-90 é la misura ideale. Anche il K2 WB88 é un'ottima opzione.
 
Si anch'io credo che intorno ai 90 sia la misura giusta, ma sono quei 2/3mm in più o in meno che creano problemi, piuttosto è la struttura e le geometrie dello sci che fanno la differenza
 
Allora no, direi che, avendo voglia di muoversi, la polvere non é un'eccezione.

Sul Portule ho trovato spesso condizioni polverose.
 
Top