Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 41

Discussione: indeciso tra Camox Freebird e Fischer Hannibal

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Messaggio successivo Messaggio successivo
  1. #1

    Predefinito indeciso tra Camox Freebird e Fischer Hannibal

    Ciao

    dopo lunghe elucubrazioni ho ristretto le possibilità a questi due sci da scialpinismo:
    - Camox Freebird (172)
    - Fischer Hannibal 96 (176)

    Ho decenni di esperienza in pista e mi sono avvicinato allo scialpinismo da un anno.
    Sono alto 1.73 e peso 68kg.
    Obiettivo (sci unico): salire senza troppo peso, riuscirsi a godere una bella neve fresca quando la trovi (ma devo ancora imparare la tecnica nel powder) senza soffrire mai troppo a causa dello sci in tutte le altre condizioni di neve.

    In generale mi piacciono le curve lunghe in velocità molto più che le curve strette, che faccio solo quando non ci sono alternative (non mi divertono un granché).
    Mi divertono però anche i tratti molto ripidi ghiacciati dove devi tenere lo spigolo a bestia...
    Quindi lo sci in queste due situazioni deve eccellere, per quanto possibile per legni sotto al chilo e mezzo...

    Da quello che leggo sulle recensioni varie, il Camox FB è la scelta obbligata come compromesso in tutte le situazioni possibili, forse nella powder è anche più di un compromesso.
    A parità di prezzo non avrei dubbi: Camox! (o forse mi sbaglio???)

    Però l'Hannibal lo porterei via a 150€ in meno, in 176 pesa 100g meno del Camox 172, ha una coda più bassa che sostiene di più e dovrebbe essere un pò più morbido (questo non mi piace come idea.. )

    Difficile trovare qualcuno che li conosca entrambi, però ogni suggerimento è benvenuto!

  2. #2

  3. Skife per neveSenior:


  4. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  5. #3

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da neveSenior Vedi messaggio
    se gli aggiungi il salomon mtn 95 hai fatto tris !
    Eh si, in effetti lo avevo scartato perché appena sopra il chilo e mezzo, ma ho visto che risparmierei 200€ rispetto al Camox...
    Mi metti in difficoltà!
    Però come lunghezza c'è solo 169 poi 177, l'deale per me sarebbe esattamente a metà!

    Un punto importante della scelta è che lo sci dovrebbe supportarmi quanto possibile nel progredire velocemente nella tecnica in neve fresca.
    Il Camox mi sembra quello che in teoria galleggia meglio con il suo 134mm di spatola, no? Quel voto 10 della Buyer's guide su neve umida è molto invitante...

    Lato prezzo c'è anche il zero G 95 dell'anno scorso che si troverebbe bene...

  6. #4

    Predefinito

    sono tutti sci rockerati, se vuoi un buon supporto elimina di base quelli piu bassi di te, quindi ti rientra anche l'mtn

  7. Skife per cocojambo:


  8. #5

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da cocojambo Vedi messaggio
    sono tutti sci rockerati, se vuoi un buon supporto elimina di base quelli piu bassi di te, quindi ti rientra anche l'mtn
    quindi essendo alto 173 anche il Camox dovrei prenderlo 177 invece che 172 secondo te?

  9. #6

    Predefinito

    rasi i capelli, perdi un cm e sei 172 come lo sci, quindi non devi eliminarlo

    scherzi a parte, si legge benissimo dai tuoi commenti che il camox è quello che ti fa piu gola, pensa a cosa è che ti frena, poi valuta

  10. #7

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da plbm Vedi messaggio
    Eh si, in effetti lo avevo scartato perché appena sopra il chilo e mezzo, ma ho visto che risparmierei 200€ rispetto al Camox...
    Mi metti in difficoltà!
    Però come lunghezza c'è solo 169 poi 177, l'deale per me sarebbe esattamente a metà!

    Un punto importante della scelta è che lo sci dovrebbe supportarmi quanto possibile nel progredire velocemente nella tecnica in neve fresca.
    Il Camox mi sembra quello che in teoria galleggia meglio con il suo 134mm di spatola, no? Quel voto 10 della Buyer's guide su neve umida è molto invitante...

    Lato prezzo c'è anche il zero G 95 dell'anno scorso che si troverebbe bene...
    Lo zero g 95 è ottimo sul duro ma secondo me non galleggia come gli altri e comunque è abbastanza impegnativo, mtn ha abbastanza rocker e penso dovresti prendere il 177, il Fischer 176 è perfetto ma non so come sia sul duro essendo molto leggero, il camox non so come scia né come sta messo a rocker, so che si monta parecchio avanti, non so se 172 scia molto corto o se può andare bene per te, in quel caso sul bc sarei indeciso anche io 172/178... Il 178 con un montaggio molto avanzato non è sicuramente così semplice da portare il salita, questo è sicuro.
    Spero di non averti confuso di più...
    Ah, risparmiare un po'sullo sci e prendere un bell'attacco leggero non fa schifo, un atk crest/Raider 12, un trab titan vario... Sono leggeri e van bene, uno sci come mtn 95 pesa due etti più del Fisher ma le botte con le pietre sono anche penso diverse..
    Infine, visto che parli di sciare bene, di curve larghe etc, magari evita scarpe troppo leggere, tipo lo zero g tecnica pare essere il nuovo punto di riferimento, ma poi hoji/maestrale/Vega ci stanno tutti... Un tlt8 lo eviterei ecco, da quel che scrivi.
    (PS il camox sicuramente è ottimo, purtroppo i bc sono pezzi di oreficeria spesso come prezzo...)
    Ultima modifica di valexx; 16-01-2021 alle 05:35 PM.

  11. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre


  12. #8

    Predefinito

    se ti piace il camox cercalo ma sembra sia molto richiesto
    misura sicuramente lunga
    non fare la cazzata di prendere uno sci del genere corto, almeno oltre la tua misura

  13. #9

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da neveSenior Vedi messaggio
    se ti piace il camox cercalo ma sembra sia molto richiesto
    misura sicuramente lunga
    non fare la cazzata di prendere uno sci del genere corto, almeno oltre la tua misura
    mmm considera che se sul duro non ho problemi e di solito sto sul 180 di sci, ma in neve profonda sto imparando.

    Sono sicuro che un livello avanzato freeride vada ad occhi chiusi 10 cm sopra la sua altezza anche in neve fresca, ma io non rischio di rallentare troppo l'apprendimento con un 177?

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da valexx Vedi messaggio
    Lo zero g 95 è ottimo sul duro ma secondo me non galleggia come gli altri e comunque è abbastanza impegnativo, mtn ha abbastanza rocker e penso dovresti prendere il 177, il Fischer 176 è perfetto ma non so come sia sul duro essendo molto leggero, il camox non so come scia né come sta messo a rocker, so che si monta parecchio avanti, non so se 172 scia molto corto o se può andare bene per te, in quel caso sul bc sarei indeciso anche io 172/178... Il 178 con un montaggio molto avanzato non è sicuramente così semplice da portare il salita, questo è sicuro.
    Spero di non averti confuso di più...
    Ah, risparmiare un po'sullo sci e prendere un bell'attacco leggero non fa schifo, un atk crest/Raider 12, un trab titan vario... Sono leggeri e van bene, uno sci come mtn 95 pesa due etti più del Fisher ma le botte con le pietre sono anche penso diverse..
    Infine, visto che parli di sciare bene, di curve larghe etc, magari evita scarpe troppo leggere, tipo lo zero g tecnica pare essere il nuovo punto di riferimento, ma poi hoji/maestrale/Vega ci stanno tutti... Un tlt8 lo eviterei ecco, da quel che scrivi.
    (PS il camox sicuramente è ottimo, purtroppo i bc sono pezzi di oreficeria spesso come prezzo...)
    l'ATK C-Raider 12 era già in preventivo...

    Che significa che il camox si monta molto avanti? Vuoi dire che BC indica il centro scarpone più avanti della metà dello sci?

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da cocojambo Vedi messaggio
    rasi i capelli, perdi un cm e sei 172 come lo sci, quindi non devi eliminarlo

    scherzi a parte, si legge benissimo dai tuoi commenti che il camox è quello che ti fa piu gola, pensa a cosa è che ti frena, poi valuta

    mi frena il costo!!!

  14. #10

    Predefinito

    Io ho il Camox 183. Fantastico sia in fresca e in crosta (per la poca che ha visto)

  15. #11

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Rebel77 Vedi messaggio
    Io ho il Camox 183. Fantastico sia in fresca e in crosta (per la poca che ha visto)
    E come stai messo ad altezza/peso?

  16. #12

  17. #13

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Cortez Vedi messaggio
    Con un altezza di 182cm, voi andreste col 183 o il 188?
    Se lo vuoi usare un po'come sci unico o quasi direi 183 a meno di essere molto pesanti o avere intenti molto bellicosi ma allora servirebbe proprio un altro sci.
    Sicuramente la misura più venduta sarà il 178, poi ci saranno le due versioni 72/83, sopra e sotto penso ne vendano ben pochi

  18. #14

    Predefinito

    certo che mi avete lasciato in bilico fra il 172 e il 178... va bè che comunque il DPCM ha tolto tutta la fretta di decidere!

    Quindi vorrei capire se lo sci un po' più lungo mi aiuta ad imparare più velocemente a girare in neve profonda o invece è proprio il contrario?

    In altre parole, il 172 gira meglio del 177 in neve profonda (così come sarebbe da aspettarsi sul duro), o gira peggio perché galleggia meno?

    L'aspetto salita tra le due lunghezze lo metto da parte, non è su quello che deciderò.

  19. #15

    Predefinito

    Ciao vedo che il camox è molto gettonato
    Io con set da ski Alp al momento ho un Armada tst 183 montato shift e scarponi Cochise
    Lo usavo poco per risalire ma tra i cicciotti era il più snello
    Ecco vorrei alleggere
    Stare su un 95
    K2 way back nn sembra male anche il BD Helio
    Poi vorrei farmi gli scarpa maestrale xt e montare un marker alpinist
    Come misura sto sul 170 o 177
    Io sono 173*85 a secco....

Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
-

Tags per questo thread

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •