Pagina 120 di 133 PrimoPrimo ... 2070110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130 ... UltimoUltimo
Mostra risultati da 1786 a 1800 di 1982

Discussione: Arrivano i vaccini!!!

  1. #1786

    Predefinito

    Concordo con tutti gli ultimi post di Asio

    sta di fatto che realtà e complottismo pare si stiano fondendo



    Miss, se vuoi ti ho trovato un vaccino sloveno che non funziona ad adenovirus


  2. #1787

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da missouri Vedi messaggio
    In galera? ah ma allora non dici più che a priori il rischio era infinitesimale e mediatico..perché se sono sicuro di questo mi comporto come boris..diciamo pure che il rischio è non ben chiaro e solo qualcuno ha valutato bene prima quello che ora bollate come rischio mediatico con tanta faciloneria
    Comodo parlare ex post.,poi mediatico,,diciamo pure presente in percentuali sopportabili
    Boris non ha scommesso..ha creduto nei vaccini e nel rapporto costo-benefici sin da subito guadagnandosi il successo..anche Churchill quando ha iniziato la seconda guerra mondiale ha creduto che a vincerla sarebbe stata la civiltà e l'inghilterra
    Ora si dice alla popolazione ci sono rischi rari ma vaccinatevi..e comunuque per prudenza non usiamo i vaccini per metà popolazione..beh che la popolazione restante abbia dubbi prermettimi è lecito..come se churchill avesse detto mando a combattere solo una parte della popolazione perché l'altra potrebbe avere dei problemi,,invece ha detto prometto a tutti lacrime,sudore e sangue..questo è per tutti e basta
    Come avrebbe agito conte non lo so..c'è draghi e parliamo di draghi
    Se la gb non ha limitato AstraZeneca pensa che la svizzera manco l'ha usato.. san marino si è contrattato lo sputnik in modo autonomo come l'ungheria (paese U.E,)..non è neccessario sempre stare alle sottane di ogni raccomandazione europea se non strettamente vincolante..se dici che il rischio è infinitesimale..se non lo è allora il discorso cambia.
    Che calderone....

    Una effetto indesiderato che si verifica in un sistema fuori procedura porta a conseguenze giudiziarie e si chiama "atto incauto".

    Un effetto indesiderato che si verifica in un sistema in procedura si chiama effetto collaterale.

    La distinzione tra i due casi, sebbene uguali a livello medico, distingue un sistema di diritto da un sistema autoritario o anarchico.

    Il metodo non è solo forma ma anche sostanza. Anzi E' la sostanza a questo livello.

  3. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  4. #1788

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Il metodo non è solo forma ma anche sostanza. Anzi E' la sostanza a questo livello.
    Ecco.

    E già che sia cambiato il metodo, per cui non vengo considerato come un ebete da imboccare con tono paternalistico da parte del “popolarissimo premier”, ma semplicemente un cittadino da informare e al quale non raccontare palle o prospettare (manco promettere) che “se faccio il bravo vedremo”, PER ME fa già tutta la differenza del mondo.

    Resiste solo una parte di questo disdicevole comportamento pubblico, quella incarnata da Speranza che non ha manco la dignità di dimettersi.
    Quando sei consapevole di non essere all’altezza di un incarico di responsabilità in un momento come questo denoti solo un incredibile disprezzo per l’interesse pubblico.

    A casa, prima possibile.

  5. #1789

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Che calderone....

    Una effetto indesiderato che si verifica in un sistema fuori procedura porta a conseguenze giudiziarie e si chiama "atto incauto".

    Un effetto indesiderato che si verifica in un sistema in procedura si chiama effetto collaterale.

    La distinzione tra i due casi, sebbene uguali a livello medico, distingue un sistema di diritto da un sistema autoritario o anarchico.

    Il metodo non è solo forma ma anche sostanza. Anzi E' la sostanza a questo livello.
    immagino chissà quante cause sta affrontando boris in Inghilterra per trombosi..intanto devi provare il nesso causa effetto..su che basi lo provi?
    E poi al massimo il risarcimento sarebbe pecuniario..figurarsi se entrerebbe in gioco la responsabilità penale del presidente del consiglio per acquisto incauto.

  6. #1790

    Predefinito

    Dal sito uficiale dell Sputnik-V (pardon, in inglese):
    https://sputnikvaccine.com/newsroom/...ter-statement/
    "... The Gamaleya Center is ready to share its purification technology with other vaccine producers in order to help them minimize the risk of adverse effects during vaccination.
    .... The quality and safety of Sputnik V are, among other things, assured by the fact that, unlike other vaccines, it uses a 4-stage purification technology that includes two stages of chromatography and two stages of tangential flow filtration. This purification technology helps to obtain a highly purified product that goes through mandatory control including the analysis of free DNA presence. In addition, the volume of nucleic acid is several dozen times lower in adenoviral vectors compared to Pfizer and Moderna vaccines (1 to 2 mcg vs 50 to 100 mcg, correspondingly).

    A study published in The New England Journal of Medicine on April 9, 2021, discusses that the cause of the thrombosis in some patients vaccinated with other vaccines could be insufficient purification that leads to the emergence of significant quantities of free DNA. Insufficient purification or use of very high doses of target DNA/RNA can result in adverse interaction of a patient’s antibodies that activate thrombocytes with elements of the vaccine itself and/or free DNA/RNA, which can form a complex with the PF4 factor.

    Link to the study:

    https://www.nejm.org/doi/full/10.105...=featured_home

  7. #1791

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da missouri Vedi messaggio
    immagino chissà quante cause sta affrontando boris in Inghilterra per trombosi..intanto devi provare il nesso causa effetto..su che basi lo provi?
    E poi al massimo il risarcimento sarebbe pecuniario..figurarsi se entrerebbe in gioco la responsabilità penale del presidente del consiglio per acquisto incauto.
    Se metti sullo stesso piano un paese europeo e uno extra-europeo significa che non hai capito i limiti dell'Unione...

    Se EMA sospende e ritratta le agenzie nazionali seguono.

    E Boris può influenzare la sua agenzia del farmaco, se decide di seguire la strada all-in, come poi ha fatto, molto più di come un premier può influenzare l'agenzia europea.

    Chi critica l'Unione perché farraginosa, burocratica e tecnocratica non ha torto. Ovviamente sulla bilancia si tratta di mettere anche i pro.

    Essere parte della UE, per ciò che concerne la gestione sanitaria-vaccinale ad oggi è stato un limite. Per altre cose, esempio l'ombrello finanziario, è stato un vantaggio.

    Questo non toglie che ormai è sotto gli occhi di tutti che i limiti sono troppo grandi, ad oggi.

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da missouri Vedi messaggio
    immagino chissà quante cause sta affrontando boris in Inghilterra per trombosi..intanto devi provare il nesso causa effetto..su che basi lo provi?
    E poi al massimo il risarcimento sarebbe pecuniario..figurarsi se entrerebbe in gioco la responsabilità penale del presidente del consiglio per acquisto incauto.
    Ma che acquisto.

    Se decido d'imperio e contro pareri tecnici di somministrare vaccini che causano la morte di persone (oltre i limiti della best-practice) i soldi spesi per acquistarli sono il meno di cui debbo preoccuparmi...

    La divisione delle responsabilità tra istituzioni specializzate nelle valutazioni tecnico-economiche-politiche è il principio di condivisione, controllo e "contrappesatura" che dovrebbe garantire il buon funzionamento della democrazia (secondo i principi nostrani, per lo meno).

    Non tutti i paesi del mondo, anche tra i democratici, seguono la stessa tradizione.

    Non a caso UK soffriva terribilmente tutto l'apparato burocratico-decisionale che inevitabilmente segue l'adozione di questo principio...infatti appena se ne sono liberati e avendo una tradizione diversa dal punto di vista decisionale hanno spiccato il volo.

    Se fossero finiti nel baratro però oggi commenteremmo in maniera completamente diversa.

    Quindi attenzione: se è il risultato a farci apprezzare un sistema o l'altro stiamo sbagliando ragionamento. L'apprezzamento deve essere "a monte": su quali principi vogliamo basare il sistema.

  8. #1792

    Predefinito

    Anche perché non siamo negli UK ma nella ferraginosa Italia: sicuri che extra-UE avremmo agito più celermente, pragmaticamente ed efficientemente? A giudicare dai discorsi di 2h dell’ex caro-leader ho dei seri dubbi in proposito.

  9. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  10. #1793

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da cleon Vedi messaggio
    Anche perché non siamo negli UK ma nella ferraginosa Italia: sicuri che extra-UE avremmo agito più celermente, pragmaticamente ed efficientemente? A giudicare dai discorsi di 2h dell’ex caro-leader ho dei seri dubbi in proposito.
    Ma la "prolissità" è un dono e chi non ce l'ha non capisce nulla, non te né eri accorto?

  11. #1794

    Predefinito

    Il sondaggio di Pagnoncelli indaga anche il giudizio degli italiani sul vaccino AstraZeneca. Il 33% degli intervistati “lo farebbe senza problemi”. Non lo farebbe in ogni caso invece il 25%, mentre il 21% del campione lo accetterebbe solo se non ci fossero alternative.

  12. #1795

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da skicentral Vedi messaggio
    Ma la "prolissità" è un dono e chi non ce l'ha non capisce nulla, non te né eri accorto?
    L’imperativo è vincere lo scontro dialettico per sfracellamento di cojoni dell’altro.

    - - - Updated - - -


  13. #1796

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da bisfra65 Vedi messaggio
    L’imperativo è vincere lo scontro dialettico per sfracellamento di cojoni dell’altro.

    - - - Updated - - -
    Noi andremo alla grande col vaccino Rheitera!

    Certo, non è che sulla singola scelta, che si rivela sbagliata, si possa fare una colpa a nessuno in un contesto del genere.

    Quando però le scelte si dimostrano tutte o quasi errate, qualche conclusione invece la si può anche trarre.

  14. #1797

    Predefinito

    PREPARIAMOCI A UNA VITA DA INOCULATI - L'ANNUNCIO DI PFIZER: "PROBABILMENTE SERVIRA' UNA TERZA DOSE" - ALLO STUDIO UN ULTERIORE RICHIAMO PER ALLUNGARE LA PROTEZIONE ED ESTENDERLA ALLE VARIANTI - SARA' SOMMINISTRATO DAI 6 AI 12 MESI DOPO L'ATTUALE VACCINO - SECONDO L'AZIENDA AMERICANA "E' POSSIBILE CHE SIA NECESSARIO IMMUNIZZARSI OGNI ANNO"

    L'amministratore delegato della Pfizer Inc, Albert Bourla, ha detto che «probabilmente» ci sarà bisogno di una terza dose del vaccino Covid-19. Il richiamo, ha continuato Bourla ospite alla Cnbc per una tavola rotonda, dovrà essere somministrato da 6 a 12 mesi dopo la seconda dose.
    «Il virus Covid assomiglia più al virus dell'influenza che al virus della poliomielite».

  15. #1798

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da pierpa Vedi messaggio
    PREPARIAMOCI A UNA VITA DA INOCULATI - L'ANNUNCIO DI PFIZER: "PROBABILMENTE SERVIRA' UNA TERZA DOSE" - ALLO STUDIO UN ULTERIORE RICHIAMO PER ALLUNGARE LA PROTEZIONE ED ESTENDERLA ALLE VARIANTI - SARA' SOMMINISTRATO DAI 6 AI 12 MESI DOPO L'ATTUALE VACCINO - SECONDO L'AZIENDA AMERICANA "E' POSSIBILE CHE SIA NECESSARIO IMMUNIZZARSI OGNI ANNO"

    L'amministratore delegato della Pfizer Inc, Albert Bourla, ha detto che «probabilmente» ci sarà bisogno di una terza dose del vaccino Covid-19. Il richiamo, ha continuato Bourla ospite alla Cnbc per una tavola rotonda, dovrà essere somministrato da 6 a 12 mesi dopo la seconda dose.
    «Il virus Covid assomiglia più al virus dell'influenza che al virus della poliomielite».
    accidenti che sfortuna, chissà se regaleranno sta terza dose...

  16. #1799

    Predefinito

    mode satirico on

    Se hai fatto le 2 di quest'anno e sei stato "inoculato" costantemente alla quinta variante hai una dose omaggio

    Come le carte punti/premio/fedeltà

    Se il covidde e un coronavirus e l'influenza è un coronavirus e ti dicono/consigliano/propongono/suggeriscono di farti il vaccino influenzale ogni anno, non ci voleva un premio nobel per capire che il business va rinnovato.

    Mode satirico off

    Altrimenti perchè proporre il green pass se non per perpetuare annualmente incassi garantiti

    Vedi che cercano di instillare paura perchè non muoiono solo vecchi:

    ON MUOIONO SOLO I “VECCHI” – UN 19ENNE DI AFRAGOLA È DECEDUTO DOPO AVER CONTRATTO IL CORONAVIRUS: IL RAGAZZO, UNA DELLE PIÙ GIOVANI VITTIME DEL VIRUS IN ITALIA, ERA STATO RICOVERATO IN OSPEDALE DOPO CHE LE CONDIZIONI SI ERANO AGGRAVATE – DOPO QUALCHE GIORNO IN TERAPIA SUB INTENSIVA CON RESPIRAZIONE ASSISTITA, È STATO INTUBATO MA…

    Filippo soffriva di problemi respiratori che con il Covid si sono acutizzati probabilmente a causa del sovrappeso.

  17. #1800

    Predefinito

    Ormai il controllo (o quello che resta) può essere instillato solo ed esclusivamente con la la paura (tipo l’articolo di cui sopra
    che ha validità scientifica e statistica pari a zero)
    Ma fa il gioco dei giornaloni (primi attori attivi) del terrorismo mediatico . . .
    Tornando ai vaccini, la storia del inculazione (inoculazione) eterna fa, guarda caso, la “felicità” dei consigli di amministrazione ed
    azionisti di queste societá, rimango sempre e sempre di più dell’idea che il vaccino astrazeneca (e ora janssen ) hanno un grande
    difetto o piu difetti . . ,
    Sono semplici da distribuire (piu di pfizer), addirittura monodose janssen ma di base il difetto piú grande é

    COSTANO TROPPO POCO ! ! !

Pagina 120 di 133 PrimoPrimo ... 2070110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130 ... UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •