wymanmorissette
New member
sento ormai da diversi anni che in certe condizioni climatiche vengono utilizzati dei solfati (sale) per trattare la neve, ma con esattezza qual'è il risultato, cosa succede alla neve? Ma la vera domanda è perchè.....?
sento ormai da diversi anni che in certe condizioni climatiche vengono utilizzati dei solfati (sale) per trattare la neve, ma con esattezza qual'è il risultato, cosa succede alla neve? Ma la vera domanda è perchè.....?
.
Infatti non e’ sale ma fosfati, cioè fertilizzante. Non bricia i prati ma li concima. Esattamente come le deiezioni delle vacche. Solo che spargere merda sulla neve non sarebbe molto carino.
Infatti non e’ sale ma fosfati, cioè fertilizzante. Non bricia i prati ma li concima. Esattamente come le deiezioni delle vacche. Solo che spargere merda sulla neve non sarebbe molto carino.
Fosfati tipo urea? +21caratteridiconcimi
Inoltre, la FIS negli ultimi 5/6 anni ha adottato parecchie misure di controllo dell'impatto ambientale, sia nella produzione di neve che nel mantenimento delle piste sono richiesti standard e procedure che salvaguardino l'ambiente, ultima in ordine cronologico è l'abolizione del fluoro usato per le solette (il famigerato PFAS) in favore di prodotti che usano le nanotecnologie per garantire scorrevolezza senza lasciare residui dannosi per l'ambiente e per le falde acquifere
Bravo esatto proprio l'urea ci si butta,ma non solo in coppa del mondo, il sale si butta praticamente in tutte le gare che non siano sociali o fatte a temperature estreme(quindi in appennino ne usiamo a quintali) solo la barratura si fa in gare serie perchè costa tanto in acqua,manodopera e attrezzature(si usa un macchinario speciale che deve esserre posizionato a mano(maestri,aspiranti tali,impiantisti chiunque ma deve farlo a mano)Fosfati tipo urea? +21caratteridiconcimi
Avete presente il fertilizzante che è esploso a beirut un mese fa, il nitrato d'ammonio?
Quello è...
Per capire come funziona, vi invito a leggere questo articolo: http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/03/09/miscele-frigorifere
Il Nitrato d'ammonio, o urea, è appunto un fertilizzante, quindi il suo impatto ambientale è nullo se utilizzato in quantità moderate e solo per necessità.
Tuttavia, fino a una decina di anni fa, quando la barratura non era un'abitudine come oggi, se ne faceva larghissimo uso, spesso si arrivava a spargerne centinaia di kg per una sola gara, e questo bruciava il manto erboso per eccesso di concime portando degli squilibrii.
Negli ultimi anni l'urea è usata raramente e più che altro per gare minori, in coppa preparano le piste barrandole (si fanno una serie di buchi nella neve e la si satura d'acqua in modo che diventi ghiaccio)
Alcuni sostengono che talvolta nelle barrature si usino additivi che abbassano il punto di congelamento, ma alcuni degli allenatori che conosco, quando parlavamo di questo, mi han tutti detto che sarebbe una follia, perchè fanno andare quantità d'acqua notevoli e creare una miscela corretta sarebbe troppo oneroso.
Inoltre, la FIS negli ultimi 5/6 anni ha adottato parecchie misure di controllo dell'impatto ambientale, sia nella produzione di neve che nel mantenimento delle piste sono richiesti standard e procedure che salvaguardino l'ambiente, ultima in ordine cronologico è l'abolizione del fluoro usato per le solette (il famigerato PFAS) in favore di prodotti che usano le nanotecnologie per garantire scorrevolezza senza lasciare residui dannosi per l'ambiente e per le falde acquifere
Si ma quando barrano per le gare ci mettono le settimane con barrature stratificate per creare lo zoccolo,quando si allenano invece lo fanno un paio di giorni prima e solo una volta.A dire il vero non solo per le gare. Per esempio quando si allenavano Shiffrin e americani a Folgaria barravano Salizzona e Martinella. Ma mi sa che siamo su altri livelli.
Sull'urea @cleon non era d'accordo, per quello rifaccio la mia domanda; qualcuno sa dove si vanno a comprare?