Sostituire Redster Edge GS con G7 o RT?

J-Key

Member
Buongiorno, mi presento: 48 anni, 171cm 68kg, buona/ottima forma fisica per l'eta', scio almeno 30 giorni l'anno poche ore al giorno. Vengo ovviamente dall'old school, con i vecchi sci dritti sciavo molto bene. Con gli sci sciancrati sono autodidatta anche se ho avuto dritte/insegnamenti da amici maestri: sull'ampio raggio direi che ci sono, mentre sul corto tendo a derapare e tornare alle origini :)

Devo sostituire i miei Atomic Edge GS 175cm con cui mi diverto veramente (ragion per cui li ho tirati finora) ed uso solo quando le piste sono in condizioni almeno buone (in caso di nevicate o neve primaverile vado di blizzard 108 anche in pista. tra l'altro, coi 108 su firn miglioro notevolmente il corto raggio).

Vorrei rimanere sullo stesso sci. Rimanendo su atomic avrei individuato i seguenti due modelli ma su entrambi ho perplessita'.

G7: sulla carta il vero sostituto dell'Edge GS ma, mentre sulle recensioni italiane se ne parla bene, ho trovato almeno due recensioni in inglese che lo descrivono come uno sci mediocre e deludente e mi hanno lasciato veramente interdetto (anche se non so valutare l'autorevolezza di un sito straniero rispetto ad esempio a ****).

RT: se ne parla molto bene, il raggio e' il medesimo di edge e g7, ma non riesco a capire quanto simile al mio edge possa essere, e se e' piu o meno impegnativo del edge e del g7...

Spero di ricevere qualche opinione di gente esperta. Per favore non consigliatemi altre marche. grazie

ps: vorrei rimanere sul 175. in passato ho avuto laser sc e supershape nella mia altezza e da quando sono passato al 175 mi diverto molto di piu a tirare curvoni. anche da pelli-freeride sto sul 176cm
 
Ultima modifica:
Ciao innanzitutto ti dico che atomic ha cambiato davvero molto gli sci dai tuoi edge per esempio non c'è più il rocker il punta e i finchetti sono dritti.
Considerando ciò che hai detto non hai molta padronabza dell'attrezzo e probabilmente giri sterzando o facendoti portare dalle sciancrature.Il mio consiglio è di prendere il supershape speed o il G7 in misura 170 e non 175 o 177 perchè avere misure più lunghe danno una falsa percezione di stabilità.In realtà anche il 170 sarebbe stabile ,ma per il fatto che hai lacune tecniche evidenti senti stabile misure più lunghe ,ma così facendo non migliori e sei sempre succube dello sci.
Inoltre considerando che scii poco ( 30 giorni poche ore sono circa 12/13 giorni tutto il giorno)ti consiglio di prendere il maestro.
Infine ti chiederei da quanto non cambi gli scarponi perchè se gli sci hanno tre anni gli scarponi saremo lì o leggio quindi pensa anche a quelli(anzi prima a quelli)

Ps:**** non è così autorevole;)
 
Ciao, io ho provato l'atomic g7, nelle mie scarse capacità mi è sembrato uno sci veramente ottimo e non mi ha messo assolutamente in difficoltà; come stabilità il 175 è ottimale. Non mi è parso un sci così impossibile. Come storia sciistica sei praticamente identico a mio padre. È leggermente più alto e più pesante, ma da come scrivi lo stile dovrebbe essere molto simile. A titolo indicativo dopo aver provato g7, g9, x9 lui si è orientato su un x9 preso d'occasione (175). Secondo me se cerchi in giro puoi trovare ancora buonissimi usati senza spendere una fortuna.
P.s. secondo me lascia perdere l'opinione di andreski, troppe volte pecca di foga e celodurismo agonistico, fidati di più di forumendoli come renntiger, più vicini a te come esperienza.
 
visto che ami e padroneggi la sciata di una volta (che va sempre bene) e magari non disdegni di approfondire la nuova tecnica, eviterei gli sci con sciancrature importanti, tipo SL e i nuovi ibridi perchè non ti aiuterebbero a far ruotare i piedi (agganciando maggiormente in punta e coda) e appena inizi a carvare ti illudono di saperlo fare, semplicemente perchè se non sei molto bravo con quel tipo di sciata, alla fine fanno il lavoro al posto tuo. Premesso questo mi orienterei quindi su un bel RC GS, non troppo rigido e stancante, visto anche il tuo peso leggero, tipo Atomic G9 (visto che vuoi atomic), oppure Rossignol LT ti o Head I speed. Come misura starei intorno ai 170 cm.

Tieni presente che quelli indicati sono strutturalmente rigidi tanto quanto, se non addirittura meno, dei tuoi vecchi (per modo di dire) EDGE GS...quindi non sbagli anche se l'ideale sarebbe provarli e poi acquistare quello che ti trasmette miglior feeling
 
Se proprio proprio vuoi rimanere su Atomic ti direi o G7 oppure in extremis il TR ,ma non andrei su sci troppo rigidi se no diventa troppo succube dello sci.
IL G9 ho provato solo quello con piastra gara e non mi piacque per nulla però dicono che il turistico è più semplice ,bho. IO inizierei a provare il G7 e ancora prima a vedere se aggiornare o meno gli scarponi,anche perchè lo sci non è così vecchio dal punto di vista di giorni di sci quindi se hai scarponi un po datati prendi prima lo scarpone e poi magari il prossimo anno prendi lo sci.
 

.

prima della chiusura del 9 marzo, mi sono scambiato gli sci con un amico ed ho provato i suoi Atomic G9 di quest'anno, mi sembra misura 170 o 171 cm, con piastra normale, diciamo di serie. Davvero bello e divertente per nulla stancante, un ottimo sci ben bilanciato, ci fai un pò di tutto senza sforzi eccessivi. Credo che su questi legni in particolare come per gli X9, la piastra cambi davvero radicalmente lo sci.
Per una sciata turistica lo consiglio con piastra di serie, ovviamente ad uno sciatore di discreto-buon livello, come il nostro amico (direi un direi livello 5, anche se non amo ste benedette classificazioni...solo per dare una indicazione chiara)

p.s. io ho più o meno le sue caratteristiche fisiche, 47 anni, 173-174 cm (70 kg). 40-45 sciate anno


ciao e buona scelta....ci sono moltissime offerte sul web, questo è il momento giusto se devi acquistare
 
Infatti io avevo provato il 177 con piastra gara e non girava(girare girava ,ma se facevi la serpentina a fine pista avevi mal di gambe) meglio l'X9Rs ,se è come dici tu allora lo prende misura 170/71 senza piastra e via.
 
Buongiorno, mi presento: 48 anni, 171cm 68kg, buona/ottima forma fisica per l'eta', scio almeno 30 giorni l'anno poche ore al giorno. Vengo ovviamente dall'old school, con i vecchi sci dritti sciavo molto bene. Con gli sci sciancrati sono autodidatta anche se ho avuto dritte/insegnamenti da amici maestri: sull'ampio raggio direi che ci sono, mentre sul corto tendo a derapare e tornare alle origini :)

Devo sostituire i miei Atomic Edge GS 175cm con cui mi diverto veramente (ragion per cui li ho tirati finora) ed uso solo quando le piste sono in condizioni almeno buone (in caso di nevicate o neve primaverile vado di blizzard 108 anche in pista. tra l'altro, coi 108 su firn miglioro notevolmente il corto raggio).

Vorrei rimanere sullo stesso sci. Rimanendo su atomic avrei individuato i seguenti due modelli ma su entrambi ho perplessita'.

G7: sulla carta il vero sostituto dell'Edge GS ma, mentre sulle recensioni italiane se ne parla bene, ho trovato almeno due recensioni in inglese che lo descrivono come uno sci mediocre e deludente e mi hanno lasciato veramente interdetto (anche se non so valutare l'autorevolezza di un sito straniero rispetto ad esempio a ****).

RT: se ne parla molto bene, il raggio e' il medesimo di edge e g7, ma non riesco a capire quanto simile al mio edge possa essere, e se e' piu o meno impegnativo del edge e del g7...

Spero di ricevere qualche opinione di gente esperta. Per favore non consigliatemi altre marche. grazie
f avuto laser sc e supershape nella mia altezza e da quando sono passato al 175 mi diverto molto di piu a tirare curvoni. anche da pelli-freeride sto sul 176cm

A me il G7 non piace un granché: poco "nerbo" per i miei gusti... Personalmente ti consiglierei di stare sul TR, più brioso nelle riposte, anche se fondamentalmente con la stessa struttura. Se però vuoi uno sci praticamente uguale al tuo, stai sul G7. Perfetto il 175 per quello che vuoi fare tu.

- - - Updated - - -

mmm e io che avevo scartato i g9, ora mi fate ringolosire...HIHIHI


gli RT sono ancora in produzione?

credo di sì, ormai sono un classico, anche se in Italia non sono particolarmente popolari, essendo un modello inferiore rispetto al XT/X9.
 
Il G9 RS lo considerano inferiore all'X9RS?
Non pensavo,X9rs è molto più fruibile rispetto al G9rs e difatti non lo usa quasi nessuno nel modello "race".Non pensavo,bho sarà stata la preparazione di quello che ho provato io ma il fratello verde era molto meglio.
 
Per una sciata turistica lo consiglio con piastra di serie, ovviamente ad uno sciatore di discreto-buon livello, come il nostro amico (direi un direi livello 5, anche se non amo ste benedette classificazioni...solo per dare una indicazione chiara)

....ci sono moltissime offerte sul web, questo è il momento giusto se devi acquistare

innanzitutto grazie a tutti! in ordine:

forse ho ecceduto in (doverosa) modestia nella presentazione :) sulle alpi ci vivo, ho scritto ALMENO 30 giorni l'anno, considerando annate con imprevisti quali una frattura, scarsita di neve (ci sono anni che inizi ai morti altri a santambrogio) ... o il lock down. in un anno buono ne scio una 50ina chiaramente variando tra pista, freeride e skialp a secondo delle condizioni (tutto a livello amatoriale, si intende).
da ragazzo/oldschool livello oro e sci-club, ma non sono rimasto agli alfetta spalding ahah ho amici maestri, rudimenti di tecnica moderna li ho appresi (anche al bar se non si parla di phyga si parla di quello ahaha), e il lungo raggio credo di padroneggiarlo. Il cortoraggio col GS 175, molto meno, ma mi interessa anche meno. se le piste sono in condizioni tali da richiedere serpentina vado di blizzard 108 e mi trovo bene con il mio livello tecnico. non conosco la nuova scala, ma presumibilmente con la tecnica moderna potrei essere, con la vecchia scala, un argento avanzato tendente all'oro base.

Apprezzo e condivido il consiglio di evitare sciancrature importanti evitando quindi gli ibridi ... TR compreso quindi.

Interessante anche la considerazione piastra "normale" che potrebbe far rientrare in discussione forse l' x9... non il g9 perche comunque mi "spaventa" la rigidita del gs puro anche se negozio... ai tempi (primi 2000?) avevo il gs9 e lo trovavo un giocattolo, provato il gs11 mica lo giravo! in caso come si chiama la piastra che dovrei considerare?

mai capito cosa serva il rocker su un racecarver se non a farlo sbattere in velocita e falsare la presa di spigolo inizio curva.

la mia idea era, come indica renntiger, di sostituire l'edge con il suo successore naturale: g7 nella stessa misura. ma come detto ne ho letto recensioni pessime. ovviamente non chiedo che mi si dica quale sci fa per me, lo devo sapere io provandolo... quello che mi chiedevo e' se il g7 fosse qualitativamente valido quanto il gs edge o invece, diciamo, mal riuscito... come letto in inglese sul web..

ps ste grandi offerte in internet non le ho trovate. solo un g7 ma edizione di due stagioni fa a tipo 350 piu sped. il tr con la sped arriva a 500...
 
Ultima modifica:
1. X9 per il ragionamento che ti ho fatto sulle sciancrature generose non sono per me indicate in relazione a quel che cerchi...poi fai tu
2. G9 ti dico "zero sudditanza" perchè tutti sti GS negozio o RC GS moderni sono tutt'altro che rigidi e stancanti...poi sei un buon livello (aregento avanzato-oro base)...quindi G9 sarebbe perfetto....il G7 per me ha poco senso, anche se il successore dell'EDGE, perchè la sua struttura è decisamente più morbida dell'EDGE di qualche hanno fa...ecco perchè dico G9
3. offerte on line guarda su sport specialist e Maxisport che hanno extra 10% di sconto sui saldi, quindi arrivi anche oltre il 50% totale di sconto - come negozio fisico fai un salto o contatta a fine mese ROSSINI Sport a Verano Brianza perchè è un APC (Atomic pro center) e di questa casa ha veramente tutto...per il prezzo devi parlare con il titolare "Alberto"...altrimento Ornello vicino Mantova, dipende dove abiti.


ciao
 
1. X9 per il ragionamento che ti ho fatto sulle sciancrature generose non sono per me indicate in relazione a quel che cerchi...poi fai tu
2. G9 ti dico "zero sudditanza" perchè tutti sti GS negozio o RC GS moderni sono tutt'altro che rigidi e stancanti...poi sei un buon livello (aregento avanzato-oro base)...quindi G9 sarebbe perfetto....il G7 per me ha poco senso, anche se il successore dell'EDGE, perchè la sua struttura è decisamente più morbida dell'EDGE di qualche hanno fa...ecco perchè dico G9

grazie GM.
confermi quel che ho letto in Eng su sto g7... ma a questo punto prima di acquistare online dovro' necessariamente provarli (g7 175 vs g9 171).
grazie ancora
 
Top