Allora innanzitutto non si parla di noia ma di didattica in questo caso ,ti presento la versione di un maestro del forum :
https://www.youtube.com/watch?v=T48e05C_TRU
La mia opinione è leggermente diversa e va a trovarsi nella diversità del modello di riferimento ovvero che noi siamo race oriented invece gli altri hanno come modello le gobbe.Basta infatti guardare la differenza nel cortraggio in cui gli altri lo fanno con il cambio in assorbimento mentre noi in pratica facciamo una curva da slalom più chiusa con appoggio del bastoncino.
Per la didattica italiana lo sci da slalom è il demonio per il semplice fatto che non permette di fare le curve secondo la didattica italiana.Prova a fare un corto Italia con lo sci da slalom ci sono ottime probabilità che tu,come si direbbe da noi,vada a fratte,stessa cosa per il cortoraggio in assorbimento che è impossibile con un 15 o un 18. Quindi oltre alla noia che è personale (io sono tra quelli che si annoia ad usarli causa monotonia se si parla di modelli non FIS ,per i modelli Fis ancora ci salviamo) c'è proprio un problema didattico che questi sci creano ,poi se vuoi sciare con il cambio in assorbimento come gli svizzeri gli austriaci o gli australiani fai pure ,però per la didattica italiana è sbagliato. Difatti se vai a vedere una selezione Nessuno (maestro,istruttore ,selezionando)usarà mai uno slalom per dimostrare.
Inoltre nelle curve più ampie come noti gli sci vanno in sofferenza, voglio dire anche se ci sciano e fanno un arco ampio ognuno secondo la propria didattica gli sci si vede che battono ,ma non è colpa degli interpreti delle varie scuole ,ma degli sci che non sono pensati per fare quello.
Ora mettendo da parte il fatto della didattica che è importante fino ad un certo punto mettiamo il divertimento,certo sono adrenalinici sbalzano da una curva all'altra (per i modelli Fis ),ma ci fai tutto? NO quanto ti deverti con un 18/15 quando in un medio carvi all'inverosimile per chiudere bene , quanto ti diverti nell'ampio in cui anche se spingi lui sta lì tranquillo .Dall'altra parte non ti annoia con gli Sl non avere un minimo di difficoltà a metterli sullo spigolo? Voglio dire non ti rompi le scatole?. Ecco perchè io difendo a spada tratta il fatto di andarsi a cercare condizioni difficili con gli sci da archi gobbe ,fresca , tutto per divertirsi ,che poi capiamoci per fare archi i raggi son quelli 15 o 18 e quella è didattica e non si discute per farli bene servono quegli sci punto.Poi il divertimento ognuno lo interpreta a modo suo certo un medio sul duro a palla diverte tantissimo così come un boschetto con gli sci da archi ,ma ecco gli sci da Sl non mi divertono, troppo facili e monotoni appunto noiosi(anche se ti spara di quà e dilà il comportamento è sempre quello).Poi come sempre libertà.