Pagina 3 di 9 PrimoPrimo 123456789 UltimoUltimo
Mostra risultati da 31 a 45 di 134

Discussione: Allround top il più facile e il più tosto.

  1. #31

    Predefinito

    Avete ragione i modelli sono tantissimi.

    Io ho cercato di sintetizzare tra quelli che per esperienza e per sentito dire sono i più idonei da utilizzare dal livello ex argento base (4) ad un argento avanzato.
    Oltretutto quelli con centro da circa 70 mm sono i più indicati e facili da girare su piste tirate e neve dura (condizioni che d'inverno si trovano praticamente in tutti i comprensori Italiani).

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da Gian Maria Vedi messaggio
    se vuoi i WRT 172 cm contatta lo skifoso WOW li ha comprati e usati pochissimo, intervallandoli con i nuovissimi M17...magari li vende!!!

    - - - Updated - - -


    parole sante...ma le case lo fanno un pò apposta per confonderci le idee, dato che han capito che di materiali nel nostro sport ci si intende mediamente pochissimo.
    a tal proposito dai una guardata al video skibum su you tube, spiega bene il caos delle aziende di sci tutte rigorosamente WC racing e gar etc...
    Visto anche io poco fa.

    https://www.youtube.com/watch?v=fQ_ds8mykhs

    In questi giorni di "domiciliari" i suoi video tengono compagnia.

  2. Skife per Albert 85:


  3. #32

    Predefinito

    parole sante...ma le case lo fanno un pò apposta per confonderci le idee, dato che han capito che di materiali nel nostro sport ci si intende mediamente pochissimo.
    a tal proposito dai una guardata al video skibum su you tube, spiega bene il caos delle aziende di sci tutte rigorosamente WC racing e gar etc...[/QUOTE]

    Li ho visti i video di skibum, (che chissa' perché mi fa sempre venire in mente ski bunnies che però fanno altri video), mi sono piaciuti molto e sono d'accordo con lui quando dice che si tende a comprare sci sovradimensionati per le proprie capacità, in fin dei conti ci sopravvalutiamo sempre e siamo stati tutti azzurri di sci ( cit. rag. Ugo Fantozzi )

  4. Lo skifoso 66luca ha 4 Skife:


  5. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  6. #33

    Predefinito

    A me era piaciuto anche quello sulla lunghezza degli sci che chiarisce bene dal punto di vista di un maestro che un allround o un race carve da 170 cm vanno bene per quasi tutti gli sciatori a meno che non si parli di giganti o di nani.

  7. Skife per Albert 85:


  8. #34

    Predefinito

    Difatti, dopo aver provato un po di sci negli ultimi 2 anni ed aver capito cosa mi piace e cosa non mi piace, l'idea era proprio di noleggiare un gs negozio in 170... Ormai, sarà per la prossima stagione

  9. #35

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Miki111 Vedi messaggio
    Difatti, dopo aver provato un po di sci negli ultimi 2 anni ed aver capito cosa mi piace e cosa non mi piace, l'idea era proprio di noleggiare un gs negozio in 170... Ormai, sarà per la prossima stagione
    Con il Racetiger GS che hai non ti trovi bene?

  10. #36

    Predefinito

    da dio, ma son curioso e visto che non vado mai a skitest ogni tanto noleggio, se no come faccio a fare i confronti....

  11. Skife per Miki111:


  12. #37

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Tornado68 Vedi messaggio
    Dipende da cosa intendi per leggeri? Hanno molta struttura e come sci sono pesanti. Se intendi non particolarmente impegnativo sono d'accordo . Grande stabilità sciabili anche medie velocità e vi fai di tutto dal corto al lungo. Non sono sci per principianti direi dal 5 livello a salire.
    Io scio con Maestro light 176 cm e non li paragonerei assolutamente a un allround. Pesano più degli M18, sono del tutto paragonabili a un RC, magari non master ma quasi. Sul "non particolarmente impegnativo"... parliamone. Deformarlo non è propriamente una passeggiata di salute.

  13. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  14. #38
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    scarponi Fisher RC4 Podium 150, sci nordica dobberman 205 , fisher rc4 wc 188 r30, salomon srace pro175 r15

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da WellnessGourmet Vedi messaggio
    Io scio con Maestro light 176 cm e non li paragonerei assolutamente a un allround. Pesano più degli M18, sono del tutto paragonabili a un RC, magari non master ma quasi. Sul "non particolarmente impegnativo"... parliamone. Deformarlo non è propriamente una passeggiata di salute.
    Hai assolutamente ragione poi se vogliamo dirla tutta anche l'atomic X9Rs è considerato allround eppure è molto difficile seppur in misura a mio parere minore rispetto ad altri sci ,ma comunque è uno sci da maestro o per selezioni.
    Quindi prima direi che cosa si intende per allround?
    personalmente non ho mai provato sci di questa categoria,ma in generale considero allround tutti gli sci che sono per turisti in generale,un gradino sopra agli entry level ,ma comunque uno sci che dal livello 4(quindi sciatore in grado di scendere in autonomia) arrivano fino al livello 6 e quindi a mio parere il massimo che un turista può raggiungere.
    Poi la categoria successiva è quella degli sci da archi.Fine, questo è il mio schema semplificativo degli sci pista, seteniamo buono questo schema allora quegli sci che la fanno da padrone sono i SSS e gli spitfire senza dimenticare gli X7 atomic .
    Questa è la mia personele opinione sugli sci da pista,se le aziende dividessero in turismo gara archi calerebbero le vendite ,ma tutti si divertirebbero di più.

  15. Skife per andreski0:


  16. #39

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da andreski0 Vedi messaggio
    Hai assolutamente ragione poi se vogliamo dirla tutta anche l'atomic X9Rs è considerato allround eppure è molto difficile seppur in misura a mio parere minore rispetto ad altri sci ,ma comunque è uno sci da maestro o per selezioni.
    Quindi prima direi che cosa si intende per allround?
    personalmente non ho mai provato sci di questa categoria,ma in generale considero allround tutti gli sci che sono per turisti in generale,un gradino sopra agli entry level ,ma comunque uno sci che dal livello 4(quindi sciatore in grado di scendere in autonomia) arrivano fino al livello 6 e quindi a mio parere il massimo che un turista può raggiungere.
    Poi la categoria successiva è quella degli sci da archi.Fine, questo è il mio schema semplificativo degli sci pista, seteniamo buono questo schema allora quegli sci che la fanno da padrone sono i SSS e gli spitfire senza dimenticare gli X7 atomic .
    Questa è la mia personele opinione sugli sci da pista,se le aziende dividessero in turismo gara archi calerebbero le vendite ,ma tutti si divertirebbero di più.
    Io ho inserito allround relativamente gestibili da un livello 4 in su e che sono più meno tutti sullo stesso livello di prezzo.
    Poi ci sono anche sci che fanno parte della categoria allround delle varie case ma a parer mio non rientravano nell'elenco che ho fatto intendo Head irace ad esempio.
    Neveitalia divide in allround tourism e allround performance quelli elencati qui sono praticamente tutti della prima tipologia.

  17. #40
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Langhe RS 130 ,Carpani F3 ed F4 Maestro, Blizzard Firebird Competition 76

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da WellnessGourmet Vedi messaggio
    Io scio con Maestro light 176 cm e non li paragonerei assolutamente a un allround. Pesano più degli M18, sono del tutto paragonabili a un RC, magari non master ma quasi. Sul "non particolarmente impegnativo"... parliamone. Deformarlo non è propriamente una passeggiata di salute.
    Io ho i Maestro non light con la barra activa 176. Ho sostituito gli M18 e garantisco che sfiderei qualcuno ad occhi chiusi a capire le differenze... Forse un filo più nervosi nel corto ma veramente finezze. Dei giocattoli per adulti responsabili .

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da Albert 85 Vedi messaggio
    Io ho inserito allround relativamente gestibili da un livello 4 in su e che sono più meno tutti sullo stesso livello di prezzo.
    Poi ci sono anche sci che fanno parte della categoria allround delle varie case ma a parer mio non rientravano nell'elenco che ho fatto intendo Head irace ad esempio.
    Neveitalia divide in allround tourism e allround performance quelli elencati qui sono praticamente tutti della prima tipologia.
    Ormai le categorie hanno poco senso. Esclusi nordica GSM , Atomic G9 RS e similari detti Master, che sono sci oggettivamente poco sfruttabili sulle piste in cui scia il 95% della gente dalle 10 alle 16 e gli sci entry level il resto è un gran casino con sovrapposizioni in tutti i campi e duplicazioni con grafiche diverse e modifiche più di forma che di sostanza. Non capisco perché le case non fanno tre modelli che diciamo Race ( per il celodurismo visto che nessuno farebbe gare con quelli) GS R17\19 , MT R14\16, SL R12\13 per i livelli dal 5 al 7 , allround più morbidi con raggi da 14 a 17 per i livelli da 4 al 6 ed easy propedeutici all' apprendimento con raggi del 12 al 15 . Oggi ci sono RC più facili degli allround degli Easy più difficili degli allround degli allround che sconfinano negli allmountain e viceversa ecc ecc ecc. Tanto numero degli sci venduti è sempre lo stesso.

  18. Lo skifoso Tornado68 ha 4 Skife:


  19. #41

    Predefinito

    - - - Updated - - -



    Ormai le categorie hanno poco senso. Esclusi nordica GSM , Atomic G9 RS e similari detti Master, che sono sci oggettivamente poco sfruttabili sulle piste in cui scia il 95% della gente dalle 10 alle 16 e gli sci entry level il resto è un gran casino con sovrapposizioni in tutti i campi e duplicazioni con grafiche diverse e modifiche più di forma che di sostanza. Non capisco perché le case non fanno tre modelli che diciamo Race ( per il celodurismo visto che nessuno farebbe gare con quelli) GS R17\19 , MT R14\16, SL R12\13 per i livelli dal 5 al 7 , allround più morbidi con raggi da 14 a 17 per i livelli da 4 al 6 ed easy propedeutici all' apprendimento con raggi del 12 al 15 . Oggi ci sono RC più facili degli allround degli Easy più difficili degli allround degli allround che sconfinano negli allmountain e viceversa ecc ecc ecc. Tanto numero degli sci venduti è sempre lo stesso.[/QUOTE]

    Esatto sono troppi, prendi le 3 categorie che hai indicato tu e inseriamoci i modelli Head.
    Nella prima puoi mettere WC I.Speed, nella seconda SSS e Magnum e nelle terza la serie V Shape.
    A questo punto l'Irace sarebbe di troppo in ognuna delle tre.
    Ti ho detto Head perchè è quella che mi ricordavo di più ma sicuramente anche le altre aziende hanno situazioni simili.

  20. #42

    Predefinito

    beh parlando di head, che differenza sostanziale avrei tra gli sss ed i premium?

    oppure tra i mille modelli simili curv della fischer?

  21. #43

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da cocojambo Vedi messaggio
    beh parlando di head, che differenza sostanziale avrei tra gli sss ed i premium?

    oppure tra i mille modelli simili curv della fischer?
    Dipende prima di tutto da come scii.
    Nel senso che gli SSS vanno bene da argento base in su mentre se per premium intendi gli Irace hanno sciancrature simili a SSS (ad esempio 170 cm R14) ma sono più rigidi quindi direi da un argento avanzato in su poi ci sono i WC I.speed che sono più specifici GS o SL anche quelli da argento avanzato a salire.
    Tu cosa stai cercando?

  22. Skife per Albert 85:


  23. #44

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Albert 85 Vedi messaggio
    Dipende prima di tutto da come scii.
    Nel senso che gli SSS vanno bene da argento base in su mentre se per premium intendi gli Irace hanno sciancrature simili a SSS (ad esempio 170 cm R14) ma sono più rigidi quindi direi da un argento avanzato in su poi ci sono i WC I.speed che sono più specifici GS o SL anche quelli da argento avanzato a salire.
    Tu cosa stai cercando?
    ho già tediato con un 3D per la mia scelta, non rompo anche qui, però cerco di capire un po la filosofia delle case per potermi orientare meglio

    discorso head
    sss
    https://www.head.com/shop/it-IT/ski/...-speed-30.html

    premium
    https://www.head.com/shop/it-IT/ski/...remium-16.html

    stesse geometrie, uno hal il kers l'altro un chip,funzioneranno? daranno differenze di sciata?
    il premium pare sia in carrubo, l'sss non si sa, porterà differenza?

    cioè, ai piedi di un sciatore turista potrebbero essere lo stesso sci con colori differenti ed € 300 in tasca o meno? oppure la differenza si sente?

  24. #45

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da cocojambo Vedi messaggio
    ho già tediato con un 3D per la mia scelta, non rompo anche qui, però cerco di capire un po la filosofia delle case per potermi orientare meglio

    discorso head
    sss
    https://www.head.com/shop/it-IT/ski/...-speed-30.html

    premium
    https://www.head.com/shop/it-IT/ski/...remium-16.html

    stesse geometrie, uno hal il kers l'altro un chip,funzioneranno? daranno differenze di sciata?
    il premium pare sia in carrubo, l'sss non si sa, porterà differenza?

    cioè, ai piedi di un sciatore turista potrebbero essere lo stesso sci con colori differenti ed € 300 in tasca o meno? oppure la differenza si sente?
    Ah scusa non avevo proprio considerato questo premium non l'ho mai visto sulle piste l'attacco è diverso PRD 12 su SSS normale e PRD 14 su prestige.
    Il kers è una trovata commerciale non è niente di realmente funzionante. Quello che posso dirti è che SSS che ho io va benone io sono ancora in fase "evolutiva" ma lo apprezzo perchè mi da sicurezza su neve dura tiene bene e anche dopo diverse ore non stanca per il resto la versione di lusso prestige non so se abbia dei reali vantaggi o sia solo stata fatta ad esempio per i ricconi "Russi" che vogliono qualcosa di più esclusivo da sfoggiare quando fanno la settimana bianca.

    Comunque riassumendo se vuoi uno sci comodo per sciare tutto il giorno o se devi migliorare la tua sciata stai su SSS se sei già un bravo sciatore e vuoi un po' più di performance sali di livello ma direi non con il "prestige"

  25. Skife per Albert 85:


Pagina 3 di 9 PrimoPrimo 123456789 UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •