Head WC i speed 180 Vs. sci All Round

Buongiorno a tutti,
Vi seguo da un po ma è la prima volta che scrivo perché avrei bisogno di un parere...
A voi risulta che gli Head WC i speed, trai i GS negozio, siano i più rigidi e pesanti in commercio..?? :shock:
Ve lo chiedo perché è ciò che mi hanno detto in un paio di Noleggio sci in Trentino ai quali mi sono rivolto.
Cercherò di spiegarmi meglio: ho acquistato questi sci due anni fa e ci ho sciato, senza problemi, sempre sull'Appennino dove le piste sicuramente non sono lunghe.
Quest'anno sono stato a Plan de Corones (la settimana prima che chiudessero tutto...) e, forse per la lunghezza delle piste, forse perché ha sempre nevicato, arrivavo alle 12 che, pur essendo piuttosto allenato, avevo le gambe...cotte...!!!
Cosi, il terzo giorno, ho pensato di noleggiare e li mi hanno consigliato di provare sia i Super Shape i speed che i Nordica Spitfire Pro. Nonostante all'inizio fossi perplesso li ho trovati tutti e due divertenti e sicuramente meno faticosi (con gli Head forse un po di feeling in più...), diciamo più adatti per sciare 7/8 ore, tanto che sto pensando di fare il cambio, considerato che scio 15/20 gg. l'anno e forse uno sci meno impegnativo è più adatto. Voi che ne pensate..??
Grazie per l'attenzione e per i consigli che sarò lieto di ascoltare.

Che gli allround siano meno faticosi è una certezza sopratutto dopo tante ore non a caso ultimamente si vedono anche parecchi maestri con ai piedi questi sci, poi dipende da come scii qui sul forum ci sono tanti bravi/ottimi sciatori che usano gli stessi Head che hai tu una giornata intera senza problemi.

Premesso che con piste con neve fresca mucchi etc. Credo sia normale un affaticamento per le game un Po per quasi tutto gli sciatori specie se scii 6 ore di fila. Prendere un a.r. in queste situazioni ovviamente aiuta.
Una cosa è certa migliorando la tecnica faticherai molto meno anche in circostanze simili ma se non ti interessa e sei scii poco allora un buon head sss ti facilita la vita anche perché è un ottimo sci x ogni situazione di neve anche su quella dura.
Sono scelte.
Io che scio anche in settimana ho optato per gs su nevi dure per curve veloci e sportive quando hai le giuste condizioni e uno sci last 90 x sciate nel we mentre nevica o con neve smossa cumuli etc.
se vuoi unico sci head sss copri un poco tutto

Massi 67 ha detto:

Buongiorno a tutti,
Vi seguo da un po ma è la prima volta che scrivo perché avrei bisogno di un parere...
A voi risulta che gli Head WC i speed, trai i GS negozio, siano i più rigidi e pesanti in commercio..?? :shock:

Clicca per espandere...

Se in questa categoria includiamo i vari master (ispeed pro, rossignol master, etc.) direi proprio di no. Sono sci sicuramente strutturati ma non - particolarmente - rigidi nè pesanti.

Forse un gs 175 aiuta a far meno fatica, io ho sia un gs normale, volkl, che un allround, nordica spitfire pro 174, che non mi piace per niente oltretutto, e non noto differenze a livello di fatica....forse gli Sss sono un pelo meno faticosi, ma nulla di rilevante

Miki111 ha detto:

Forse un gs 175 aiuta a far meno fatica, io ho sia un gs normale, volkl, che un allround, nordica spitfire pro 174, che non mi piace per niente oltretutto, e non noto differenze a livello di fatica....forse gli Sss sono un pelo meno faticosi, ma nulla di rilevante

Clicca per espandere...

Vista la tua esperienza diretta sarebbe interessante il confronto tra Nordica e Volkl (che è forse il GS più docile in circolazione piastrato normale.)

Per Head secondo me non è il più rigido. Lo metterei più o meno nel mezzo del lotto. Però debbo dire che Nordica, Blizzard e Atomic che penso fossero quelli più rigidi nella scala non so se abbiano addolcito o meno le loro strutture.

Tra un SSS ed un i,speed non ci sono così tante differenze, non stiamo paragonando un FIS con un allround, ma di due sci con struttura abbastanza simile e se non ti fai portare dalla sciancratura, ma ci stai sopra alla fine lo sforzo non è molto diverso... probabilmente converrebbe dedicare un po' di tempo alla preparazione fisica. Alla fine è l'allenamento a fare veramente la differenza, non lo sci.

Massi 67 ha detto:

Buongiorno a tutti,
Vi seguo da un po ma è la prima volta che scrivo perché avrei bisogno di un parere...
A voi risulta che gli Head WC i speed, trai i GS negozio, siano i più rigidi e pesanti in commercio..?? :shock:



Ve lo chiedo perché è ciò che mi hanno detto in un paio di Noleggio sci in Trentino ai quali mi sono rivolto.
Cercherò di spiegarmi meglio: ho acquistato questi sci due anni fa e ci ho sciato, senza problemi, sempre sull'Appennino dove le piste sicuramente non sono lunghe.
Quest'anno sono stato a Plan de Corones (la settimana prima che chiudessero tutto...) e, forse per la lunghezza delle piste, forse perché ha sempre nevicato, arrivavo alle 12 che, pur essendo piuttosto allenato, avevo le gambe...cotte...!!!
Cosi, il terzo giorno, ho pensato di noleggiare e li mi hanno consigliato di provare sia i Super Shape i speed che i Nordica Spitfire Pro. Nonostante all'inizio fossi perplesso li ho trovati tutti e due divertenti e sicuramente meno faticosi (con gli Head forse un po di feeling in più...), diciamo più adatti per sciare 7/8 ore, tanto che sto pensando di fare il cambio, considerato che scio 15/20 gg. l'anno e forse uno sci meno impegnativo è più adatto. Voi che ne pensate..??
Grazie per l'attenzione e per i consigli che sarò lieto di ascoltare.

Clicca per espandere...

No Assolutamente anzi a mio parere tra i più morbidi diciamo che nella mia classifica personale degli sci da archi(modelli 19-20)troviamo
-G9 con piastra gara,qui la atomic ha toppato uno sci rigidissimo ingirabile ,che ti fa fare curve da paura ma solo se la neve è barra altrimenti è un casino.
-salomon s race pro , sci che ho comperato per le selezioni , molto stabile in ogni arco in ogni condizione,se non abituati stanca a causa della piastra gara,tutto sommato gran sci.
-hero master m18 , sci meno rigido del salomon e più facile a causa della spatola diversa comunque uno sci non per tutti anzi....
-qui a apri merito atomic X9RS , Dobberman , volkl race tiger pro e fischer the curv, diciamo che il dobberman e l'atomic sono leggerissimamente sopra ,ma sono sensazioni.
-qui abbiamo i speed pro , fisher gs
- ultimi i tuoi sci che sono la versione semplificata dell'ispeed pro che forse per alcuni sono comparabili ai gs fischer ,ma per me questi head sono troppo leggeri (quando spingevo vibravano )per la categoria e quello che promettono.

Non ho volutamente inserito dynastar e blizzard poichè sono le stesse marche rispettivamente nordica e rossignol ,in realta anche salomon e atomic si sono fuse ,ma avendo prodotto sci di differente filosofia li considero separatamente.

Queste sono mie impressioni derivate da pochissimi giri uno massimo due di quando a novembre cercavo assieme ad una mia amica uno sci per fare archi ,allora siamo andati dal nostro negozio di fiducia e abbiamo fatto incetta di sci noleggiandoli e poi provandoli fino ad arrivare ai nostri sci preferiti.Per me il salomon ,per lei l'atomic X9RS . Siamo entrambi agonisti e questo influisce in parte in altra ci sono sensazioni e fisime personali quindi pondera questa classifica anche se alla finele impressioni che abbiamo avuto sono state simili.

Uno sci del genere come quelli che hai provato sono eccellenti per un turista e te li puoi portare per diversi anni anche migliorando tecnicamente fino ad un 6 pieno ci vai tranquillo con il supershape.

Spero di esserti stato utile.

AsioOtus ha detto:

Vista la tua esperienza diretta sarebbe interessante il confronto tra Nordica e Volkl (che è forse il GS più docile in circolazione piastrato normale.)

Per Head secondo me non è il più rigido. Lo metterei più o meno nel mezzo del lotto. Però debbo dire che Nordica, Blizzard e Atomic che penso fossero quelli più rigidi nella scala non so se abbiano addolcito o meno le loro strutture.

Clicca per espandere...

Nordica li ho usati l'ultima uscita della breve stagione, modello 2018, ho fatto 2 ore col kinder di 5 anni a bassa velocità e poi da solo con bella neve invernale e piste libere.... A bassa velocità son più ingombranti dei gs e poi non mi danno feeling, le informazioni sotto il piede mi arrivano ovattate e non mi danno gran fiducia in nessun arco.. Sci che non mi ha lasciato nessuna sensazione positiva e appena finisce sto casino metterò in vendita...altro sci che ho trovato molto simile e mi è piaciuto ancora meno i salomon x max x12, rivenduti anche quelli quasi subito

Non sono d’accordo con chi dice che nella neve fresca smossa e pesante ci sia poca differenza tra iSpeed e Supershape Speed.

I Supershape sono più leggeri, meno rigidi, hanno un rocker e hanno una sciancratura molto più evidente.. insomma girano in maniera più facile e ci vuole meno sforzo ed impostazione per deformarli.

Quindi per me ci sta che li hai trovati meno faticosi in quella situazione.

Pero gli iSpeed proprio per la loro sostanza sono relativamente più stabili e attaccati a terrà.

Li avevo provati entrambi un giorno dopo una nevicata su piste non battute.

Avevo comprato gli iSpeed.

In effetti io non ho mai provato gli i speed, i volkl pesano come gli Sss e hanno un po' di rocker....gli spitfire pro non hanno rocker e pesano qualche etto in più dei volkl

Miki111 ha detto:

In effetti io non ho mai provato gli i speed, i volkl pesano come gli Sss e hanno un po' di rocker....gli spitfire pro non hanno rocker e pesano qualche etto in più dei volkl

Clicca per espandere...

Miki per curiosità dato che mi sembra di capire che i Racetiger GS non sono molto più difficili degli SSS per curiosità dove collochi gli i Racetiger RC? Sempre se ti è capitato di provarli.

Io ho provato il Racetiger RC ed è divertentissimo e giocoso, facilissimo da deformare, ci fai tutto...lo potrei avvicinare a Head SSS. Il Racetiger GS è un altro discorso, è un vero GS commerciale (negozio), poi con piston mi dicono (io non l'ho provato con la Piston) sia tra i migliori in circolazione (Nordica GSM, I speed pro e i vari Rossi Master)

Albert 85 ha detto:

Miki per curiosità dato che mi sembra di capire che i Racetiger GS non sono molto più difficili degli SSS per curiosità dove collochi gli i Racetiger RC? Sempre se ti è capitato di provarli.

Clicca per espandere...

Mai provato gli Rc, mi mancano... Per quel che riguarda i gs io mi trovo talmente bene che li trovo più facili e divertenti di sci che sulla carta dovrebbero essere più semplici... Con la piston invece son un altra cosa, troppo tosti per me, i normali bastano e avanzano

Innanzitutto grazie delle vostre numerose risposte.
Comunque, avendo avuto la possibilità di "scendere" dai miei WC i speed e di "salire" immediatamente dopo sui SSS io la differenza di peso e di rigidità degli sci la ho avvertita, cosi come la facilità a girare... e in quelle condizioni di neve ho percepito che i SSS mi agevolassero un bel po' facendomi faticare meno.
Più che un problema fisico però, visto che sono piuttosto allenato, a me è sembrato che potessero aiutarmi su qualche carenza tecnica, come non avere forse la sensibilità/capacità di cambiare modalità di utilizzo del WC in quelle condizioni ( spero di essermi spiegato...).

Comunque grazie a tutti, farò tesoro dei vostri consigli