Consiglio acquisto sci ALLROUND

L

Luke Arthur

New member
Ciao a tutti,
dopo quasi 3 anni di inattività ho ripreso a Natale a sciare e vorrei acquistare un paio di sci "allround".
Sono oltre 25 anni che scio (livello intermedio, lezioni dal maestro in gioventù e poi autodidatta) e vorrei prossimamente ripartire col maestro per migliorare e correggere errori che mi porto dietro da sempre.
Prediligo le curve non troppo strette, mi piacerebbe non derapare troppo sui muri ghiacciati e la stima è quella di sciare 6-7 volte l'anno (per cui vorrei evitare tempi e costi di noleggio (circa 160-170€ l'anno)).
Grazie anticipatamente.
 
Ciao.

I modelli bene o male sono sempre quelli: Head SSS, Atomic TR, Fischer the curv DTX, Elan Amphibio 18, Nordica Dobermann Spitfire Pro...
Prova a noleggiarne qualcuno e decidi, in alternativa se non hai fretta aspetta febbraio e marzo e durante qualche giornata di ski test li provi gratis.
 
Per come dici di sciare e cosa cerchi , direi i SSS. Certo, ci devi stare "sopra" un po' di più rispetto al magnum, che è piu' "facile"
 
Dipende da come sei messo fisicamente, da che età hai, da che tipo di sciata sei...slow, fast ecc ecc. Per esempio io per come son fatto non scenderei mai più sotto un 80 mm al centro, che sappia destreggiarsi in gobbette, neve molle, un piccolo fuoripista nel boschetto. Un polivalente insomma. Io ho Stoeckli AX e mi trovo benissimo, ma ce ne sono simili di altre case. Io li proverei per capire se la tipologia di sci possa andare, d’altra parte chiedevi allround.
 

.

Sperem ha detto:
Dipende da come sei messo fisicamente, da che età hai, da che tipo di sciata sei...slow, fast ecc ecc. Per esempio io per come son fatto non scenderei mai più sotto un 80 mm al centro, che sappia destreggiarsi in gobbette, neve molle, un piccolo fuoripista nel boschetto. Un polivalente insomma. Io ho Stoeckli AX e mi trovo benissimo, ma ce ne sono simili di altre case. Io li proverei per capire se la tipologia di sci possa andare, d’altra parte chiedevi allround.
Clicca per espandere...
Fisicamente ho la gamba decentemente allenata in Mountain Bike (XC), faccio circa 6000 metri al mese di dislivello (positivo), ho 43 anni, 188cm, 78 kg.
La sciata che preferisco è quella media, né troppo spinta per serpentine né per curve troppo ampie, esclusivamente su pista.
Dai vari video/tutorial postati su questo forum da un noto maestro, diceva di scegliere degli SCI tra i 160 ed i 170 cm di altezza (al massimo 174-175cm se uno è molto alto) sia per divertirsi che per progredire, soprattutto in ottica di riprendere lezioni dal maestro. Gli SSS 170cm potrebbero fare al mio caso?
Grazie
 
Luke Arthur ha detto:
Fisicamente ho la gamba decentemente allenata in Mountain Bike (XC), faccio circa 6000 metri al mese di dislivello (positivo), ho 43 anni, 188cm, 78 kg.
La sciata che preferisco è quella media, né troppo spinta per serpentine né per curve troppo ampie, esclusivamente su pista.
Dai vari video/tutorial postati su questo forum da un noto maestro, diceva di scegliere degli SCI tra i 160 ed i 170 cm di altezza (al massimo 174-175cm se uno è molto alto) sia per divertirsi che per progredire, soprattutto in ottica di riprendere lezioni dal maestro. Gli SSS 170cm potrebbero fare al mio caso?
Grazie
Clicca per espandere...

Grazie per il noto maestro ;)

Non scenderei sotto al 170 nel tuo caso, prova un 170 e un 175 e poi decidi. Anche perché con 6/7 gg l'anno ti dureranno un po'.... (comprali usati a fine stagione, o fai un noleggio a lungo termine con riscatto finale o una roba del genere)
 
Crisi di mezza età... non so più cosa scegliere

Non apro una nuova discussione perché l'autore di questa ha caratteristiche simili a me.

Scio da 25 anni e le ultime paia di sci avuti sono sempre stati slalom da 160,163,165 (sono alto 173 - 70kg). Una dozzina di anni fa ho provato anche degli all-round (i famosi Atomic SX12) affiancati agli SL11 e i primi li usavo in località-autostrada tipo Cervinia e Monterosa Ski, e gli altri in località mediamente più tecniche. Alla fine di quel periodo ho deciso di tenere solo gli slalom e li ho cambiati ogni 2-3 stagioni provando anche Fischer, Elan ed Head, che sono quelli che uso attualmente.

Dovendoli cambiare e dopo aver letto un po' di topic qui nel forum, la domanda che mi pongo è: continuo a prendere slalom puri o è meglio passare ad all-round o gigante? Non ho mai avuto né provato GS, quindi non so a cosa vado incontro. Ma la domanda è lecita perché se guardo la mia sciata mi accorgo che di curve strette e condotte non ne faccio proprio. Faccio sì curve strette ma derapate. La conduzione ce l'ho solo sui curvoni larghi. Ecco perché ora mi trovo in crisi di mezza età a chiedermi se davvero lo sci da slalom sia giusto per me oppure no visto che finisco per usarlo come fosse un GS. Non vorrei che un GS mi dia soddisfazione su una rossa deserta ma poi diventi problematico su una nera ghiacciata o su una qualunque pista affollata, dove magari non riuscirei a gestir bene la curva stretta.

Come tipo di sciatore aggiungo che scio tutto il giorno senza soste, 100% pista battuta e faccio tutte le piste.

Grazie a chi mi vorrà rispondere.
 
ventofreddo ha detto:
Non apro una nuova discussione perché l'autore di questa ha caratteristiche simili a me.

Scio da 25 anni e le ultime paia di sci avuti sono sempre stati slalom da 160,163,165 (sono alto 173 - 70kg). Una dozzina di anni fa ho provato anche degli all-round (i famosi Atomic SX12) affiancati agli SL11 e i primi li usavo in località-autostrada tipo Cervinia e Monterosa Ski, e gli altri in località mediamente più tecniche. Alla fine di quel periodo ho deciso di tenere solo gli slalom e li ho cambiati ogni 2-3 stagioni provando anche Fischer, Elan ed Head, che sono quelli che uso attualmente.

Dovendoli cambiare e dopo aver letto un po' di topic qui nel forum, la domanda che mi pongo è: continuo a prendere slalom puri o è meglio passare ad all-round o gigante? Non ho mai avuto né provato GS, quindi non so a cosa vado incontro. Ma la domanda è lecita perché se guardo la mia sciata mi accorgo che di curve strette e condotte non ne faccio proprio. Faccio sì curve strette ma derapate. La conduzione ce l'ho solo sui curvoni larghi. Ecco perché ora mi trovo in crisi di mezza età a chiedermi se davvero lo sci da slalom sia giusto per me oppure no visto che finisco per usarlo come fosse un GS. Non vorrei che un GS mi dia soddisfazione su una rossa deserta ma poi diventi problematico su una nera ghiacciata o su una qualunque pista affollata, dove magari non riuscirei a gestir bene la curva stretta.

Come tipo di sciatore aggiungo che scio tutto il giorno senza soste, 100% pista battuta e faccio tutte le piste.

Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Clicca per espandere...

I GS negozio "veri" pur essendo "morbidi" rispetto ai veri attrezzi da gara sono sci che corrono e vogliono correre veloci. Se la tua tecnica non e' in grado di domare questa caratteristica facilmente non ti conviene andare su questa fascia di prodotto.

Ci sono una marea di race carve "allmountain" che hanno gli stessi raggi di curva dei GS ma hanno una struttura meno reattiva e piu' gestibile.

Di solito nei cataloghi li trovi come "piste performance" appena sotto i modelli "race".

Sono sci performanti e piu' che dignitosi e non mi sentirei meno uomo sciando con un paio di questi. :D
 
Ultima modifica:
WellnessGourmet ha detto:
Grazie per il noto maestro ;)

Non scenderei sotto al 170 nel tuo caso, prova un 170 e un 175 e poi decidi. Anche perché con 6/7 gg l'anno ti dureranno un po'.... (comprali usati a fine stagione, o fai un noleggio a lungo termine con riscatto finale o una roba del genere)
Clicca per espandere...
Domenica sono stato a sciare a Paganella 2001 e mi hanno dato degli ELAN AMPHIBIO 10 TI (176cm, raggio curvatura 16m), li ho trovati tutto sommato poco faticosi da portare per tutta la giornata e abbastanza maneggevoli (piste rosse).
Sono sci abbastanza buoni per progredire o ce ne sono di decisamente meglio? Grazie per i consigli
 
Luke Arthur ha detto:
Domenica sono stato a sciare a Paganella 2001 e mi hanno dato degli ELAN AMPHIBIO 10 TI (176cm, raggio curvatura 16m), li ho trovati tutto sommato poco faticosi da portare per tutta la giornata e abbastanza maneggevoli (piste rosse).
Sono sci abbastanza buoni per progredire o ce ne sono di decisamente meglio? Grazie per i consigli
Clicca per espandere...

Sono sci MOLTO morbidi da principiante.

Gli Elan 12 o meglio 14 almeno per te.
 
ddski ha detto:
Sono sci MOLTO morbidi da principiante.

Gli Elan 12 o meglio 14 almeno per te.
Clicca per espandere...

Ero anch'io nella situazione di Ventofreddo , arrivavo da 7/8 anni passati prima con Elan slx poi con Volkl Racetiger SL ed ero arrivato alla conclusione che era meglio tirare un po' i remi in barca , non si hanno sempre 30 anni ( ne ho 55 ).
Morale : prima di Natale ho avuto la possibilità di provare Elan Amphibio 16 e 18 misura 172 e raggio 15,6 .
Trovando il 18 un po' troppo rigido ho acquistato convinto il 16 e dopo 4 uscite su varie tipologie di neve posso considerarmi soddisfattissimo dell' acquisto , sci preciso , stabile , facile e per niente affaticante
 
Venendo da sl e slx anche i gs ti avrebbero reso la vita molto più semplice... Poi vedo un sacco di pensionati che usano gli sl e penso che sia un problema mio che non li digerisco proprio [emoji848]
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top