Quale sci come terzo sci 50/50

Ciao al momento possiedo un Head Magnum da 170 per scuola e situazioni di casino in pista, ma penso lo venderò.
Un Volkl racetiger Gs da 175 r18.
Il mio livello è intermedio. Sono alto 175 cm e peso sugli 80 kg in calo.

Vorrei uno sci che andasse bene per quelle grandi nevicate in pista e leggero fuoripista.
Sto vagliando su suggerimento alcuni modelli:
Head Monster 88
Head Kore 93
Nordica Navigator 85 o 90
Dynastar powertrack84
Rossignol 88

Voi cosa suggerite?

Salva
 
kore ottimo, val quasi la pena metterci un baron e avere l’opzione di pellarlo di tanto in tanto...

sci favoloso che ho provato di recente in pista e in qualche sporadico tratto fuori é il bentchetler100 di atomic, preciso in pista e rigido il giusto, e immagino molto giocoso fuori
 
Per "Baron" intendi uno scarpone da fuori pista? Vorrei usarlo con scarponi da pista. Lo scopo sarebbe avere uno sci da andare in sicurezza in pista quelle volte (e mi è già capitato nelle varie settimane bianche) che ci fosse una nevicata della madonna durante e dopo con la pista tipo Baghdad e provare leggeri fuori pista bordo pista o boschetti.
Il Kore lo vedresti meglio degli altri citati?
Devo leggere qualcosa di questi Atomic.
 
Aggiungi all’elenco anche Blizzard, di cui puoi valutare il Brahma, se vuoi uno sci potente (88, doppio titanal), o Bushwacker (stesse geometrie, niente titanal) per un attrezzo più leggero e polivalente. Dipende da che cosa ti piace fare sulle piste non battute o sfatte del pomeriggio.
 
Per "Baron" intendi uno scarpone da fuori pista? Vorrei usarlo con scarponi da pista. Lo scopo sarebbe avere uno sci da andare in sicurezza in pista quelle volte (e mi è già capitato nelle varie settimane bianche) che ci fosse una nevicata della madonna durante e dopo con la pista tipo Baghdad e provare leggeri fuori pista bordo pista o boschetti.
Il Kore lo vedresti meglio degli altri citati?
Devo leggere qualcosa di questi Atomic.

il baron, o il duke, sono attacchi marker snodabili che usi con il classico scarpone da pista, oltretutto essendo piú alti ti favoriscono il cambio di spigolo
 

.

Per capirci. Non sono un tipo che ama fare salti e acrobazie ma mi piacerebbe scendere sotto abbondante nevicata o anche dopo senza la paura di affondare o morire dietro una gobba. Quindi uno sci che sia un ibrido tra la pista e il freeride.
Avevo provato a Sestriere due anni fa che poi avevano chiuso per un giorno in quanto si era pure sfondato un albergo, in quel giorno o il giorno prima, sotto una nevicata della Madonna, i Monster88. Uno che era con noi aveva giusto i Magnum che pure ho e ogni 3 curve era per terra. Io andavo giù che era un piacere. 😎 Quindi avrei detto Monster ma in quel range mi pare di capire ci sia pure di meglio.

- - - Updated - - -

Del Brahma sto leggendo grandi cose, come di uno sci polivalente. Abbastanza rigido da affrontare una neve battuta ma anche con grande galleggiabilita'. Solo che lo consigliano a sciatori esperti (che non sono io) a differenza di Dynastar o Rossignol che li indicano per sciatori intermedi e novizi del fuoripista.
 
Ciao al momento possiedo un Head Magnum da 170 per scuola e situazioni di casino in pista, ma penso lo venderò.
Un Volkl racetiger Gs da 175 r18.
Il mio livello è intermedio. Sono alto 175 cm e peso sugli 80 kg in calo.

Vorrei uno sci che andasse bene per quelle grandi nevicate in pista e leggero fuoripista.
Sto vagliando su suggerimento alcuni modelli:
Head Monster 88
Head Kore 93
Nordica Navigator 85 o 90
Dynastar powertrack84
Rossignol 88

Voi cosa suggerite?

Salva

kore 93 misura corta con attacco shift. il quiver definitivo...
rispetto ad un baron/duke ti porti dietro un kilo abbondante in meno, sali con l'attacchino e scendi con un attacco pista certificato DIN

brahma sci rigido , fuori pista non è il massino
 
Brahma sì è rigido, man putrella. Comunque non adatto a fp, ma su pista non battuta o sfatta, trova il suo campo ideale.
L’alternativa è il Bushwacker, più morbido e polivalente. Come galleggiabilità è identico al Brahma (stesse geometria). Sicuramente più facile.
 
Non saprei.
Verterei su Nordica Navigator 90, Brahma o Burshwacker. Devo guardare anche il prezzo. Mi sembrano più o meno simili.
I Nordica dovrei trovarli a 350.
Che mi dite dei Dynastar Legend 84? Li troverei a 370 euri.
 
Non saprei.
Verterei su Nordica Navigator 90, Brahma o Burshwacker. Devo guardare anche il prezzo. Mi sembrano più o meno simili.
I Nordica dovrei trovarli a 350.
Che mi dite dei Dynastar Legend 84? Li troverei a 370 euri.

I Navigator possiamo definirli una via di mezzo tra i Brahma e i Bush (peraltro Blizzard e Nordica appartengono entrambe al Gruppo Tecnica). Hanno un solo foglio di titanal, forato, per rendere leggero lo sci, e cmq dargli un minimo di struttura.
I Bush di adesso hanno il carbonio al posto del titanal (i miei, del 2015, invece avevano ancora un foglietto di titanal, ma solo sotto agli attacchi, e niente in coda e spatola), ma soprattutto usano il legno di bamboo, che pur essendo leggero, dona una certa rigidità al tutto. E' uno sci molto giocoso, penso si possa dire lo stesso del Navigator, forse un filo più impegnativo.
I Brahma in effetti sono i più impegnativi, ma non li definirei difficili. Molto stabili in velocità e con gran tenuta sul duro duro, sono un alternativa valida anche ai gs, e si adattano al millerighe come alle piste sfatte e non battute (la galleggiabilità imho conta solo in fp, con polvere o neve cartonata).
 
kore 93 misura corta con attacco shift. il quiver definitivo...
rispetto ad un baron/duke ti porti dietro un kilo abbondante in meno, sali con l'attacchino e scendi con un attacco pista certificato DIN

se non hai uno scarpone con i pin, imho lo shift non ha senso... i baron/duke per un uso sporadico sono ancora la soluzione migliore.
 
I Navigator possiamo definirli una via di mezzo tra i Brahma e i Bush (peraltro Blizzard e Nordica appartengono entrambe al Gruppo Tecnica). Hanno un solo foglio di titanal, forato, per rendere leggero lo sci, e cmq dargli un minimo di struttura.
I Bush di adesso hanno il carbonio al posto del titanal (i miei, del 2015, invece avevano ancora un foglietto di titanal, ma solo sotto agli attacchi, e niente in coda e spatola), ma soprattutto usano il legno di bamboo, che pur essendo leggero, dona una certa rigidità al tutto. E' uno sci molto giocoso, penso si possa dire lo stesso del Navigator, forse un filo più impegnativo.
I Brahma in effetti sono i più impegnativi, ma non li definirei difficili. Molto stabili in velocità e con gran tenuta sul duro duro, sono un alternativa valida anche ai gs, e si adattano al millerighe come alle piste sfatte e non battute (la galleggiabilità imho conta solo in fp, con polvere o neve cartonata).

Posso dedurne quindi che i Brahma non facciano al caso mio, anche perché cerco uno sci diverso da quelli che ho. Non improntato SOLO al fuoripista, ma un 60/40. Nemmeno tuttavia uno sci da usare su millerighe o neve battuta perché uso già i Magnum e i Volkl racetiger. Mi serve uno sci non difficilissimo perché ancora come tecnica deficito, divertente, da usare sotto grandi nevicate e neve trasformata o leggeri fuoripista.

- - - Updated - - -

se non hai uno scarpone con i pin, imho lo shift non ha senso... i baron/duke per un uso sporadico sono ancora la soluzione migliore.

Questa non l'ho capita. Fai finta che non ci capisca un c.#@o. Anzi, non fare finta :DHIHIHI
Io userei i miei SALOMON 120 come scarponi con attacco normale. Cosa mi consigliereste altrimenti?
Ma ripeto, in pista comunque..
 
Quindi ragazzi per quale dovrei optare?
Questa volta seguo il vostro consiglio che quando presi i Magnum feci di testa mia e dopo tre anni che sto diventando bravino mi sono reso conto siano degli sci di merda.
Volkl racetiger un altro pianeta.
 
Top