Carv

Io l'ho preso per curiosità l'anno scorso e usato alcune volte. Dico la mia esperienza da buono sciatore.
Bisogna scaricare App e usare auricolari.

TRAINING
L'applicazione ha varie modalità. Una prevede ESERCIZI da superare i livelli da 1 a 20. Può essere divertente, passati i livelli lo scopo è finito. Può essere divertente, ma forse utile per livelli più bassi. Esercizi prevedono Balance (stare centrali), Edging (usare bene gli spigoli in contemporanea e con una curva costante) Rotary (parallelismo sci lungo la curva), Pressure (dare giusta pressione/peso agli sci in curva). Esercizi prevedono piste facili, blu o rosse.
L'applicazione mi sembra funzioni bene. I livelli sono 20 per esercizio e passarli tutti richiede quindi un sacco di tempo. Non so dire se i livelli alti siano difficili da passare perché ho interrotto prima. Ma l'applicazione è tarata bene. Il difetto è che si supera un livello alla volta e questo è un po' noioso.

Poi c'è la modalità SFIDA: per sfidarti a raggiungere la maggiore inclinazione sugli spigoli.

Infine MONITOR (spigolo, accelerazione, centralità, pressione sci esterno sci interno, parallelismo sci, similitudine spigoli). L'app comunica il dato dopo ogni curva. Utile per correggere difetti, monitorare sciata.

SCIATA LIBERA.
Questa è la modalità più interessante.
Si attiva l'app prima di partire e si fa una bella sciata continua. Insomma una sciata continua con 20 o più. Gli stessi dati presi nel training vengono mediati sul numero di curve. Vengono poi mostrati su una linea dove è evidenziato in verde dove la sciata ideale e con un pallino quanto ha fatto lo sciatore
Le voci sono
1=BALANCE un solo dato
(avanti/dietro) riporto solo questo come esempio (se uno ha peso troppo indietro o troppo avanti ilpallino non cade nella zona verde. Il tutto è accompagnato da un numero. Mi sembra sia tarata zona verde valida da 50 a 70 peso davanti
2=EDGING 5 dati
1 EDGE SIMILARITY (confronta la presa di spigolo nella curva a dx e a sx), 2 MASSIMO ANGOLO SPIGOLI, 3 QUANTO LUNGO LA CURVA SI STA SULLO SPIGOLO, 4 SIMMETRIA TRA CURVA A DESTRA E CURVA A SINISTRA, 5 COMPARAZIONE TRA LE DUE CURVE (quale è migliore e di quanto)
3=ROTARY 2 dati
CURVA BRUSCA (a strappi o bella continua), PARALLELISMO
4=PRESSIONE 3 dati
CONTROLLO PRESSIONE SUGLI SCI, PRESSIONE EST/INT, CONFRONTO PRESSIONE SU SCI DX E SX

Alla fine tutto è condito da un voto che prevede un max di 200 (quasi irraggiungibile in quanto nessuno scia come il modello perfetto inserito nell'algoritmo) molto buono è raggiungere un 140

Ancora più interessante è il GRAFICO per le voci 2=EDGING e 4=PRESSIONE
Per queste due voci infatti il grafico fa capire come ci si comporta lungo la curva dall'inizio alla fine: quando inizia la presa di spigolo, quanto varia l'angolo dello spigolo lungo la curva, come si sposta la pressione sui due sci da inizio a fine curva. Si vedono entrambe le curve dx e sx, e i colori rendono l'interpretazione molto intuitiva.
Bene. L'uso del grafico è utilissimo a qualsiasi livello.
Messo ai piedi di un agonista, con la supervisione di un maestro che crede nell'utilità dell'applicazione (sono pochi, ma qualcuno c'è), permette al maestro di avere conferma delle proprie impressioni e all'atleta di dare maggior credito a quanto dice il maestro. La mia esperienza ( figlio agonista con CARV durante allenamento tra i pali e maestro) dice che l'accoppiata funziona benissimo evitando il classico maestro:"devi far così" e allievo: "ma io lo faccio già".

Comunque la maggior parte dei maestri è scettica e prevenuta.

Mio giudizio personale: applicazione che, a differenza di quello che si può pensare, serve già a chi sa sciare benino. Non insegna a sciare, ma permette di capire se e dove si sbaglia o in che cosa si può migliorare. Molto utile a livello buono o anche molto buono, soprattutto con l'aiuto di un maestro che interpreti i dati e aiuti nella correzione del gesto tecnico. Non sostituisce il maestro, ma lo aiuta e aumenta la fiducia dello sciatore nel maestro.

spero di essere stato utile a qualche curioso
 
Ultima modifica:
sario ha detto:
Io l'ho preso per curiosità l'anno scorso e usato alcune volte. Dico la mia esperienza da buono sciatore.
Clicca per espandere...

Grazie per la tua esperienza, effettivamente credo possa essere un buon sistema di autovalutazione, utile a chi ad esempio carica male gli sci o applica forze strane.

Due domande:
I plantari quanto spazio occupano? cambiano le volumetrie dello scarpone?
ha una funzione di sola registrazione delle forze, senza l'app che ti parla? mi piacerebbe provare ad usarla in powder e capire come cambia la pressione sugli sci in base al tipo di neve su cui si scia.
 
Le solette sono paragonabili a quelle di un classico scarpone, non modificano molto i volumi, le funzioni di rilevamento sono un po' grezze ma comunque affidabili e riscontrabili. La parte "ludica" di sfide e obbiettivi è un po troppo semplicistica.
Strumento che funziona alla grande se comparato con delle riprese video dove si può avere subito il riscontro visivo sulle differenze di carico, avanzamento e angolazione!
Per la parte di autodidattica diciamo che la sua interpretazione di curva "perfetta" non sempre è veritiera, però dà comunque riferimenti abbastanza utili.
 
1) Le solette possono dare fastidio solo agli atleti con scarponi particolarmente stretti.
2) In modalità sciata libera si consultano i dati alla fine. Non c'è bisogno di auricolare.
La pressione viene misurata in rapporto. Quindi avanti/dietro oppure sci interno/sci esterno.

Concordo con quanto scritto sopra da CrazyCanucks
 
Secondo me potrebbe essere utilissimo come integrazione in allenamento, come possono essere le analisi video, ma da utilizzare per aiutare l'allenatore e l'allievo per capire determinate sensazioni.

La vedo dura autocorreggersi .
 
Gianpa79 ha detto:
Secondo me potrebbe essere utilissimo come integrazione in allenamento, come possono essere le analisi video, ma da utilizzare per aiutare l'allenatore e l'allievo per capire determinate sensazioni.

La vedo dura autocorreggersi .
Clicca per espandere...

Un ottimo sciatore può riuscire a autocorreggersi, se usa e interpreta i dati come si deve.
Mi spiego meglio: se uno sciatore ad esempio non carica il peso sui due sci come vorrebbe durante tutto l'arco di curva, questo viene registrato e lo sciatore può correggersi da solo, provando il gesto fino ad avere un riscontro dalla app che lo soddisfi.
Ma parlo di uno sciatore bravo che, perché no, potrebbe anche essere un maestro di sci.
Ma per quanto sembri un app per imparare a sciare, secondo me questa è un app per chi sa già sciare e meglio scia più è utile. Aggiunge dati oggettivi a un'analisi solo visiva.
Per fare un paragone magari non azzeccatissimo con il tennis, aggiunge il punto dove va a finire la palla colpita dalla racchetta. Questo non lo si può capire semplicemente analizzando il movimento del tennista.
 
  • Like
Reactions: apo
sario ha detto:
Un ottimo sciatore può riuscire a autocorreggersi, se usa e interpreta i dati come si deve.
Mi spiego meglio: se uno sciatore ad esempio non carica il peso sui due sci come vorrebbe durante tutto l'arco di curva, questo viene registrato e lo sciatore può correggersi da solo, provando il gesto fino ad avere un riscontro dalla app che lo soddisfi.
Ma parlo di uno sciatore bravo che, perché no, potrebbe anche essere un maestro di sci.
Ma per quanto sembri un app per imparare a sciare, secondo me questa è un app per chi sa già sciare e meglio scia più è utile. Aggiunge dati oggettivi a un'analisi solo visiva.
Per fare un paragone magari non azzeccatissimo con il tennis, aggiunge il punto dove va a finire la palla colpita dalla racchetta. Questo non lo si può capire semplicemente analizzando il movimento del tennista.
Clicca per espandere...

Lo trovo imporbabile perchè:

ok ho capito che sto sbagliando con i pesi, qual'è il problema ??

Spalla sbagliata? sono in ritardo con l'esterno ? entro di anca ?

Magari il giro dopo il peso è ok per il marchingegno, ma può essere che ho annullato il problema aggiungendo un errore in più che va a compensare l'altro.

Il lavor odel maestro/allenatore non è vedere gli errori (quelli li vedono tutti) ma trovare l'esercizio o il metodo corretto per migliorarlo e toglierlo.

Anche gli istruttori nazionali , che non credo che siano tanto brocchi, per correggersi , chiedono aiuto ai colleghi, mai più fanno tutto da soli!

Ripeto , trovo molto interessante il congegno, ma secondo me va usato come aiutante , non può sostituire l'occhio di un adetto ai lavori!
 
Scusa: io ho scritto che un ottimo sciatore può autocorreggersi. Si presume che un ottimo sciatore sappia modificare il gesto andando a curare solo il dettaglio. Altrimenti non lo è. Se ripeto, ma è solo un esempio, uno scopre che scia mettendo il 60% del peso sull'esterno ma ritiene che debba metterne di più (o di meno), può lavorarci da solo. Quindi, forse mi sono spiegato male. Diciamo che quella che tu chiami autocorrezione di un difetto grave, io l'ho interpretata in altro modo. Diciamo allora che da solo un'ottimo sciatore può modificare qualcosa della sua sciata sfruttando l'app.
Un altro esempio potrebbe essere che lo sciatore molli troppo presto lo spigolo e rimanga troppo a lungo con gli sci piatti tra due curve, questo non è detto che sia un errore dovuto a difetto tecnico. Quando uno lo rileva, può lavorarci da solo. (L'app fornisce anche questo dato).
D'altro canto non penso sia possibile sciare con "movimenti del corpo difettosi" e soddisfare i parametri richiesti. Se uno aggiusta qualcosa aggiungendo un errore, l'app dovrebbe rilevarlo.
Per il resto ho scritto precedentemente che è un mezzo di supporto al maestro. Quindi sono d'accordo con te.

Non però sul fatto che gli errori li vedano tutti. Su questo non concordo. Sono pochi i maestri con un buon occhio.
 
sario ha detto:
Scusa: io ho scritto che un ottimo sciatore può autocorreggersi. Si presume che un ottimo sciatore sappia modificare il gesto andando a curare solo il dettaglio. Altrimenti non lo è. Se ripeto, ma è solo un esempio, uno scopre che scia mettendo il 60% del peso sull'esterno ma ritiene che debba metterne di più (o di meno), può lavorarci da solo. Quindi, forse mi sono spiegato male. Diciamo che quella che tu chiami autocorrezione di un difetto grave, io l'ho interpretata in altro modo. Diciamo allora che da solo un'ottimo sciatore può modificare qualcosa della sua sciata sfruttando l'app.
Un altro esempio potrebbe essere che lo sciatore molli troppo presto lo spigolo e rimanga troppo a lungo con gli sci piatti tra due curve, questo non è detto che sia un errore dovuto a difetto tecnico. Quando uno lo rileva, può lavorarci da solo. (L'app fornisce anche questo dato).
D'altro canto non penso sia possibile sciare con "movimenti del corpo difettosi" e soddisfare i parametri richiesti. Se uno aggiusta qualcosa aggiungendo un errore, l'app dovrebbe rilevarlo.
Per il resto ho scritto precedentemente che è un mezzo di supporto al maestro. Quindi sono d'accordo con te.

Non però sul fatto che gli errori li vedano tutti. Su questo non concordo. Sono pochi i maestri con un buon occhio.
Clicca per espandere...

Non voglio polemizzare, sicuramente scierai meglio di me, ma credimi che più diventi bravo e più la curva di apprendimento si appiattisce.

A certi livelli gli errori sono talmente micormetrici che è durissima autocorreggersi.


PS crdimi che quel che tu chiami "dettaglio" da autocorreggersi , è la cosa più difficile al mondo da fare ... meglio correggere uno sciatore a spazzaneve !

Trovo molto utile lo'incrocchio per come hai detto tu capire i momenti di scarico delle forze, come una telemetria in F1.

Anche se c'è da capire se l'elettronica legge l'avvanzamento come tale o come una forza centrifuga in aumento ...

Non so se mi spiego...
 
Semplicemente è utile se si lavora per obiettivi, anche uno sciatore tranquillo e diciamo "medio" può utilizzarlo per fare delle prove finalizzate a miglioramenti specifici (ad esempio distribuzione pesi o appoggi) e trovarne spunti utili, oppure come scritto prima da Teo per capire le differenze tra vari tipi di neve/arco...
Secondo me è un giochino interessante e divertente, non ti insegna a sciare ma dà qualche spunto su cui lavorare.
Per uno sciatore di ottimo livello o addirittura per un atleta sinceramente non lo trovo molto utile, i dati sono troppo "grezzi".
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top