Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 16

Discussione: Blizzard Zero G 105-2020

  1. #1

    Predefinito Blizzard Zero G 105-2020

    Ciao a tutti. Qualcuno ha avuto modo di usare i nuovi 105/2020- 185. Le misure sembrano ideali , peso e struttura forse un po' sottodimensionate. Secondo voi potrebbero essere usati come sci unico o patiscono troppo su nevi brutte? In alternativa pensavo a Rustler 10-188.
    Sono 184x 80kg e ormai da qualche stagione ho deciso di semplificarmi la vita rinunciando a dover scegliere per ogni giornata che sci usare... Tutti i pareri, anche discordanti sono bene accetti.

  2. Skife per alezocchi:


  3. #2

    Predefinito

    Mi sto guardando in giro anche io, anche li ho adocchiati, tra gli altri, ma come sci unico mi sembrano un filino gracili...
    aspetto pareri più esperti

  4. Skife per frad2:


  5. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  6. #3

    Predefinito

    Par di capire che stiamo cercando la stessa cosa...
    Comunque la linea Zero G IMVHO è troppo leggera per essere considerata tuttofare.

  7. Skife per Gigiogigi:


  8. #4

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Gigiogigi Vedi messaggio
    Par di capire che stiamo cercando la stessa cosa...
    Comunque la linea Zero G IMVHO è troppo leggera per essere considerata tuttofare.
    Esatto, e poi 105 secondo me è troppo come sci unico da pelli.
    Da 90 a 95 pari alla propria altezza e con uno shape furbo e non troppo tirati sul peso secondo me è la miglior cosa. (Tipo il tuo MTN 95...)

  9. #5

    Predefinito

    Ho avuto quelli di qualche anno fa, secondo modello se non ricordo male.

    Come sci unico (cioè impianti + pelli) a mio giudizio è un po' troppo gracile.

    Ovviamente galleggia bene, ma su nevi difficili e/o dure va facilmente in difficoltà.

    Se vuoi uno sci unico x skialp, secondo me è un filo largo.

    Se la tua idea è di uno sci unico, punto, allora c'è di meglio (magari con qualche hg di più) ...

  10. #6

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Il Talebano Vedi messaggio
    Ho avuto quelli di qualche anno fa, secondo modello se non ricordo male.

    Come sci unico (cioè impianti + pelli) a mio giudizio è un po' troppo gracile.

    Ovviamente galleggia bene, ma su nevi difficili e/o dure va facilmente in difficoltà.

    Se vuoi uno sci unico x skialp, secondo me è un filo largo.

    Se la tua idea è di uno sci unico, punto, allora c'è di meglio (magari con qualche hg di più) ...
    L'idea dello sci unico nasce dalla necessita' in quanto , dovendomi sempre muovere in aereo devo giocoforza limitare il bagaglio. La scorsa stagione ho usato Rustler 10 in 180 con alpinist e mi sono trovato piuttosto bene per impianti, backcountry, powder, insomma un po' di tutto. L'unica cosa che mi ha poco convinto e' la misura di 180, a mio avviso un po' corta e che mi portava spesso a dover arretrare per scaricare le punte. Ora pensavo allo stesso sci in 188 o in alternativa a qualcosa di leggermente piu' largo e con piu' rocker con misura intorno a 184-185. Comunque condivido che si debba restare su sci piu' corposi, evitando le linee da backcountry puro ( zero G , wayback e similari) , magari cercando di risparmiare peso sugli attacchi.
    Hai esperienza di Atrix o Scott Scrapper o similari?

  11. #7

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da alezocchi Vedi messaggio
    L'idea dello sci unico nasce dalla necessita' in quanto , dovendomi sempre muovere in aereo devo giocoforza limitare il bagaglio. La scorsa stagione ho usato Rustler 10 in 180 con alpinist e mi sono trovato piuttosto bene per impianti, backcountry, powder, insomma un po' di tutto. L'unica cosa che mi ha poco convinto e' la misura di 180, a mio avviso un po' corta e che mi portava spesso a dover arretrare per scaricare le punte. Ora pensavo allo stesso sci in 188 o in alternativa a qualcosa di leggermente piu' largo e con piu' rocker con misura intorno a 184-185. Comunque condivido che si debba restare su sci piu' corposi, evitando le linee da backcountry puro ( zero G , wayback e similari) , magari cercando di risparmiare peso sugli attacchi.
    Hai esperienza di Atrix o Scott Scrapper o similari?
    A questo punto forse sarebbe meglio un Corvus Freebird in misura 188 oppure, ma qui stiamo andando su fanta-set, Rustler 11 con Marker Alpinist sempre in lunghezza 188.

  12. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  13. #8

    Predefinito

    Ho avuto in passato 2 paia di Corvus in diverse lunghezze e non mi avevano entusiasmato. Invece al Rustler 11 / alpinist ci avevo pensato seriamente , anche se forse 114 al centro e' un po' troppo per le mie ginocchia tutti i giorni. Potendo avere 2 paia sarebbe quasi certamente la mia scelta.

  14. #9

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da alezocchi Vedi messaggio
    Ho avuto in passato 2 paia di Corvus in diverse lunghezze e non mi avevano entusiasmato. Invece al Rustler 11 / alpinist ci avevo pensato seriamente , anche se forse 114 al centro e' un po' troppo per le mie ginocchia tutti i giorni. Potendo avere 2 paia sarebbe quasi certamente la mia scelta.
    Fra Corvus e Rustler c'è un abisso concordo.

    Se ascolti me, vai sereno e ti pigli un Rustler 10 x 188 cm montato Alpinist, che poi penso sarà la mia prossima scelta (oppure Navis Freebird) se dovessi mandare in pensione lo Zero G 95 x 185 cm

  15. #10

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Il Talebano Vedi messaggio
    Fra Corvus e Rustler c'è un abisso concordo.

    Se ascolti me, vai sereno e ti pigli un Rustler 10 x 188 cm montato Alpinist, che poi penso sarà la mia prossima scelta (oppure Navis Freebird) se dovessi mandare in pensione lo Zero G 95 x 185 cm
    Credo proprio che faro' cosi'. Unico dubbio se continuare con alpinist, che peraltro e' ottimo ma con ski stopper non eccezionali e troppo larghi per i rustler o i nuovi ATK raider.

  16. #11

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da alezocchi Vedi messaggio
    Credo proprio che faro' cosi'. Unico dubbio se continuare con alpinist, che peraltro e' ottimo ma con ski stopper non eccezionali e troppo larghi per i rustler o i nuovi ATK raider.
    troppo larghi in che senso scusa?

  17. #12

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Il Talebano Vedi messaggio
    troppo larghi in che senso scusa?
    Se ben ricordo lo stopper e' 105 perche' la misura inferiore e' troppo stretto. Montato sui rustler 10 e' un pelo largo , da chiuso sciando non disturba ma da aperto fatica a tenere gli sci insieme quando si trasportano. Oltre a questo che sarebbe anche trascurabile, lo stopper scende poco sotto il livello della soletta per cui ( anche se x fortuna nn mi e' mai successo) temo che con appena un po' di neve uno sci perso se ne scenderebbe tranquillamente da solo. Unito a qualche piccola difficolta' nel bloccarlo per la salita, nel complesso non mi e' sembrato ben progettato.
    I nuovi atk , visti peraltro solo in foto, mi sono sembrati invece migliori e comunque decisamente meglio dell'orribile ed inutile( e qui parlo per esperienza diretta) stopper sul puntale dei vecchi raider.

  18. #13

    Predefinito

    Se ti lamenti dello stopper del freerider (che ho ) non oso pensare che diresti dello stopper dei nuovi FR ( che ho nei mindbender 108) .
    Ti dico solo che non sollevano neanche il peso dello sci (2460g attacco incluso)

  19. #14

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da pierpa Vedi messaggio
    Se ti lamenti dello stopper del freerider (che ho ) non oso pensare che diresti dello stopper dei nuovi FR ( che ho nei mindbender 108) .
    Ti dico solo che non sollevano neanche il peso dello sci (2460g attacco incluso)
    Buono a sapersi...mi chiedo perche' una azienda come ATK , con ottimi prodotti e servizio clienti , perseveri in queste scelte demenziali quando con pochissimi grammi in piu' potrebbe dare incrementi di sicurezza enormi.

  20. #15
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Rossignol S7 188+Tour F12 - K2 HardSide 181+Radical - Atomic Snoop Daddies

    Predefinito

    Ho provato lo zeroG 105 l'anno scorso in misura 180 se non sbaglio, ci ho pellato punta Penia con gli scarponi Tecnica zeroG Guide (ottimi)

    Abituato a sciare con uno sci più "sostanzioso" mi son cappottato in avanti due volte in discesa sulla nevaccia provando a spingere un po'..

    Non dico che sia un cattivo sci anzi, ma digerisce male la neve brutta come tutti gli sci leggeri

    Come tuttofare a costo di qualche grammo in più uno sci con un po' di titanal dentro è sempre meglio

Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo



Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •