Apprezzo molto i test indipendenti, tuttavia gli apprezzerei di più se venisse spiegato per filo e per segno le procedure, venissero pubblicati tutti i risultati, e poi tratte le conclusion finali corredate del razionale applicato nell'interpretazione dei risultati.
Chi non lo fa di fatto chiede un atto di fede ai propri lettori e il suo lavoro risulta screditato a priori(ai miei occhi).
non fraintendetemi, non voglio difendere ne screditare nessuno, non mi interessa, però da inge tendo ad avere un approccio molto cauto verso le champagne di test che sbocciano titoli tipo: "Abbiamo fatto una vagonata di test secondo I migliori standar e questi sono I risultati: x è buono, y è bravo, z è cattivo"....non sono risultati, sono conclusioni che mi piacerebbe capire come sono state raggiunte.
Altrimenti resta ai miei occhi una mera opinione, retribuita da qualcono tra l'altro, che forse forse vale meno del feedback letto su SkiForum da una cavia che magari conosco(magari anche solo virtualmente) ma che sono in grado di pesare correttamente.