Cambio sci dopo sss

R

ros84

Member
Ciao a tutti,
Eta34
Altezza 176
Peso 78
Livello: il maestro che ho preso in val pusteria a febbraio mi ha detto 5
Pratico pesi e cardio 3 volte week
Dalle 15 alle 20 giornate di sci a stagione
Scio da 7 anni in modo continuativo.

Dunque leggendo i vostri consigli 3 anni fa acquistai head sss 177, mi sono trovato e mi trovo tuttora molto bene.

Mi e pero venuta voglia di provare qualcos'altro (mi piacciono i materiali e variarli) magari salendo qualcosina di livello e cambiando marchio.

Avevo pensato di andare su un gs negozio o stare sempre su un all-round un po' più rigido
Atomic tr 175??

Cosa consigliate nello specifico?

Grazie
 
per come ti descrivi ti direi di prendere un master... m18 rossignol o ispeed.pro visto che con head ti dei trovato bene... ma non vendere il SSS, ti puó sempre tornar comodo quando c’é casino sulle piste!
 
Carpani? Mai sentito, mi informero.

Addirittura un master? Boh non so, da sss a m18, non vorrei fare il passo più lungo della gamba.!!
Ci penserò cmq, grazie dei consigli.

Ah sss non lo vendo assolutamente.
 
Passare ad un GS negozio normale non ha molto senso e non ne varrebbe un granché la pena perché non faresti un gran salto di qualità rispetto al tuo SSS. Quindi anch'io la penso come Teo e punterei su un i.speed pro 175 o 180 se vuoi restare in Head, oppure uno sci simile: Atomic G9 rr, Blizzard GS Pro, Rossignol Master 18, Salomon PRO, Voelkl Racetiger pro.
 

.

Ma scusate ragazzi sss non è all-round? Com'è possibile che rispetto ad un gs negozio liscio no piastra, cambi poco?

Attenzione non voglio far polemica, chiedo per l'appunto.

- - - Updated - - -

Nel senso tra sss e g9/rossi lt ti, cambia poco?
 
ros84 ha detto:
Nel senso tra sss e g9/rossi lt ti, cambia poco?
Clicca per espandere...

in poche parole si, gli ultimi sss con grafene sono sci molto brillanti e reattivi, la differenza é quindi poca rispetto a un gs negozio, mentre un master, specie nel caso dell’autore che mi sembra si alleni e dunque abbia gamba, é uno step deciso!
 
... aggiungiamo anche che il SSS è sempre stato classificato come un race carve... adesso lo si definisce un allround, ma la stessa Head lo ha sempre considerato il suo sci di punta dal punto di vista commerciale. A parte le classificazioni che lasciano il tempo che trovano, il SSS è un ottimo sci, in grado di soddisfare qualsiasi sciatore, da argento in su fino a maestro senza far rimpiangere sci più strutturati e performanti, con limiti molto difficili da raggiungere anche da parte di chi scia veramente bene e non lo ritengo molto inferiore ai vari Hero LT TI, G9, WC i.speed ecc. Di sicuro i "master" sono un'altra cosa, ma siamo su livelli diversi.
 
ros84 ha detto:
Ma scusate ragazzi sss non è all-round? Com'è possibile che rispetto ad un gs negozio liscio no piastra, cambi poco?

Attenzione non voglio far polemica, chiedo per l'appunto.

- - - Updated - - -

Nel senso tra sss e g9/rossi lt ti, cambia poco?
Clicca per espandere...
Me lo sono sempre chiesto anche io, non avendo mai provato gli SSS, ma come fanno essere simili ai vari gs negozio con quelle spatole enormi e un raggio con 4/5 mt in meno? [emoji848]
 
****/materiali/sci/2017/head/isupershape-speed

Scusate sto facendo un casino con le risposte.. Cmq il mio sci è questo. Con graphene
 
ros84 ha detto:
Ok, il mio ha un raggio da 14,9.. Un gs negozio stiamo sui 18 o no?
Anche quello infliusce poco?
Clicca per espandere...

Diciamo che la confusione è nata da quando sono arrivati sul mercato i vari Atomic XT, Salomon XLab, Head i.race ecc. sci con struttura top ma con raggio sui 15 metri per i 175, misure simili se non identiche al SSS. Prima che c'erano solo Race Carve Slalom e Race Carve Gigante e i SSS sono sempre stati classificati, come dicevo, come RC GS. Non facciamo l'errore che fanno molti, spesso anche chi è del settore, di dare troppa importanza al raggio teorico e insisto sul teorico dei vari attrezzi, è solo una delle caratteristiche di uno sci, e nemmeno la più importante. Quello che conta veramente è come si comporta uno sci sulla neve, magari dura, e come risponde quando lo metti sullo spigolo: chi lo ha provato sa che il SSS reagisce in modo ottimale su qualsiasi tipo di curva, dallo stretto, al medio, ai curvoni a tutta velocità come e più di diversi attrezzi classificati come "GS negozio". Per altro stiamo parlando di uno sci che costa di listino 900 euro, non proprio pochi, solo 100 euro meno dei fratelli i.speed e i.race che però montano la piastra attacco FF14 contro la PRD12 dei vari SSS.

Questo solo per confermare il parere di Teo: se vuoi alzare l'asticella, conviene andare su un master, altrimenti non ne vale la pena.
 
Dico la mia: ho provato head sss e li ho trovati molto meno duri di all round come redster tr, spitfire rb, racetiger rc e gs negozio come blizzard wrc e racetiger gs (con piastre normali).
A me sembra che la differenza ci sia, almeno per come scio io...
 
Assolutamente per la validità del sss posso soltanto confermare.. Corto medio curvoni alta velocità, mi trovo benissimo.
Per dire ieri ero a Cervinia, apposta mi sono messo dietro a gente con m23 e ispeed pro, boh secondo me alle volte si utilizzano materiali che poi si utilizzano al 50% o meno.

Cmq ho capito il concetto. Adesso mi guardo un po' di master e decido.

Grazie renn e Teo per le risposte.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top