Pagina 3 di 4 PrimoPrimo 1234 UltimoUltimo
Mostra risultati da 31 a 45 di 52

Discussione: Dolomiti: le montagne DI Venezia (beh, piano... direi del Veneto)

  1. #31
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Salomon Superaxe 10 Pilot - Boots LangeXT100- Tuta Dubin - Occhiali Oakley - Guanti Salomon/Oakley - Casco Uvex

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Xtreme Vedi messaggio
    Io penso a tutti quei turisti che arrivano in aereo e che hanno pochi soldi, non ai grandi gruppi organizzati.
    L'unica località ben collegata dai mezzi pubblici è Cortina: 2h 40 - 3h. Per Falcade o Alleghe dalle 5h in su... Io al posto loro andrei a Firenze, come del resto già fanno.

    Boh, forse il primo step è quello di far sapere al mondo che le Dolomiti non sono lontane da Venezia a livello di km, chi potrà forse ci andrà..
    Speriamo anche in un secondo step: dare la possibilità di arrivarci agevolmente
    Non direi, Arabba è collegata con tour operator, non difficile

    Posto questo secondo me Venezia con le dolomiti non c'entra un caxxo

  2. #32

    Predefinito

    Finché un comprensorio in Alta Pusteria si chiama con il nome di una montagna con cui non ha nulla da spartire, il Veneto fa bene a chiamare le Dolomiti "montagne di Venezia".

  3. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  4. #33

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da HCTorino Vedi messaggio
    Finché un comprensorio in Alta Pusteria si chiama con il nome di una montagna con cui non ha nulla da spartire, il Veneto fa bene a chiamare le Dolomiti "montagne di Venezia".
    Comunque continuare ad insistere su sta cosa Alta Pusteria - 3 Cime non ha molto senso. Anche se la nuova denominazione è limitante rispetto la vecchia è comunque attinente dato che metà delle Tre Cime (la metà famosa in tutto il mondo) cade nel comune di Dobbiaco e che quindi ne hanno tutto il sacrosanto diritto.

  5. #34
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Stockli Laser SL, Dynastar Cham 97 HM, Tecnica Mach1 110, 120, Scarpa Maestrale RS

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Lidsandel Vedi messaggio
    Comunque continuare ad insistere su sta cosa Alta Pusteria - 3 Cime non ha molto senso. Anche se la nuova denominazione è limitante rispetto la vecchia è comunque attinente dato che metà delle Tre Cime (la metà famosa in tutto il mondo) cade nel comune di Dobbiaco e che quindi ne hanno tutto il sacrosanto diritto.
    Esatto!!!########xxxcc

  6. Skife per GioRad:


  7. #35

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Lidsandel Vedi messaggio
    Comunque continuare ad insistere su sta cosa Alta Pusteria - 3 Cime non ha molto senso. Anche se la nuova denominazione è limitante rispetto la vecchia è comunque attinente dato che metà delle Tre Cime (la metà famosa in tutto il mondo) cade nel comune di Dobbiaco e che quindi ne hanno tutto il sacrosanto diritto.
    Intanto solo 1/4 delle Tre Cime di Lavaredo rientra nel comune di Dobbiaco, nel cui territorio comunque non è ricompreso il comprensorio del Monte Elmo e della Croda Rossa.

    Inoltre, se sei stato/a sulle Tre Cime di Lavaredo e nel comprensorio che ne porta erroneamente il nome, avrai certamente notato che si tratta di due contesti ambientali del tutto diversi.

    Infine, in migliaia di report presenti su Skiforum relativi al comprensorio con il nome errato, non troverai nemmeno una foto delle Tre Cime di Lavaredo. Come mai?

    Quindi, se va bene chiamare quel comprensorio "Tre Cime", va bene anche chiare le Dolomiti "Montagne di Venezia". Le regole del marketing devono essere uguali per tutti...

  8. Lo skifoso HCTorino ha 2 Skife:


  9. #36

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Xtreme Vedi messaggio
    Io penso a tutti quei turisti che arrivano in aereo e che hanno pochi soldi
    Sono fuori target, si rivolgono a gente altospendente che alloggi in hotel 4/5 stelle e spenda carrettate di soldi nei ristoranti e nei negozi

  10. #37

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da HCTorino Vedi messaggio
    Intanto solo 1/4 delle Tre Cime di Lavaredo rientra nel comune di Dobbiaco, nel cui territorio comunque non è ricompreso il comprensorio del Monte Elmo e della Croda Rossa.

    Inoltre, se sei stato/a sulle Tre Cime di Lavaredo e nel comprensorio che ne porta erroneamente il nome, avrai certamente notato che si tratta di due contesti ambientali del tutto diversi.

    Infine, in migliaia di report presenti su Skiforum relativi al comprensorio con il nome errato, non troverai nemmeno una foto delle Tre Cime di Lavaredo. Come mai?

    Quindi, se va bene chiamare quel comprensorio "Tre Cime", va bene anche chiare le Dolomiti "Montagne di Venezia". Le regole del marketing devono essere uguali per tutti...
    Vorrei far notare che i compressori scistici prendono il nome dal comprensorio turistico. Tutti i comuni in AA fanno parte di un comprensorio turistico. Tutti. E questi si occupano sia dell'organizzazione del turismo invernale sia quello estivo. Per esempio Alta Badia che comprende anche un'area che seppur non ha né piste né impianti e né fa parte geograficamente dell'Alta Badia ma ne fa parte burocraticamente; La Valle per intenderci. O ti pare che Anterselva abbia a che vedere con Plan de Corones? Eppure tutte le locandine e la promozione riporta quel nome. Che non si vede neppur da li. Tutti i comuni dell'alta Val Pusteria fanno parte del comprensorio turistico che ora porta il nome di 3 cime. E all'interno della loro gestione o del loro brand vengono collocate anche tutte le attività invernali e non. Se magari le Tre Cime di Lavaredo non hanno nulla a che fare con il comprensorio sciistico hanno tutt'altro ruolo in quello che la promozione turistica estiva. Quindi, a differenza della faccenda di Venezia, è completamente giustificabile e sensata. Il comune di Dobbiaco ha comunque delle piste che fanno parte del comprensorio oltre che esserne il "capoluogo" del comprensorio. E ripeto... Che ne abbia 1/2, 1/3 o 1/4 resta che la parete famosa ricade completamente nel comune di Dobbiaco.

    Nella mia opinione trovo incorretto usare il nome di un'elemento anche se il più famoso per dare il nome ad una regione molto vasta. Secondo la mia logica Plan de Corones dovrebbe chiamarsi Bassa Pusteria, Alta Pusteria continuare a portare quel nome. Ma questa è una scelta esclusivamente ad appannaggio del ufficio turistico. È come se l'Alta Badia adesso decidesse di chiamarsi Sassongher o che ne so e Val Gardena diventasse Sasslonch. È brutto e riduttivo... Ma ne hanno tutto il diritto se avantaggia il marketing o in qualche caso la politica. Come se Sudtirolo diventasse Alto Adige giusto per farlo suonare più young e meno crucco... Ah no aspetta è già successo.

  11. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  12. #38

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Lidsandel Vedi messaggio
    Vorrei far notare che i compressori scistici prendono il nome dal comprensorio turistico. Tutti i comuni in AA fanno parte di un comprensorio turistico. Tutti. E questi si occupano sia dell'organizzazione del turismo invernale sia quello estivo. Per esempio Alta Badia che comprende anche un'area che pur non ha zone piste ne impianti e non fa neppure parte geograficamente dell'Alta Badia ma ne fa parte burocraticamente; La Valle per intenderci. O ti pare che Anterselva abbia a che vedere con Plan de Corones? Tutti i comuni dell'alta Val Pusteria fanno parte del comprensorio turistico che ora porta il nome di 3 cime. E all'interno della loro gestione o del loro brand vengono collocate anche tutte le attività invernali e non. Se magari le Tre Cime di Lavaredo non hanno nulla a che fare con il comprensorio sciistico hanno tutt'altro ruolo in quello che la promozione turistica estiva. Quindi a differenza di questa faccenda di Venezia è completamente giustificabile e sensata. Il comune di Dobbiaco ha comunque delle piste che fanno parte del comprensorio oltre che esserne il "capoluogo". E ripeto... Che ne abbia 1/2, 1/3 o 1/4 resta che la parete famosa ricade completamente nel comune di Dobbiaco.
    Peccato che da nessuna parte del comprensorio, nè dai paesi, si vedano le Tre Cime di Lavaredo...un po' decettivo, non credi?

    Si vede che ai pusteresi la Croda Rossa, che invece domina il comprensorio e che sarebbe stato il nome più ragionevole, fa schifo come montagna.

    Comunque in Alta Pusteria stanno valutando un cambio di nome...un vecchio beone sostiene che si veda pure il Monte Bianco... :)

  13. #39

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da HCTorino Vedi messaggio
    Peccato che da nessuna parte del comprensorio, nè dai paesi, si vedano le Tre Cime di Lavaredo...un po' decettivo, non credi?

    Si vede che ai pusteresi la Croda Rossa, che invece domina il comprensorio e che sarebbe stato il nome più ragionevole, fa schifo come montagna.

    Comunque in Alta Pusteria stanno valutando un cambio di nome...un vecchio beone sostiene che si veda pure il Monte Bianco... :)
    In compenso la Croda Rossa non la vedi comunque da gran parte dei paesi... Ripeto non c'entra nulla il comprensorio sciistico, stiamo parlando di un area vasta. Da sopra casa mia le vedo le Tre Cime... Allora La Valle avrebbe diritto di usarne il nome mentre Dobbiaco solo perchè dal paese non si vedono no? Lo capisci anche tu che non ha senso quel che dici. E l'esagerazione finale ne è la firma. Che tu lo voglia o no le Tre Cime (il lato famoso) sono di Dobbiaco e ci fanno quel che vogliono. Il resto è fuffa.

  14. #40

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da HCTorino Vedi messaggio
    Peccato che da nessuna parte del comprensorio, nè dai paesi, si vedano le Tre Cime di Lavaredo.. ...
    Clicca l'immagine per ingrandirla

Nome:	3Zinnen.jpg
Visite:	72
Dimensione:	44.0 KB
ID:	67849
    + 21 caratteri di Monte Bianco

  15. #41

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Maxima Vedi messaggio
    Clicca l'immagine per ingrandirla

Nome:	3Zinnen.jpg
Visite:	72
Dimensione:	44.0 KB
ID:	67849
    + 21 caratteri di Monte Bianco
    Un po' lontanucce, non credi...

  16. #42

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Lidsandel Vedi messaggio
    E ripeto... Che ne abbia 1/2, 1/3 o 1/4 resta che la parete famosa ricade completamente nel comune di Dobbiaco.

    Come se Sudtirolo diventasse Alto Adige giusto per farlo suonare più young e meno crucco... Ah no aspetta è già successo.
    la parete famosa? Hihihhi ma dai su ma sembrate dei bambini dai! Chiamatelo come minkia vi pare, il fatto è che da turista magari mi aspetto di vederle le tre cime (e non 2) senza dovere farmi 4 ore di pelli fin sul sasso di sesto...se me le vendi cosi. Idem x venezia.

    Poi dai il discorso di tirolo o alto adige mi pare anche comprensibile, per dare un riferimento italiano. Cioe come se a noi in friuli venezia giulia ci chiamassero Ovest-Slovenia. O Sud-Carinzia. Dai non si puo sentire. Spetta, trovato! Potete chiamarvi Nord-tre cime cosi fate pure marketing!

  17. #43

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Il Pordenonese Vedi messaggio
    la parete famosa? Hihihhi ma dai su ma sembrate dei bambini dai! Chiamatelo come minkia vi pare, il fatto è che da turista magari mi aspetto di vederle le tre cime (e non 2) senza dovere farmi 4 ore di pelli fin sul sasso di sesto...se me le vendi cosi. Idem x venezia.

    Poi dai il discorso di tirolo o alto adige mi pare anche comprensibile, per dare un riferimento italiano. Cioe come se a noi in friuli venezia giulia ci chiamassero Ovest-Slovenia. O Sud-Carinzia. Dai non si puo sentire. Spetta, trovato! Potete chiamarvi Nord-tre cime cosi fate pure marketing!
    Allora... Io sono il primo a dire che trovo stupido il cambio di nome.
    1) Ciò che io sto dicendo è che hanno molta più ragione oggettivamente chi sostiene il diritto di Alta Pusteria di chiamarsi Tre Cime, rispetto chi dice che sono dei disonesti a farlo.

    2) Evidentemente non hai colto il senso della mia ultima frase. Io ho fatto l'esempio di un nome storico ben radicato anche nella lingua italiana di allora (Sudtirolo, che non vuol dire "a sud del Tirolo") con un nome inventato per l'occasione (Alto Adige). Il tuo esempio non c'entra. Piuttosto sostituiamo Friuli con Tagliamento. Non puoi confrontarmi Sudtirolo con Sloveniaovest

    Detto questo ammetto che il mio ultimo esempio era inutilmente polemico e fuorviante rispetto al tema del topic. Di questo chiedo scusa

  18. #44

    Predefinito

    Poi nessuno che nota che per qualsiasi romano il comprensorio Drei ZINNEN (giá perché Tre Cime in italiano non lo mettono mai...) bé suono un po'... Porno hehehe?

  19. #45

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da nakaniko Vedi messaggio
    Poi nessuno che nota che per qualsiasi romano il comprensorio Drei ZINNEN (giá perché Tre Cime in italiano non lo mettono mai...) bé suono un po'... Porno hehehe?
    Marketing anche questo.

Pagina 3 di 4 PrimoPrimo 1234 UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •