Ciao ragazzi, chiedo un consiglio da possessore di Blizzard Zero G95. Sono alto 179 cm e peso 71 kg. Li ho presi a fine 2017, 178 cm montati Marker Kingpin (non chiedetemi perché) e usati per una stagione e mezza. Come tecnica personale non posso dire che scio male, diciamo che me la cavo benone, ma ho sempre fatto un po' di fatica con loro per il mio tipo di sciata, preferisco curve strette e se non spingo come un matto faccio fatica a girarli.
Da quest'anno mio papÃ* ha mollato un po' il colpo con lo skialp e ho iniziare a usare i suoi Fischer Transalp 80 da 170 cm per dislivelli significativi. Ecco...sono un giocattolo, veramente. In salita un altro mondo, non parlo di peso ma di tenuta della lamina, anche su durissimi traversi danno una sicurezza pazzesca. In discesa poi sono di una semplicitÃ* disarmante, girano in un fazzoletto e comunque sul duro li porto giù bene, senza fatica, senza un problema. Credo sia per la lunghezza ridotta. Non scio mai in velocitÃ*, preferisco curve veloci e strette. Anche sul ripido manco un problema, se sono in difficoltÃ* riesco a girarmi sul posto vista la lunghezza ridotta.
Detto questo...mi son stati regalati dei Salomon MTN 95 modello 2019 da 177 cm con attacchino Salomon MTN. Vorrei rimpiazzare i Blizzard ma ho seriamente paura di trovarmi nella stessa identica situazione, con difficoltÃ* in traverso sul duro e una scarsa manovrabilitÃ* probabilmente per la mia scarsa tecnica (e gambe stanche dalle salite). Non ho ancora osato forarli.
Faccio uscite da almeno 1200+ di dislivello prettamente scialpinistiche, mai freeride (per ora), e non ho la pretesa di grandi sciate, anche perché mi posso muovere solo nel weekend trovando la neve che trovo. Negli ultimi 2 anni avrò sciato 2 volte su polvere vergine.
Premesso che terrò i Transalp per le primaverili con tanto dislivello, secondo voi con MTN 95 faccio la fatica che faccio coi Blizzard? Potrei venderli (sono imballati) per passare l'MTN 88, ma d'altra parte non mi avvicino troppo allo stile dei Transalp rischiando un doppione?
Accetto consigli anche su altri sci, magari i k2 wayback 88 sono più facili? Non saprei sono nel dubbio, mi affido ai pareri di chi di sci ne ha provati tanti. Grazie!
Da quest'anno mio papÃ* ha mollato un po' il colpo con lo skialp e ho iniziare a usare i suoi Fischer Transalp 80 da 170 cm per dislivelli significativi. Ecco...sono un giocattolo, veramente. In salita un altro mondo, non parlo di peso ma di tenuta della lamina, anche su durissimi traversi danno una sicurezza pazzesca. In discesa poi sono di una semplicitÃ* disarmante, girano in un fazzoletto e comunque sul duro li porto giù bene, senza fatica, senza un problema. Credo sia per la lunghezza ridotta. Non scio mai in velocitÃ*, preferisco curve veloci e strette. Anche sul ripido manco un problema, se sono in difficoltÃ* riesco a girarmi sul posto vista la lunghezza ridotta.
Detto questo...mi son stati regalati dei Salomon MTN 95 modello 2019 da 177 cm con attacchino Salomon MTN. Vorrei rimpiazzare i Blizzard ma ho seriamente paura di trovarmi nella stessa identica situazione, con difficoltÃ* in traverso sul duro e una scarsa manovrabilitÃ* probabilmente per la mia scarsa tecnica (e gambe stanche dalle salite). Non ho ancora osato forarli.
Faccio uscite da almeno 1200+ di dislivello prettamente scialpinistiche, mai freeride (per ora), e non ho la pretesa di grandi sciate, anche perché mi posso muovere solo nel weekend trovando la neve che trovo. Negli ultimi 2 anni avrò sciato 2 volte su polvere vergine.
Premesso che terrò i Transalp per le primaverili con tanto dislivello, secondo voi con MTN 95 faccio la fatica che faccio coi Blizzard? Potrei venderli (sono imballati) per passare l'MTN 88, ma d'altra parte non mi avvicino troppo allo stile dei Transalp rischiando un doppione?
Accetto consigli anche su altri sci, magari i k2 wayback 88 sono più facili? Non saprei sono nel dubbio, mi affido ai pareri di chi di sci ne ha provati tanti. Grazie!