Non sento nessuno parlare di questo sci.
Per caratteristiche è paragonabile o uguale al Rossignol M18?
Direi che non se ne parla perche dynastar è molto meno commerciale rispetto a rossignol. In coppa del mondo non mi viene in mente nessun big con ai piedi dynastar.
infatti forse una livrea più scura da maggiore stabilità nell'arco di curva perchè lo sci immagazzina maggiore energia solare che i Dyna possono sfruttareE' abbastanza curioso vedere nei test di neve italia dare voti maggiori al Dynastar rispetto al M18
infatti forse una livrea più scura da maggiore stabilità nell'arco di curva perchè lo sci immagazzina maggiore energia solare che i Dyna possono sfruttare
Può essere.... Vedi anche le recensioni di spitfire pro e rb....
perchè ??? Pensavo fossero due tipi di sci diversi...(Pro e RB)
Perché esaltano il pro e sfigano l'rb,dicendo che è valido solo per le basse velocità
non so dove tu abbia letto che RB è per basse velocità....per inteso lo Spitfire RB è superiore come categoria sci del Pro. Sul sito Nordica è indicato chiaramente
Lo so benissimo, ma nn importa.... Nn ci si capisce
Discussioni aberranti. In particolar modo il primo messaggio dove "il colore riesce ad immagazzinare più energia".
Chi giudica gli sci belli non dalla struttura ma dalla serigrafia.
Ricordiamo che "per tutto c'è sempre l' M18".
Strano che non sia ancora uscito