Ennesima richiesta consiglio acquisto sci donna

kendi

Active member
Ciao,

mesi fa avevo chiesto aiuto in un'altra discussione non mia, ma ne ero uscita con le idee ancora più confuse, anche perché forse avevo presentato io stessa esigenze confuse.

Complice il Black Friday e il mio sci attuale che sta iniziando a perdere pezzi, è arrivato il momento dell'acquisto.

Gli sci che avevo individuato sono i soliti Salomon X-max 12 (a 250 euro spese comprese), o eventualmente gli X-10 (a 230 euro, spese comprese) in misura 1.55 oppure i Rossignol All Turn Carbon (300 euro tutto compreso9 in misura 165. Di questi ultimi si era parlato in modo molto tiepido qua su skiforum ma in giro ho letto ottime recensioni, ma accetto anche altri suggerimenti, possiblmente nello stesso range di prezzo.

Probabilmente non hanno molto in comune a parte il fatto di essere "sci veri" (in legno, finalmente!) e costare non più di 300 euro (per questo motivo ho escuso i SSS).

Per il mio livello e la mia sensibilità non credo valga la pena spendere di più nè cercare chissà che.

La caratteristica principale che cerco è che sul ghiaccio (per ghiaccio intento neve artificiale rigelata) abbiano una tenuta simile ai vecchi pre-carving (ovviamente parlo di curve christiania) e che non vibrino al primo accenno di velocità.

Scio 50% pista e 50% fuoripista (trifolato, gobbe, boschetti, crosta ma poca fresca) MA cerco uno sci principalmente pista, con un centro di max. 74 mm ma possibilmente più stretto, lungo tra 1.55 e 1.60.

Mi piacerebbe che il mio nuovo sci fosse il più possible uno "sci unico" (al momento mi trovo benone in fuoripista anche col mio attuale sci da 74 al centro) ma sono eventualmente disposta a diversificare se fosse necessario.

Penso di essere un livello argento, ma "vado a scuola" in Francia, dove ci sono classificazioni (sono a livello 3 su 4, il quadro di riferimento è questo: http://mementoski.com/progression-ski/ski-classe-3/ski-classe-3-virages/ )

Ma potere giudicare voi stessi (anche se di solito prediligo corto raggio):

https://vimeo.com/302236294





Grazie!
 
ciao kendi, scusa l'intromissione, ma dove hai trovato gli xmax a quel prezzo? sto cercando anch'io lo stesso sci per mio figlio ma lo trovo a 100€ in più.. (mi servirebbe il 170), grazie ☺[emoji854]

io così a occhio fossi in te per il fuoripista prenderei l'x10 ma non li ho mai provati..
 
Comunque avevo dimenticato di scrivere che sul "ghiaccio" come hai indicato tu mi trovavo molto bene, avevo gli X12.
 

.

Ciao,

mesi fa avevo chiesto aiuto in un'altra discussione non mia, ma ne ero uscita con le idee ancora più confuse, anche perché forse avevo presentato io stessa esigenze confuse.

Complice il Black Friday e il mio sci attuale che sta iniziando a perdere pezzi, è arrivato il momento dell'acquisto.

Gli sci che avevo individuato sono i soliti Salomon X-max 12 (a 250 euro spese comprese), o eventualmente gli X-10 (a 230 euro, spese comprese) in misura 1.55 oppure i Rossignol All Turn Carbon (300 euro tutto compreso9 in misura 165. Di questi ultimi si era parlato in modo molto tiepido qua su skiforum ma in giro ho letto ottime recensioni, ma accetto anche altri suggerimenti, possiblmente nello stesso range di prezzo.

Probabilmente non hanno molto in comune a parte il fatto di essere "sci veri" (in legno, finalmente!) e costare non più di 300 euro (per questo motivo ho escuso i SSS).

Per il mio livello e la mia sensibilità non credo valga la pena spendere di più nè cercare chissà che.

La caratteristica principale che cerco è che sul ghiaccio (per ghiaccio intento neve artificiale rigelata) abbiano una tenuta simile ai vecchi pre-carving (ovviamente parlo di curve christiania) e che non vibrino al primo accenno di velocità.

Scio 50% pista e 50% fuoripista (trifolato, gobbe, boschetti, crosta ma poca fresca) MA cerco uno sci principalmente pista, con un centro di max. 74 mm ma possibilmente più stretto, lungo tra 1.55 e 1.60.

Mi piacerebbe che il mio nuovo sci fosse il più possible uno "sci unico" (al momento mi trovo benone in fuoripista anche col mio attuale sci da 74 al centro) ma sono eventualmente disposta a diversificare se fosse necessario.

Penso di essere un livello argento, ma "vado a scuola" in Francia, dove ci sono classificazioni (sono a livello 3 su 4, il quadro di riferimento è questo: http://mementoski.com/progression-ski/ski-classe-3/ski-classe-3-virages/ )

Ma potere giudicare voi stessi (anche se di solito prediligo corto raggio):

https://vimeo.com/302236294





Grazie!

Brava sciatrice peccato la posizione da crocefissione.....
 
Ottima scelta gli X-Max X12.
Leggeri (non affondano nella neve smossa), dinamici (soprattutto nel medio raggio), sempre facili, poco stancanti e con una struttura solida ma non esagerata (perfetta per una ragazza o comunque uno sciatore non troppo pesante).
Inoltre si trovano a prezzi interessanti, essendo stati sostituiti dagli S/Max.
A cercare il pelo nell'uovo, tra gli allround top level di altre case ce ne sono di più efficaci quando si tratta di tirare curvoni sul ghiaccio. Ma se sei abituata ai "plasticoni" entry-level, ti sembrerà comunque di sciare su dei binari.
Un buon "trucco" per guadagnare tenuta sul duro e stabilità in velocità è quello di allungare un poco la misura degli sci. Non so quanto sei alta ma ho notato che di altri modelli avevi preso in considerazione misure più lunghe di 155 cm.
 
Ciao Kendi, bel prezzo ma sei sicura che ti arrivino per questa stagione? No eh, ma Snowinn....

In che senso?
Avevo letto di altri forumisti che li avevano acquistato ed erano arrivati in fretta.

Cmq li farei spedire in Italia dai miei e non li recupererei fino a Natale.

- - - Updated - - -

Brava sciatrice peccato la posizione da crocefissione.....

Eh lo so sono inguardabili ma non riesco a metterle a posto..
 
Ultima modifica:
Niente esperienza personale con loro, solo per sentito dire, che a volte sono molto lenti...personalmente preferisco negozio fisico che non si sa mai...dopo sbagli fatti con Ekosport
 
Ottima scelta gli X-Max X12.
A cercare il pelo nell'uovo, tra gli allround top level di altre case ce ne sono di più efficaci quando si tratta di tirare curvoni sul ghiaccio. Ma se sei abituata ai "plasticoni" entry-level, ti sembrerà comunque di sciare su dei binari.
Un buon "trucco" per guadagnare tenuta sul duro e stabilità in velocità è quello di allungare un poco la misura degli sci. Non so quanto sei alta ma ho notato che di altri modelli avevi preso in considerazione misure più lunghe di 155 cm.

Grazie!

Quali sci sarebbero meglio sul ghiaccio?

Consigli la misura 1.62? Io sono alta 1.58, non vorrei osare troppo con degli sci più alti di me...
 
Il video ti slancia e ti facevo più alta.
Mi pare che le misure dell'X12 andassero di 5 in 5, quindi dovrebbe esserci da 160cm. Ma nel tuo caso anche 155 non sono una "bestemmia".
Considera però che hanno un po' di rocker (la punta leggermente rialzata), quindi sembra di avere ai piedi attrezzi di qualche centimetro più corti rispetto alla misura dichiarata.
Per la tenuta sul ghiaccio non farti troppi patemi. Personalmente mi è capitato di usare Head SSS e Nordica Dobermann Spitfire Pro che mi erano sembrati un filo più "rigorosi", però non escludo che fosse una questione di neve, di gambe o quant'altro. Più che altro sono abituato ai Rossignol Hero Elite LT Ti che hanno geometrie e struttura più dedicate ai curvoni veloci.
 
Il video ti slancia e ti facevo più alta.
Mi pare che le misure dell'X12 andassero di 5 in 5, quindi dovrebbe esserci da 160cm. Ma nel tuo caso anche 155 non sono una "bestemmia".
Considera però che hanno un po' di rocker (la punta leggermente rialzata), quindi sembra di avere ai piedi attrezzi di qualche centimetro più corti rispetto alla misura dichiarata.
Per la tenuta sul ghiaccio non farti troppi patemi. Personalmente mi è capitato di usare Head SSS e Nordica Dobermann Spitfire Pro che mi erano sembrati un filo più "rigorosi", però non escludo che fosse una questione di neve, di gambe o quant'altro. Più che altro sono abituato ai Rossignol Hero Elite LT Ti che hanno geometrie e struttura più dedicate ai curvoni veloci.

Su snowinn indicano le misure 155-162-169-172, ma non specificano l'anno.

https://www.snowinn.com/sci/salomon-x-max-x12-z12-walk/136938142/p

Anche da sportland hanno queste stesse misure "strane".

Alla fine credo che sceeglierò il 155.. è vero che il rocker sono "centimetri persi" in termini di tenuta, ma credo anche che alla fine credo che quegli stessi 7 centimetri in più si sentano a livello di "ingombro" nello stretto.
 
****/materiali/sci/2017/salomon/x-max-x12

Queste le misure corrette dell'X12 le altre con il 162 e il 169 erano quelle dell'X10.
 
****/materiali/sci/2017/salomon/x-max-x12

Queste le misure corrette dell'X12 le altre con il 162 e il 169 erano quelle dell'X10.

Dici che le misure sono sbagliate sia su snowwinn che su Sportland? O sono di annate diverse? Quelli che hai linkato attacchi e serigrafia diverse da quelli che ho trovato in offerta (per es. nei /tuoi" la x è profilata di giallo).
 
Top