Pagina 82 di 118 PrimoPrimo ... 32727374757677787980818283848586878889909192 ... UltimoUltimo
Mostra risultati da 1216 a 1230 di 1765

Discussione: Coppa del Mondo 2018-19

  1. #1216

    Predefinito

    Ma che è successo? Su instagram la fis ha scritto che il podio è Goggia-Haelen-Schmidhofer mentre sul live timing in terza posizione c'è Lara Gut....

  2. #1217

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da gPasca Vedi messaggio
    Ma che è successo? Su instagram la fis ha scritto che il podio è Goggia-Haelen-Schmidhofer mentre sul live timing in terza posizione c'è Lara Gut....
    Avranno ricalcolato i tempi, la Goggia era data con 49 centesimi sulla seconda, ora è data a -36, la Gut da 58 è passata a 46, Flury da 84 a 71

    In pratica il complotto svizzero era di dare 12-13 centesimi in più alle svizzere

    Battute a parte è comunque singolare che il cronometraggio saltasse sempre per le svizzere

  3. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  4. #1218

    Predefinito

    chiedo anche qui,come sono presi i tempi?nel senso,è come sulle bici e sulle moto che ci sono i transponder oppure si guarda solo quando lo sci passa la linea?

  5. #1219

    Predefinito

    Classica azione sporca degli svizzeri, non si smentiscono mai. Per fortuna la Goggia era troppo avanti altrimenti l'avrebbero retrocessa. Come si possono chiamare queste azioni? Si vede chiaramente sul traguardo che ad esempio, la Flury era dietro la Brignone, no, hanno voluto darer a una svizzera anche il settimo posto. E il cronometro non funzionava solo per loro. VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!! LA SVIZZERA DOVREBBE ESSERE SQUALIFICATA PER CINQUE ANNI da tutte le competizioni sciistiche

  6. #1220

    Predefinito

    Hanno promosso la Gut terza?
    Speriamo che in serata la Goggia finisca almeno decima

  7. Skife per Cefeo:


  8. #1221

    Predefinito

    risultato omologato,vince la Goggia davanti ad Haelen e Gut
    i dubbi restano

  9. #1222

    Predefinito

    È andata di lusso che non abbbiano invalidato tutto.

    "Figur da peracottaire" direbbe qualcuno

  10. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  11. #1223

    Predefinito

    La Haehlen ha guadagnato mezzo secondo alla Goggia negli ultimi 10 secondi... Ridicoli.

  12. Skife per Cefeo:


  13. #1224

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da matly Vedi messaggio
    chiedo anche qui,come sono presi i tempi?nel senso,è come sulle bici e sulle moto che ci sono i transponder oppure si guarda solo quando lo sci passa la linea?
    Premettendo che ci sono circa 40 pagine di regolamento su questo argomento, che ovviamente non ho letto perchè poco me ne frega e poi sono scritte in un inglese estremamente tecnico e risultano un cicinin ostiche , insomma è facile dire sciocchezze... ma tanto se ne leggono di peggiori...

    Non credo ci siano trasponder perchè si può tagliare il traguardo con qualunque parte del corpo (tutti abbassano una mano per guadagnare qualche centesimo, ma se uno cade e arriva di schiena o di faccia prendono il tempo sulla schiena o sulla faccia) e mi pare anche senza sci; in casi come questi credo che usino il fotofinish, cioè una telecamera posta sul traguardo che insieme al video "stampa" i tempi (questo si, esattamente come i fotofinish che vedi nelle gare ciclistiche), insomma un sistema a prova di bomba ma che richiede tempi lunghissimi

    Aggiungerei che i tempi che si vedono in tv non hanno valore, quel cronometro va per i fatti suoi, poi viene "aggiustato" col tempo rilevato dai cronometri ufficiali, tanto che si notano quasi sempre discrepanze anche a occhio nudo (si vede sempre il cronometro che continua ad andare avanti, se ci fate caso), ricordo uno slalom maschile in cui un intermedio veniva preso costantemente con 2-3" di ritardo per esempio

    Credo eh.. purtroppo non sono ancora giudice della coppa del mondo, ne del trofeo aziendale in realtà

  14. #1225

    Predefinito

    Nelle gare FIS ci sono due cronometri elettrici (con fotocellula e cancellato) + il manuale. Nelle gare FISI c’è un cronometro elettrico ed uno manuale. Quando salta un tempo elettrico (succede più spesso di quello che si pensi) si “ricalcola” il tempo partendo dal rilevamento manuale e aggiungendo o togliendo lo scarto degli errori dei rilevamenti manuali dei 10 concorrenti precedenti. Oggi è stato fatto questo.

  15. Skife per YUK76:


  16. #1226

    Predefinito

    @Yuk76: se i rilevamenti di tempo elettrici sono due, quando ne 'salta' uno perchè si procede come hai scritto tu invece di considerare l'altro elettrico (se non è 'saltato' anch'esso, evidentemente)?

  17. #1227

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Childerique Vedi messaggio
    @Yuk76: se i rilevamenti di tempo elettrici sono due, quando ne 'salta' uno perchè si procede come hai scritto tu invece di considerare l'altro elettrico (se non è 'saltato' anch'esso, evidentemente)?
    Il manuale si usa evidentemente solo quando non si ha un rilevamento elettrico, ovvero nel caso del doppio elettrico quando entrambe non danno riscontro.

  18. #1228

    Predefinito

    Grazie.
    Quindi oggi, avendo considerato il manuale, sono saltati ambedue i rilevamenti elettrici?
    Incredibile!
    Proprio in Svizzera, la patria di orologi e cronometri... 'sti sfisseri!!!

  19. #1229

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da sdlkfhnl Vedi messaggio
    Il prossimo Svindal potrà iniziare a pensare alle coppe quando la smetterà di farsi sverniciare in casa sua da Ferstl, Clarey o Pinturault, o comunque quando su 16 gare a disposizione sarà in grado di vincerne almeno il 25% e arrivare a podio nel 50%

    Fermo restando che fin quando ci sarà uno, che coincide con l'uomo più forte che abbia mai messo degli sci ai piedi, che su 16 gare in discipline estremamente diverse (al contrario di DH e SG, è questo che non entra in testa, tanto che sono due e un pezzettino quelli capaci di giocarsi il podio in entrambe) ne vince 10 e va a podio in quasi tutte le altre abbiamo voglia a dare le colpe al calendario, con i ritmi dei velocisti sarebbe necessario fare 8 slalom, 7 giganti e 25 SG/DH
    riformulo così ci capiamo , se il prossimo Hirscher nascesse specialista di DH e SG e vincesse tutte le gare , uno che va a podio sempre il SL e GS sarebbe avvantaggiato avendo un numero di gare maggiore.
    SL e GS sono diverse come lo sono SG e DH, guarda caso i primi in SL sono gli stessi del GS (Hirscher, Kristoffersen, Pinturault) più gli inserimenti di alcuni specialisti.
    Se il SG non trova una sua connotazione di diversità dalla DH(cosa tutta da dimostrare) non è rendendolo un gigantone che si crea più spettacolo con il risultato di segare le gambe a tutti i didiscesisti puri per la CDM.
    Ripeto Svindal Janka e Jansurd perche fino al 2010 se la giocavano in GS e poi non più? tracciature più strette, meno velocità. Poi il gs a me piace più adesso ma questo è un altro discorso.

  20. #1230

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da max81bo Vedi messaggio
    riformulo così ci capiamo , se il prossimo Hirscher nascesse specialista di DH e SG e vincesse tutte le gare , uno che va a podio sempre il SL e GS sarebbe avvantaggiato avendo un numero di gare maggiore.
    SL e GS sono diverse come lo sono SG e DH, guarda caso i primi in SL sono gli stessi del GS (Hirscher, Kristoffersen, Pinturault) più gli inserimenti di alcuni specialisti.
    Se il SG non trova una sua connotazione di diversità dalla DH(cosa tutta da dimostrare) non è rendendolo un gigantone che si crea più spettacolo con il risultato di segare le gambe a tutti i didiscesisti puri per la CDM.
    Ripeto Svindal Janka e Jansurd perche fino al 2010 se la giocavano in GS e poi non più? tracciature più strette, meno velocità. Poi il gs a me piace più adesso ma questo è un altro discorso.
    Mah, non so. Credo ci sia una differenza maggiore tra SL e GS che tra SG e DH. Probabilmente nelle discipline veloci c'è un maggiore equilibrio ed è più difficile essere dominanti come si può essere in SL o GS (sempre che ci si chiami Hirscher).

Pagina 82 di 118 PrimoPrimo ... 32727374757677787980818283848586878889909192 ... UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •