Pagina 1 di 42 1234567891011 ... UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 630

Discussione: Sul nuovo progetto "Avvicinare le Montagne"

  1. #1

    Predefinito

    .................................................. ..............
    Ultima modifica di Runass; 18-02-2020 alle 02:24 PM.

  2. Lo skifoso Runass ha 2 Skife:


  3. #2

    Predefinito

    Saresti davvero molto gentile se mettessi i link dei verbali dei tre comuni (Baceno Varzo e Crodo).

  4. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  5. #3

    Predefinito

    oggi su La Stampa c'era un articoletto (non trovo link, se comparira' lo aggiungero') che riferiva dell'aver preso atto da parte della societa' che attualmente non vi e' possibilita' di deroga alla legge regionale che impedirebbe l'unione dei comprensori sul crinale del C a z z o l a, ma che la societa' starebbe valutando se procedere comunque con tutti gli investimenti in entrambi i comprensori, ovviamente rimandando tutti quelli inerenti al collegamento e alle opere di compensazione per il medesimo

  6. #4

    Predefinito

    anche solo la sostituzione degli impianti a Devero e l'acquisizione-ripristino dell'hotel Cervandone sarebbero cose importantissime, ma le faranno senza certezze su un futuro remoto collegamento? sarebbe troppo bello... anche se potrebbero essere lo stesso un buon investimento visto il luogo!

  7. Skife per Ranger:


  8. #5

    Predefinito

    Per quanto favorevole al collegamento il devero comunque si regge in piedi tranquillamente da solo, ammesso di fare la cabinovia nuova e ampliare un po' la ricettività alberghiera... Certo il collegamento permetterebbe di avere un comprensorio a 360 gradi e più attraente

  9. #6

    Predefinito

    Sul giornale di Eco Risveglio di oggi c'è scritto a pagina 3 che "è stato invece stralciato per il momento - date le restrizioni regionali - il delicato progetto dell'impianto Bondolero-Ca**la, rimandandolo a quando il sistema sarà a regime". Non riesco a postare la foto all'articolo!

  10. #7

    Predefinito

    Credo sia importante andare a leggersi le delibere comunque, i giornali spesso riportano notizie parziali!
    Anche perché il titolo in un altro articolo è: "avanti con il sando-devero", poi scrivono questo?!? Un po' di confusione c'è!

  11. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre


  12. #8

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Andre.ossola Vedi messaggio
    Credo sia importante andare a leggersi le delibere comunque, i giornali spesso riportano notizie parziali!
    Anche perché il titolo in un altro articolo è: "avanti con il sando-devero", poi scrivono questo?!? Un po' di confusione c'è!
    dove hai letto questo articolo?
    Non per mancanza di fiducia eh.... ma se lo linki ce lo andiamo a leggere, grazie!

  13. #9

    Predefinito

    Se si dovesse arrivare ad uno stupidissimo NO definitivo al collegamento Bondolero-Cazzòla, penso che Malagoni potrebbe proporre il piano B che lui stesso (ed anch'io) ritiene molto più impattante: la cabinovia Goglio-Bondolero (e magari anche una pista a scendere in qualche modo....). Quella zona dovrebbe essere esente da cretine "imposizioni" di "legge". Il collegamento ci sarebbe ugualmente....ma più lungo, più stupido, e più impattante grazie ai geni regionali....

  14. Skife per Motta:


  15. #10

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Motta Vedi messaggio
    Se si dovesse arrivare ad uno stupidissimo NO definitivo al collegamento Bondolero-Cazzòla, penso che Malagoni potrebbe proporre il piano B che lui stesso (ed anch'io) ritiene molto più impattante: la cabinovia Goglio-Bondolero (e magari anche una pista a scendere in qualche modo....). Quella zona dovrebbe essere esente da cretine "imposizioni" di "legge". Il collegamento ci sarebbe ugualmente....ma più lungo, più stupido, e più impattante grazie ai geni regionali....
    per me invece sarebbe una soluzione interessante... aprirebbe un altro accesso diretto al comprensorio di San Domenico, anche se l'interscambio verso e da Devero sarebbe piu' lungo e macchinoso

  16. #11

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da indel Vedi messaggio
    dove hai letto questo articolo?
    Non per mancanza di fiducia eh.... ma se lo linki ce lo andiamo a leggere, grazie!
    Come ho scritto sopra sul giornale di Eco Risveglio uscito ieri, pagina 3 e secondo articolo all'interno.

  17. #12

    Predefinito

    Roccette chiuse e Meccia aperta al Moro

  18. #13

    Predefinito

    Ma la strada Goglio-Devero non doveva essere chiusa al pubblico? Cosa centra la navetta da Goglio?

    "Parcheggi del comprensorio (in totale), da 1600 posti auto a 4500, inclusi nuovi parcheggi ad Iselle di Trasquera"
    In più quello a Goglio e il novo a San Domenico giusto?

  19. #14

    Predefinito

    2 cabinovie e 4 esaposto?

    ma ci credono davvero?

    4 esaposto non ci sono in tutto il Piemonte

  20. Lo skifoso testataecassa ha 2 Skife:


  21. #15

  22. Lo skifoso testataecassa ha 2 Skife:


Pagina 1 di 42 1234567891011 ... UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •