Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 28

Discussione: Differenze tra Atomic Redster G9 e TR

  1. #1

    Predefinito Differenze tra Atomic Redster G9 e TR

    Ciao a tutti,

    alla possibile ricerca del nuovo sci, l'altro giorno ho provato gli Atomic Redster G9. Belli belli.
    Sono però un po' indeciso sul tipo di sci da considerare. Sono tentato da qualcosa di un po' più "giocoso", pur tenendo una bella struttura pistaiola.
    Quindi raggio leggermente più contenuto, sciancratura più generosa, ecc...
    Qui entra in gioco il TR.
    Quello che vorrei sapere è quanta differenza ci sia nella struttura tra esso e il G9. Più morbido, simile, più duro? E rispetto al nuovo X9?

    Grazie per i consigli e buon anno a tutti!

  2. #2

    Predefinito

    Due sci completamente diversi, di una categoria superiore il G9. Se cerchi uno sci dello stesso livello, ma più sciancrato ti consiglierei di andare sull'X9.

  3. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  4. #3

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da renntiger Vedi messaggio
    Due sci completamente diversi, di una categoria superiore il G9. Se cerchi uno sci dello stesso livello, ma più sciancrato ti consiglierei di andare sull'X9.
    Ciao Renntiger,
    dalle recensioni (anche tue) che avevo letto non mi sarei aspettato una differenza così marcata. Quindi TR più facile?
    Ti vengono in mente altri modelli da considerare nella categoria sci strutturato ma giocoso (oltre ad X9)?
    Grazie

  5. #4

    Predefinito

    Fischer The Curv...strutturato e (a mio parere dopo averlo provato) giocoso.

    X9 non l'ho ancora provato ma cercherò di provarlo in futuro...è nella lista dei papabili prossimi sci che mi piacerebbe avere insieme ai The Curv...

  6. #5

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da ping Vedi messaggio
    Ciao a tutti,

    alla possibile ricerca del nuovo sci, l'altro giorno ho provato gli Atomic Redster G9. Belli belli.
    Sono però un po' indeciso sul tipo di sci da considerare. Sono tentato da qualcosa di un po' più "giocoso", pur tenendo una bella struttura pistaiola.
    Quindi raggio leggermente più contenuto, sciancratura più generosa, ecc...
    Qui entra in gioco il TR.
    Quello che vorrei sapere è quanta differenza ci sia nella struttura tra esso e il G9. Più morbido, simile, più duro? E rispetto al nuovo X9?

    Grazie per i consigli e buon anno a tutti!
    G9 non l'ho provato, ma TR attento che il modello 2018 non è affatto uguale al 2017. Lo dico per prova diretta.

    Il 2018 è un allround vero, più leggero del 2017 e più facile.
    Il 2017 ha una piastra molto tosta e pesante e lo sci ha un carattere tutto suo.

    Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

  7. #6

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    G9 non l'ho provato, ma TR attento che il modello 2018 non è affatto uguale al 2017. Lo dico per prova diretta.

    Il 2018 è un allround vero, più leggero del 2017 e più facile.
    Il 2017 ha una piastra molto tosta e pesante e lo sci ha un carattere tutto suo.

    Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
    Ah ecco.
    Avevo letto proprio qui sul forum che era cambiata solo la serigrafia...

  8. #7

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da ping Vedi messaggio
    Ah ecco.
    Avevo letto proprio qui sul forum che era cambiata solo la serigrafia...
    No. Provato il 2018 a Solda, usato il 2017 scorso inverno e inizio questo. Gli skimen Atomic hanno confermato differenze anche strutturali ma onestamente appena li prendi in mano senti subito la differenza di peso e ...piastra.

    Alla prova risultano significativamente diversi quindi.. attenzione!

    Sicuramente comunque se il tuo riferimento é il g9 il TR 2018 non è una vera alternativa.

  9. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  10. #8

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    No. Provato il 2018 a Solda, usato il 2017 scorso inverno e inizio questo. Gli skimen Atomic hanno confermato differenze anche strutturali ma onestamente appena li prendi in mano senti subito la differenza di peso e ...piastra.

    Alla prova risultano significativamente diversi quindi.. attenzione!

    Sicuramente comunque se il tuo riferimento é il g9 il TR 2018 non è una vera alternativa.
    È chiaro che mi sono fatto un’idea sbagliata sul confronto tra G9 e TR.
    Il primo mi è piaciuto molto, soprattutto la spinta in uscita. L’ho trovato un filo più impegnativo dei GS cui sono abituato (Head e Rossignol).
    Cercando qualcosa che giri un po’ di più, proverò sicuramente il The Curv appena riesco, e l’XT. Così su due piedi mi viene in mente anche l’iRace di Head (che già immagino essere sotto l’XT). Altri suggerimenti?

  11. #9

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da ping Vedi messaggio
    È chiaro che mi sono fatto un’idea sbagliata sul confronto tra G9 e TR.
    Il primo mi è piaciuto molto, soprattutto la spinta in uscita. L’ho trovato un filo più impegnativo dei GS cui sono abituato (Head e Rossignol).
    Cercando qualcosa che giri un po’ di più, proverò sicuramente il The Curv appena riesco, e l’XT. Così su due piedi mi viene in mente anche l’iRace di Head (che già immagino essere sotto l’XT). Altri suggerimenti?
    Irace = TR <x9 < xt

    Tanto per fare un po' di sintesi matematica.

    In categoria ci sono anche il nordica spitfire pro evo e RB.
    Da valutare Salomon xrace sw in 175.
    A me piacque anche il blizzard quattro RS in 174 quando lo provai.

  12. #10

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Irace = TR <x9 < xt

    Tanto per fare un po' di sintesi matematica.

    In categoria ci sono anche il nordica spitfire pro evo e RB.
    Da valutare Salomon xrace sw in 175.
    A me piacque anche il blizzard quattro RS in 174 quando lo provai.
    Secondo me potresti provare anche il Fischer rc4 RC in 175. Anche se non ho capito più dove si posizioni perché hanno cambiato piastra diverse volte.

    In ogni caso come feeling i Fischer mi sembrano un po' più affini a head e rossignol , quindi più morbidi e progressivi per esempio di Atomic che sono sempre piuttosto aggressivi è tostarelli a mio parere.

  13. #11

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Secondo me potresti provare anche il Fischer rc4 RC in 175. Anche se non ho capito più dove si posizioni perché hanno cambiato piastra diverse volte.

    In ogni caso come feeling i Fischer mi sembrano un po' più affini a head e rossignol , quindi più morbidi e progressivi per esempio di Atomic che sono sempre piuttosto aggressivi è tostarelli a mio parere.
    Ok quindi iRace e TR sono affini, giusto? E probabilmente un gradino (o mezzo gradino) sotto quello che cerco.
    Il Salomon XRace mi stuzzica ma non mi è chiarissima la logica: un modello unico che cambia carattere a seconda di quanto lo si prende lungo?
    Il catalogo Fischer mi sembra un gran casino... Adesso cerco di capirci qualcosa in più...

  14. #12

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da ping Vedi messaggio
    Ok quindi iRace e TR sono affini, giusto? E probabilmente un gradino (o mezzo gradino) sotto quello che cerco.
    Il Salomon XRace mi stuzzica ma non mi è chiarissima la logica: un modello unico che cambia carattere a seconda di quanto lo si prende lungo?
    Il catalogo Fischer mi sembra un gran casino... Adesso cerco di capirci qualcosa in più...
    Su i.race e tr confermo che sono un poco sotto al gigante come struttura (direi tr molto vicino però..).
    Il salomon a parte la filosofia in 175 è un bello sci polivalente e corposo.
    I volkl racetiger gs in 175/180 sono altri ottimi sci.
    Onestamente nella categoria gs hai l'imbarazzo della scelta.

    Bon ho provato il g9 ma se è da tradizione atomic di certo non è tra i più morbidi e paciosi della categoria...quindi non resta che provare.

  15. #13

    Predefinito

    Il primo TR era derivato direttamente dall’SL FIS, mentre l’attuale è un modello “normale”.

    Io tra G9 e “resto del mondo” in termini di divertimento puro ci metterei sicuramente al primo posto il Salomon XLab, più divertente e bello delll’X9. Ma siamo su un altro genere di sci rispetto ad un GS negozio.

  16. #14

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da renntiger Vedi messaggio
    Il primo TR era derivato direttamente dall’SL FIS, mentre l’attuale è un modello “normale”.

    Io tra G9 e “resto del mondo” in termini di divertimento puro ci metterei sicuramente al primo posto il Salomon XLab, più divertente e bello delll’X9. Ma siamo su un altro genere di sci rispetto ad un GS negozio.
    Tanta differenza fra X9 e Lab? Il secondo è quasi introvabile nei negozi.

  17. #15

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da renntiger Vedi messaggio
    Il primo TR era derivato direttamente dall’SL FIS, mentre l’attuale è un modello “normale”.

    Io tra G9 e “resto del mondo” in termini di divertimento puro ci metterei sicuramente al primo posto il Salomon XLab, più divertente e bello delll’X9. Ma siamo su un altro genere di sci rispetto ad un GS negozio.
    È proprio su questo altro genere di sci che ho bisogno di consigli.
    Ho sempre sciato GS negozio, che è una categoria che conosco un po’ meglio.
    Sono invece ignorante rispetto al mondo di mezzo tra GS ed SL, anche perché sono fiorite tante proposte negli ultimi due tre anni.
    Il Salomon XLab me l’ero già dimenticato ad esempio, e mi sembra sicuramente tra i papabili. Soprattutto se un poco più morbido dell’equivalente Atomic.

Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •