La più bella città italiana vicina alle montagne

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Quali sono secondo voi le più belle città, in Italia, comode per la montagna? Montagna intesa non come uno skilift e una pista oppure un-sentiero-uno da trekking, ma qualcosa di ben attrezzato e con un'offerta almeno decente.

Io direi abbastanza sicuramente Torino e Verona, due città fra le più belle d'Italia, comodissime un po' per tutto. A loro modo anche Milano e Genova, la prima perché al contrario di ciò che si dice spesso non è affatto una brutta città, la seconda perché davvero bellissima e non lontana dalle valli del Ponente e del Basso Piemonte.

E be', allargando il raggio includerei sicuramente anche Roma nella risposta a una domanda del genere, non distante dall'Appennino abruzzese.
 
Senza ombra di dubbio … Torino! Con tutti i pro ed i contro via lattea e bardonecchia a 50 minuti … Trois vallee a poco più di un ora … Cervinia /monte rosa Sky/ les sybelles /Serre Chevalier 1,30 … Les 2 alpes a 2 ore … 2,30 ( ma meglio non farlo di sabato per la fine ed inizio settimane bianche ) Tignes -Val d Isere - La Plagne - Les Arc … meglio di così !
 
Roma effettivamente è ad un ora di macchina da Ovindoli, Campo Felice e Campo Imperatore. Per Roccaraso ce ne vogliono poco meno di due.



Ma a questo punto anche direi anche L'Aquila (problematiche da terremoto a parte).

A nord mi vengono in mente Aosta, Bergamo e, perchè no, Venezia.

Ed, in fin dei conti, ci potremmo mettere anche Firenze, Bologna e... Catania (con l'Etna).

Alla fine, Puglia a parte, l'Italia è piena di montagne.
 
Concordo con gli interventi, però la discussione era posta con una sfumatura leggermente diversa:

non quale siano le città più comode, ma quale siano le più BELLE fra quelle comode. Per meglio dire, fra i posti comodi per la montagna, che un po' tutti sappiamo quali sono, quali sono i più belli e per quali motivi li preferite ad altri (motivi propri, non necessariamente legati a sci/montagna).
 

.

:TRUZZ::TRUZZ:Sicuramente una città di pianura,non una città in montagna...come aosta e trento....,io scelgo sicuramente TORINO!!!!!!!!!!

Torino a me piace...un mix tra storia(e che storia...)modernità sulla storia stessa...archeologia industriale...autostrade comode...per la val di susa..e la vda...oltre che per la francia
oltre al fatto che nei giorni sereni...si ha una vista su tutte le alpi del nordovest....:TRUZZ::TRUZZ::TRUZZ::TRUZZ:
 
Rilancio Roma, la città è bella (nonostante lo stato attuale), con 1 ora / 1 ora e mezza, in base al quartiere di residenza, sei in località sciistiche moderne (anni luce avanti alla maggior parte delle lombarde, specie valbrembana), strada stra-comoda.

Difetto: poca scelta tra le località sciisticamente complete (non solo piste ma anche altri servizi)
 
Monza città antica ma al contempo moderna e tecnologica con il parco chiuso tra mura più grande d'Europa con dall'interno in mitico autodromo del gp d'Italia...
136.000 abitanti, 3 città lombarda x numero di abitanti, a due passi da Milano ma non incasinata come quest'ultima.
Lago di Como/Lecco a 30 minuti. Svizzera a 40 min.
Autostrade tangenziali e servizi top.
Genova e Savona quindi mare a 90 minuti
Chiesa Valmalenco e Madesimo a 90 minuti
Piani di Bobbio a 30 minuti
Bormio a 120 minuti
Cervinia a 1 ora e 45 minuti
 
Monza città antica ma al contempo moderna e tecnologica con il parco chiuso tra mura più grande d'Europa con dall'interno in mitico autodromo del gp d'Italia...
136.000 abitanti, 3 città lombarda x numero di abitanti, a due passi da Milano ma non incasinata come quest'ultima.
Lago di Como/Lecco a 30 minuti. Svizzera a 40 min.
Autostrade tangenziali e servizi top.
Genova e Savona quindi mare a 90 minuti
Chiesa Valmalenco e Madesimo a 90 minuti
Piani di Bobbio a 30 minuti
Bormio a 120 minuti
Cervinia a 1 ora e 45 minuti

si ma il traffico????????????????????????????????HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
 
Io direi Bolzano, che se la vede con Trento. Nel complesso la posizione di Bolzano mi sembra migliore. Poi dipende, se consideriamo anche citta sotto i 100000 abitanti in centro italia ci sono cittadine splendide.
 
A loro modo anche Milano e Genova, la prima perché al contrario di ciò che si dice spesso non è affatto una brutta città, la seconda perché davvero bellissima e non lontana dalle valli del Ponente e del Basso Piemonte.

Ma chi è che direbbe spesso che Milano è una brutta città?!
O è un brianzolo (scusate la frecciatina :TTTT ) o a Milano non c'è mai stato...

Per il resto non c'è molto da scegliere, l'unica città degna di questo nome vicina alle montagne è Torino.
 
Ma chi è che direbbe spesso che Milano è una brutta città?!
Tanta gente, che ci è anche stata più volte, parecchia di mia conoscenza. Idem (con più foga) per Genova. A torto in entrambi i casi, per me.

Milano non è una bellissima città nel senso più classico del termine, ma è molto affascinante e con un patrimonio artistico di gran valore, ma quasi sempre nascosto e sconosciuto ai milanesi stessi.

Comunque vedo che più o meno tutti date come motivazione la comodità agli impianti. Ok che è un forum sullo sci, ma di discussioni su "quale città è più vicina alle piste" ce ne sono già.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top