Nuovo logo Val Gardena

fla5

(Super) Skifoso!
In arrivo il nuovo logo Val Gardena che sostituisce quello storico con la G

200442-logo.png





val-gardena.jpg



Parere personale: proprio l'altro giorno discutevo del fatto che i loghi nuovi, per quanto belli e moderni, non potranno mai competere con quelli storici come Alta Badia, Val Gardena, Fassa, Kronplatz, etc perché la gente li riconoscerebbe a occhi chiusi. In particolare la G della Val Gardena era un vero e proprio must, onestamente con questo cambiamento c'è un peggioramento eclatante... senza considerare la grafica anonima che potrei trovare nella località di provincia...
 
Sono d'accordo.
Hanno preferito, mi pare, il Sassolungo stilizzato sacrificando però la riconoscibilità.

Anche se temo che, alla fine, avranno sempre ragione loro.
 
fla5, a me non sembra nemmeno particolarmente moderno.
Avrei capito un restyling, ma in questo modo devi andare a "leggerlo” per poterlo comprendere.
Prima la G era immediatamente identificativa. mah...
 

.

di sicuro c'è che il nuovo logo mette in risalto le Dolomiti ed in secondo piano la Val Gardena.
essendo le prime un patrimonio mondiale (leggasi Unesco) fa molto più richiamo...
alla fine la Val Gardena è un di cui delle Dolimiti
 
Si ma il logo dovrebbe richiamare gente in valle non sulle dolomiti in modo generico, per quello c'è il logo Unesco e il Dolomiti Superski
 
Bruttino ma sarebbe ancora passabile, gli manca grinta e personalità.

Personalità della vecchia G = 100
Personalità della scritta "Val Gardena" nel nuovo logo = -700

Ciao
 
Per lavoro di queste cose ne vedo tante: purtroppo, spesso, dietro a cambiamenti di questo genere ci sono catene decisionali troppo superficiali.
Si ha un budget, lo si destina al marketing, e un addetto dell'agenzia propone il cambio del logo. Il committente magari neanche ci pensava, ma lo commissiona ugualmente, che tanto ha soldi da spendere e sicuramente se lo dice quello dell'agenzia è cosa da farsi, del resto è il suo lavoro e quindi deve essere bravo per forza. Poi arriva il lavoro e lo si approva sempre a fiducia.

E invece no: a mio giudizio questo logo non è tanto "brutto", che è cosa soggettiva, quanto tecnicamente sbagliato. Elimina del tutto la forte identity della G, che è (era) un patrimonio aziendale e la sostituisce col niente. Se pensano che il gioco di forme possa sostituire la G si sbagliano, in quanto su fondo bianco non spicca e, da una certa dimensione in giù, è una macchietta illeggibile. Basta collegarsi sul sito ufficiale per vedere che dove il logo è piccolo, è illeggibile e confuso.

Un restyling della vecchia G sarebbe stato preferibile.
 
Anche io la penso così.

Non capisco il senso di cambiare i loghi storici (Alta Pusteria, Bormio, Tonale, MRS, etc), se prima il logo funzionava perché cambiarlo? vi risulta che la Coca Cola abbia mai cambiato radicalmente il suo logo? no
Poi se il logo è una chiavica siamo d'accordo, ma in questo caso bastava vedere la G senza scritta per riconoscerlo subito.

Spero vivamente che Fassa e Badia non seguano l'esempio.
 
Che orrore. La G è riconoscibile tanto quanto la M del Mottolino.
In futuro cosa faranno, scriveranno tutta la pappardella anche laddove è necessario solo un segno grafico e magari senza scritte?
 
Secondo me è fatta malino. Peró l'idea di scrivere tutto il nome può anche funzionare. Per esempio Fassa e Badia sono molto riconoscibili anche senza avere un simbolo ma semplicemente per la disposizione grafica delle parole. Ad ogni modo il logo di cortina per me rimane insuperabile
19daba4d38a581d1313bf67add93c7b6.jpg
 
Top