alla ricerca di uno sci da escursionismo....

chiara 67

New member
Ciao, sono Chiara, da 30 anni faccio sci da discesa ed ho iniziato ora a fare sci di fondo escursionismo tra lazio e abruzzo. Mi hanno prestato degli sci Fischer larghi 5 cm e lunghi 180, con lamine e scaglie, sicuramente di vecchia concezione, con attacco solo in punta. Sono alta 160 , quindi vi lascio immaginare che capacità di controllo posso avere in discesa! Però mi piace, e quindi sono alla ricerca di uno sci sicuramente più largo e più corto, che mi consenta maggior controllo. Ho provato degli sci salomon xa raid blade da 140, se li trovassi li comprerei; ma non li fanno più ; qualcuno è in grado di aiutarmi e darmi dei consigli? esiste qualche modello che può soddisfare le mie esigenze? dove posso trovarlo ? vi ringrazio!
:D
 
Ehm .... Se sai sciare bene... Perchè non provare lo scialpinismo?
 
Ciao, sono Chiara, da 30 anni faccio sci da discesa ed ho iniziato ora a fare sci di fondo escursionismo tra lazio e abruzzo. Mi hanno prestato degli sci Fischer larghi 5 cm e lunghi 180, con lamine e scaglie, sicuramente di vecchia concezione, con attacco solo in punta. Sono alta 160 , quindi vi lascio immaginare che capacità di controllo posso avere in discesa! Però mi piace, e quindi sono alla ricerca di uno sci sicuramente più largo e più corto, che mi consenta maggior controllo. Ho provato degli sci salomon xa raid blade da 140, se li trovassi li comprerei; ma non li fanno più ; qualcuno è in grado di aiutarmi e darmi dei consigli? esiste qualche modello che può soddisfare le mie esigenze? dove posso trovarlo ? vi ringrazio!
:D

pensare allo sci di fondo come sci da escursionismo questa mi mancava.. :PAAU

Leggendo il titolo mi aspettavo una discussione improntata allo sci alpinismo.. non sicuramente allo sci di fondo..
 
http://en.aventurenordique.com/ qui trovi un rivenditore specializzato, in italia é uno sport poco diffuso a causa di un orografia non molto adatta alle lunghe traversate con dislivelli contenuti molto sviluppo e assenza di difficoltá alpinistiche (le alpi sono un po il contrario).
Qualche telemarker peró lo tiene in considerazione per espandere la tecnica con materiali meno permissivi tipo gli scarponi nnn o 3pin
Al sito linkato ho ordinato diversa roba da tele con soddisfazione vai sicura

...se porti giu dai sibillini un madhaus da 70mm con una scarpa NNN praticamente diventi la regina del telemark e ci smerdi tutti
 
EVVIVA!!! sono uno sci da fondo escursionista (anche). IMHO il migliore è sempre il fischer e99 (o simili stretti con lamine e ponte nordico) con scarpa alpina (attacco NNBC) con squame e pelli. non farti tentare dalle novità di maggiore larghezza e minore lunghezza: perderesti il doppio camber che ti fa andare in piano (appunto come lo sci da fondo). il problema è in discesa che solo con nevi morbide (e perizia) potrai affrontare con eleganti voltate a telemark.(oppure sempre con spazzaneve/raspa). l'attrezzatura da skialp (oggi in effetti leggera come quella da fondo!) NON ti permette la rullata in piano. prova il classico percorso ALANTINO-RIF SEBASTIANI: palla colossale con skialp (poca pendenza!) e itinerario meraviglioso con i FISCHER!!!! certo ormai si usano in norvegia e vermont e poco da noi........ma l'appennino è super con loro.....altro che con le noiosissime ciaspole!!!
 
pensare allo sci di fondo come sci da escursionismo questa mi mancava.. :PAAU

Leggendo il titolo mi aspettavo una discussione improntata allo sci alpinismo.. non sicuramente allo sci di fondo..

veramente lo sci di fondo escursionistico non è una cosa tanto inusuale, al CAI lo insegnano e praticano da decenni (e io lo praticavo con loro). d'accordo, può essere visto come un 'parente povero' dello sci alpinismo, ma è bellissimo e può dare grandi soddisfazioni ed emozioni.
personalmente preferivo lo sci da fondo (in pista o in escursione) allo sci alpino, ma mia moglie e mia figlia non ci sentono da quell'orecchio e pur di non lasciare la neve...

non so rispondere a Chiara perchè non praticandolo ormai da non pochi anni non sono aggiornato sui materiali.
 
EVVIVA!!! sono uno sci da fondo escursionista (anche). IMHO il migliore è sempre il fischer e99 (o simili stretti con lamine e ponte nordico) con scarpa alpina (attacco NNBC) con squame e pelli. non farti tentare dalle novità di maggiore larghezza e minore lunghezza: perderesti il doppio camber che ti fa andare in piano (appunto come lo sci da fondo). il problema è in discesa che solo con nevi morbide (e perizia) potrai affrontare con eleganti voltate a telemark.(oppure sempre con spazzaneve/raspa). l'attrezzatura da skialp (oggi in effetti leggera come quella da fondo!) NON ti permette la rullata in piano. prova il classico percorso ALANTINO-RIF SEBASTIANI: palla colossale con skialp (poca pendenza!) e itinerario meraviglioso con i FISCHER!!!! certo ormai si usano in norvegia e vermont e poco da noi........ma l'appennino è super con loro.....altro che con le noiosissime ciaspole!!!


ciao!ma i fischer e99 sono min185cm !io sono alta 160,dici che i fischer sbound88 crown possono andare?sono lunghi 159cm.
Dovendo provare avrei preferito trovare materiale usato, ma pare un'impresa... Grazie comunque per l'incoraggiamento!

- - - Updated - - -

http://en.aventurenordique.com/ qui trovi un rivenditore specializzato, in italia é uno sport poco diffuso a causa di un orografia non molto adatta alle lunghe traversate con dislivelli contenuti molto sviluppo e assenza di difficoltá alpinistiche (le alpi sono un po il contrario).
Qualche telemarker peró lo tiene in considerazione per espandere la tecnica con materiali meno permissivi tipo gli scarponi nnn o 3pin
Al sito linkato ho ordinato diversa roba da tele con soddisfazione vai sicura

...se porti giu dai sibillini un madhaus da 70mm con una scarpa NNN praticamente diventi la regina del telemark e ci smerdi tutti


ho visto il sito,gli sci altai kom mi piacerebbero!potessi prima provarli!:D
 
ciao!ma i fischer e99 sono min185cm !io sono alta 160,dici che i fischer sbound88 crown possono andare?sono lunghi 159cm.
Dovendo provare avrei preferito trovare materiale usato, ma pare un'impresa... Grazie comunque per l'incoraggiamento!

- - - Updated - - -




Il problema imho eè che i vari sbound o simili sono troppo larghi! (mi sembra 69mm). Considera che gli E99 (ci sono lunghi 180 min) hanno larghezza 54. Non mi scosterei da quella misura ca. Più larghi usi più sei obbligata a scarponi alti e attacco +forte (non potresti +usare l'NNNBC ma meglo da telemark leggero).....a 'sto punto perdi la classica rullata in piano fondistica.
allora 100 volte meglio (e +sicuro) un paio di Ski alp........oggi per donna ci sono modelli (e scarponi) sotto il Kg .
 
ciao!ma i fischer e99 sono min185cm !io sono alta 160,dici che i fischer sbound88 crown possono andare?sono lunghi 159cm.
Dovendo provare avrei preferito trovare materiale usato, ma pare un'impresa... Grazie comunque per l'incoraggiamento!

- - - Updated - - -




Il problema imho eè che i vari sbound o simili sono troppo larghi! (mi sembra 69mm). Considera che gli E99 (ci sono lunghi 180 min) hanno larghezza 54. Non mi scosterei da quella misura ca. Più larghi usi più sei obbligata a scarponi alti e attacco +forte (non potresti +usare l'NNNBC ma meglo da telemark leggero).....a 'sto punto perdi la classica rullata in piano fondistica.
allora 100 volte meglio (e +sicuro) un paio di Ski alp........oggi per donna ci sono modelli (e scarponi) sotto il Kg .


infatti prima di acquistare gli sbound pensavo di considerare quelli di alpinismo, cercando di capire quanto spederei... e magari provandoli prima...
mi saresti consigliare qualche modello di sci ed attacchi? Grazie 1000
 
arduo consigliarti!!! in sintesi:
attacchi:
tipo 2 pin (sono leggerissimi e più naturali nel passo). svariate marche da quando Dynafit ha esaurito il brevetto.
scarponi: direi un 2-3 ganci termoformabili.
sci: farei un 88 al piede e lunghi come tua altezza. svariate ditte. ELAN l'altr'anno aveva tra i modelli +convenienti, ma tutto dipende dalle offerte.
ti conviene vedere qke offerta di set completo con pelli. oppure usato. trovati un amico al Nord che te li possa visionare/vedere xchè le migliori occasioni sono là.
vauta anche che con un 3 ganci performante potresti usarli anche in pista. Io ad esempio ho i Dynastar Cham con uno scarpone dynafit da 200 euro (usato) e ci vado anche in pista....(magari non quando mi sciroppo 70 km di DS con neve sparata....). happy turns
 
ciao!ma i fischer e99 sono min185cm !io sono alta 160,dici che i fischer sbound88 crown possono andare?sono lunghi 159cm.
Dovendo provare avrei preferito trovare materiale usato, ma pare un'impresa... Grazie comunque per l'incoraggiamento!

- - - Updated - - -




Il problema imho eè che i vari sbound o simili sono troppo larghi! (mi sembra 69mm). Considera che gli E99 (ci sono lunghi 180 min) hanno larghezza 54. Non mi scosterei da quella misura ca. Più larghi usi più sei obbligata a scarponi alti e attacco +forte (non potresti +usare l'NNNBC ma meglo da telemark leggero).....a 'sto punto perdi la classica rullata in piano fondistica.
allora 100 volte meglio (e +sicuro) un paio di Ski alp........oggi per donna ci sono modelli (e scarponi) sotto il Kg .

arduo consigliarti!!! in sintesi:
attacchi:
tipo 2 pin (sono leggerissimi e più naturali nel passo). svariate marche da quando Dynafit ha esaurito il brevetto.
scarponi: direi un 2-3 ganci termoformabili.
sci: farei un 88 al piede e lunghi come tua altezza. svariate ditte. ELAN l'altr'anno aveva tra i modelli +convenienti, ma tutto dipende dalle offerte.
ti conviene vedere qke offerta di set completo con pelli. oppure usato. trovati un amico al Nord che te li possa visionare/vedere xchè le migliori occasioni sono là.
vauta anche che con un 3 ganci performante potresti usarli anche in pista. Io ad esempio ho i Dynastar Cham con uno scarpone dynafit da 200 euro (usato) e ci vado anche in pista....(magari non quando mi sciroppo 70 km di DS con neve sparata....). happy turns

Hai letto di che si parla?
Non si parla di scialpinismo...
 
Top