aggressione ai Carabinieri.....solo in Italia 'sarebbe' subita

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Lì era da tirare fuori la pistola. Ma poi si sarebbero presi una denuncia per minacce. E ai carabinieri avrebbero aperto sicuramente un fascicolo penale.
 
vedo che avete la mia stessa impressione: si doveva agire, non si poteva agire!
vi rendete conto che tali fenomeni sociali una volta erano ristretti ad un tipo particolare di gente e adesso è arrivata anche altra gente normalmente inserita nel contesto sociale italiano (con i dovuti distinguo)? :shock:
 
il problema non è che cosa avrebbero dovuto fare o non fare i carabinieri.. è la situazione di degrado civile di certi territori il vero problema.
 
Il degrado arriva quando lo si lascia arrivare, lo Stato rinuncia a certe zone, e le Forze dell' Ordine se possono evitano di andarci perché sanno che se qualcosa va storto gli operatori non sono tutelati dalla legge.

A forza di fare i buonisti, legare le mani alle forze dell' ordine, dare dei fascisti agli operatori quando si difendono, e fare "daje allo sbirro", ecco i risultati.
Non lamentiamoci, ciascuno ha lo stato che si merita.

Cosa dovevano o non dovevano fare?

Per legge (valida solo nei loro confronti) hanno fatto quello che dovevano, per ristabilire la legge avrebbero dovuto sparare, che tanto di quei fenomeni il piú pulito avrà avuto la fedina penale lunga 10 pagine
 
Il degrado arriva quando lo si lascia arrivare, lo Stato rinuncia a certe zone, e le Forze dell' Ordine se possono evitano di andarci perché sanno che se qualcosa va storto gli operatori non sono tutelati dalla legge.

A forza di fare i buonisti, legare le mani alle forze dell' ordine, dare dei fascisti agli operatori quando si difendono, e fare "daje allo sbirro", ecco i risultati.
Non lamentiamoci, ciascuno ha lo stato che si merita.

Non è che lo stato rinuncia a certe zone.. sono certe zone che rinunciano allo stato.
Per un'infinità di ragione storiche.. che non risolvi a colpi di cannonate e forza.. il fenomeno mafioso ha dinamiche e peculiarità complesse.. che qui vengono banalizzate in un problema di azione-reazione.
Il buonismo non c'entra nulla.
 
Per legge (valida solo nei loro confronti) hanno fatto quello che dovevano, per ristabilire la legge avrebbero dovuto sparare, che tanto di quei fenomeni il piú pulito avrà avuto la fedina penale lunga 10 pagine

Magari bastava portare la mano alla fondina o poco più, ma poi te li immagini tutti gli indymedia de noantri?
 
Ma certo.. bastava una bella sparatoria e via.. problema mafioso risolto.. ma per favore..
Come chi pensa di risolvere il terrorismo bombardando..
 
Non è che lo stato rinuncia a certe zone.. sono certe zone che rinunciano allo stato.
Ma di che stai parlando?
Rinunciano allo stato perché lo stato glielo lascia fare. Se non presidi un territorio, è ovvio che ci pensano altri (in questo caso la mafia).

Magari bastava portare la mano alla fondina o poco più, ma poi te li immagini tutti gli indymedia de noantri?
La mano alla fondina se guardi l' hanno portata, per riporre le pistole...
 
Ma di che stai parlando?
Rinunciano allo stato perché lo stato glielo lascia fare. Se non presidi un territorio, è ovvio che ci pensano altri (in questo caso la mafia).


La mano alla fondina se guardi l' hanno portata, per riporre le pistole...

Quindi secondo te basta presidiare militarmente un territorio per risolvere un problema secolare.. fantasia se non risolvi la matrice sociale e politica del problema.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top