Referendum Riforma Costituzionale

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

pierr

Well-known member
prendo da QUI il riassunto delle modifiche alla Costituzione definitivamente approvate da Camera e Senato con un iter durato quasi due anni e con le sei votazioni che sono servite per completare la doppia lettura necessaria all'approvazione defiinitiva. Ora per l'entrata definitiva in vigore si farà un referendum e il popolo italiano dovrà dire si o no all'approvazione della nuova costituzione modificata. Il referendum, come previsto dalla costituzione stessa, non avrà necessità di quorum, vincerà chi tra il SI e il NO otterrà più voti.

Metto invece QUI il testo definitivamente approvato dal Parlamento

Mi auguro che si sviluppi una discussione interessante sul merito delle scelte fatte dal Parlamento.





ADDIO AL BICAMERALISMO PERFETTO
La fine della parità tra le due Camere, che accompagna l'Italia repubblicana fin dalla sua nascita, è sancita dal nuovo articolo 55 della Costituzione.

Solo la Camera dei deputati voterà la fiducia al governo

Inoltre solo "la Camera dei deputati (...) esercita la funzione di indirizzo politico, la funzione legislativa e quella di controllo dell'operato del Governo".

Di regola, le leggi saranno approvate dalla sola Camera dei deputati.

Più complesso invece il profilo del nuovo Senato

Per prima cosa "il Senato della Repubblica rappresenta le istituzioni territoriali" e sarà composto da 100 membri, 95 scelti dalle Regioni (21 devono essere sindaci) e 5 dal Presidente della Repubblica.

Mantiene poteri sulle nomine di competenza del Governo, nei casi previsti dalla Carta.

Mantiene la funzione legislativa (insieme alla Camera) sui rapporti tra Stato, Unione Europea e enti territoriali.

Inoltre il Senato mantiene la funzione legislativa anche:
  • per le leggi di revisione della Costituzione, le altre leggi costituzionali
  • per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche
  • per le leggi sui referendum popolari
  • e per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni.
Il Senato può decidere - su richiesta di un terzo dei Senatori - di proporre modifiche su una legge approvata dalla Camera.

Solo nel caso di leggi che riguardano le competenze regionali, il voto del Senato è obbligatorio.

In tutti gli altri casi, se il Senato non agisce entro il termine di 10 o 15 giorni (a seconda delle materie), le leggi entrano in vigore.

La Camera potrà ignorare le modifiche approvate dal Senato, riapprovando la legge così com'è, o accettare le modifiche.

Ma con un'eccezione: se si tratta di leggi che riguardano le competenze legislative esclusive delle Regioni o leggi di bilancio, la Camera può 'superare' le modifiche volute del Senato solo a maggioranza assoluta dei suoi componenti.

Il nuovo Senato non avrà più competenze sullo stato di guerra, che dovrà essere deliberato dalla sola Camera dei deputati "a maggioranza assoluta".

Inoltre solo la Camera approverà le leggi di amnistia e indulto, e le leggi che recepiscono i trattati internazionali (a meno che non riguardino l'appartenenza dell'Italia all'Unione Europea, e in quel caso anche il Senato deve approvarle).

Sulle leggi elettorali di Camera e Senato, è previsto che una minoranza di parlamentari possa chiedere un giudizio preventivo di Costituzionalità

LE 'ELEZIONI' DEL NUOVO SENATO

E' stato uno dei punti più dibattuti della riforma. Per il governo l'eleggibilità diretta andava esclusa. Per la minoranza Pd, i cittadini dovevano avere voce in capitolo.

Il compromesso è stato raggiunto usando queste parole: i consiglieri sono eletti dai Consigli regionali "in conformità alle scelte espresse dagli elettori".

Come nello specifico saranno eletti i senatori è quindi rinviato a una legge elettorale che Camera e Senato dovranno approvare in un secondo momento.

LE ALTRE NOVITÀ NEL NUOVO SENATO
Scompare la limitazione dell'età nell'elezione del Senato.

E da Palazzo Madama scompariranno anche i senatori eletti nella circoscrizione Estero.

Indennità solo per i deputati. Scompare dalla Costituzione la possibilità per i senatori di ottenere un'indennità per il ruolo.

Insomma i consiglieri regionali che sono anche senatori non saranno pagati in più.

Il disegno di legge però tace su eventuali rimborsi-spese, che saranno regolati da fonti interne di ciascuna Camera.

SENATORI A VITA
Saranno senatori a vita solo gli ex presidenti della Repubblica.

I senatori a vita nominati sono sostituiti dai SENATORI DI NOMINA PRESIDENZIALE: il presidente può nominare senatori che durano in carica 7 anni e non possono essere nuovamente nominati.

Non possono esserci più di 5 senatori di nomina presidenziale contemporaneamente.

I senatori a vita nominati prima della riforma Boschi (Mario Monti, Elena Cattaneo, Renzo Piano e Carlo Rubbia) manterranno il loro posto.

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Cambia l'elezione del Presidente della Repubblica. Rispetto ad oggi:
  • partecipano al voto solo deputati e senatori (scompaiono quindi i 59 delegati regionali)
  • rimane uguale il quorum delle prime tre votazioni: maggioranza qualificata dei due terzi (ovvero il 66%)
  • sale il quorum dal quarto scrutinio al sesto scrutinio: servirà la maggioranza di tre quinti (60%) contro l'attuale maggioranza assoluta (50%).
  • cambia il quorum dal sesto scrutinio in poi: servirà la maggioranza di tre quinti dei votanti invece della maggioranza degli aventi diritto.
Il presidente della Repubblica potrà sciogliere solo la Camera dei Deputati, e non più anche il Senato.

Il presidente della Camera diventa la seconda carica dello Stato. E in quanto tale sarà il Presidente della Camera a fare le veci del Presidente della Repubblica se quest'ultimo non può.

IL VOTO A DATA CERTA
La nuova Costituzione (all'articolo 72) prevede che il governo possa richiedere una via preferenziale per l'approvazione di un disegno di legge "essenziale per l'attuazione del programma di governo".

La Camera vota sulla richiesta del governo entro 5 giorni, e se accoglie la richiesta poi dovrà concludere discussione e votazione entro 70 giorni (rinviabili al massimo di 15 giorni).

Il 'voto a data certa' è escluso per le leggi di competenza del Senato, le leggi in materia elettorale, la ratifica dei trattati internazionali e le leggi di amnistia, indulto e le leggi di bilancio

ABOLITE LE PROVINCE E IL CNEL
La riforma Boschi abolisce definitivamente le Province. La Repubblica sarà quindi costituita solo "dai Comuni, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato".

L'articolo 99 della Costituzione viene abolito, e quindi scompare il Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro.

LE LEGGI DELLO STATO E LE LEGGI DELLE REGIONI
Il ddl di riforma costituzionale riscrive sostanzialmente l'articolo 117, quello che divide le competenze legislative tra Stato e Regioni.

La riforma abolisce la definizione di legislazione concorrente e trasferisce allo Stato alcune competenze finora divise con le Regioni. Ad esempio mercati assicurativi, promozione della concorrenza, previdenza complementare e integrativa, tutela e sicurezza del lavoro, protezione civile, beni culturali e turismo.

Ma rimane il principio che lo Stato si occupi della legislazione di principio, lasciando alle Regioni quella specifica, su alcune materie, tra cui: tutela della salute, politiche sociali e sicurezza alimentare, istruzione, ordinamento scolastico

LEGGI DI INIZIATIVA POPOLARE
Cambia anche l'articolo 71 della Costituzione: sale a 150.000 il numero di firme necessarie per le leggi di iniziativa popolare. E nella Carta fa la sua comparsa la garanzia che queste proposte saranno discusse e votate.

REFERENDUM
Cambia in parte il quorum dei referendum abrogativi: il voto è valido se partecipa il 50% degli aventi diritto (come oggi) ma se il referendum era stato richiesto da almeno 800mila elettori, il quorum scende al 50% dei votanti delle ultime elezioni.

Nascono due nuovi tipi di referendum: quello propositivo e quello di indirizzo. Per decidere modalità ed effetti di queste consultazioni, serviranno prima una legge costituzionale e poi una legge ordinaria.

QUOTE ROSA
Nell'articolo 55 entra un nuovo comma: "Le leggi che stabiliscono le modalità di elezione delle Camere promuovono l'equilibrio tra donne e uomini nella rappresentanza".
Simili norme sono previste anche per le leggi elettorali dei Consigli Regionali.

LA CONSULTA
I 5 giudici della Corte Costituzionale che oggi sono eletti dalle Camere in seduta comune saranno eletti separatamente: 3 dalla Camera e 2 dal Senato.
 
Ma quello di ottobre è un referendum serio. Caricarlo politicamente è da "ti piace vincere facile".
Ovvio che avrà il 98-99% di sì, ci mancherebbe, chi riesce a cavalcarlo avrà la vita facile.

purtroppo non sarà cosi e il referendum costituzionale verrà caricato di tattica politica di breve anche se la riforma riguarda i nostri figli e i figli dei nostri figli. Per discuterne ho aperto un thread qui:

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=84553
 
Ma quello di ottobre è un referendum serio. Caricarlo politicamente è da "ti piace vincere facile".
Ovvio che avrà il 98-99% di sì, ci mancherebbe, chi riesce a cavalcarlo avrà la vita facile.

Invece secondo me il primo vero segnale di consenso/dissenso saranno le amministrative. Non saranno politiche ma possono fornire interessanti segnali.
Io non sono così sicuro del 98-99% di sì perché purtroppo lo stanno già caricando politicamente come pro/contro Renzi, quindi è del tutto un'incognita politica... e se vincessero i NO? e se il governo si dimettesse? a quel punto non so nemmeno come si andrebbe a votare... la legge elettorale sarebbe valida solo per la Camera e dunque al Senato ci sarebbe un proporzionale puro? se sì allora ci ritroveremmo di nuovo in una situazione di stallo visto che ad oggi nessun partito avremme la maggioranza assoluta.
 
Ho sistemato lasciando il primo messaggio nell'altra discussione, non mi ero reso conto che la discussione è stata aperta pochi minuti dopo.


Comunque argomento interessantissimo che speriamo (almeno quì) non si carichi politicamente, parliamo del merito della questione :HIP
 

.

la maggioranza dei paesi della Unione Europea (15 su 28) non hanno una seconda camera. In altre parole sono sistemi parlamentari monocamerali.
Tra i 13 paesi che hanno una seconda camera solo in 5 paesi i suoi membri sono eletti direttamente dai cittadini. In Spagna , tra l’altro, una parte dei membri sono designati dalle Comunità Autonome. Tra questi 5 paesi solo in Italia, Polonia e Romania si può dire che la seconda camera abbia dei poteri legislativi rilevanti. E solo l’Italia ha un sistema parlamentare in cui il Senato ha esattamente gli stessi poteri della Camera. Questo per enfatizzare ancora una volta una anomalia italiana che dura da troppo tempo



preso da qui: http://cise.luiss.it/cise/2014/07/22/bicameralismo-perfetto-anomalia-italiana/



per chi dice "eh ma allora il Senato lo potevamo pure eliminare" metto invece la cartina dei paesi del mondo che hanno il bicameralismo (azzurro) e il monocameralismo (arancione):

attachment.php
 

Allegati

  • screen370.jpg
    screen370.jpg
    151 KB · Visualizzazioni: 351
Non ho ben capito come si svolgerà l'elezione del nuovo Senato?

come per le elezioni nazionali attuali si è deciso di tenere la legge elettorale fuori dalla costituzione, quindi sarà il parlamento nazionale o quelli regionali (non mi è ancora chiaro) a decidere le modalità di elezione. Quando ci saranno le elezioni regionali verranno votati anche i candidati al senato.
 
In ogni caso mi sfugge la tempistica, se sarà il parlamento nazionale vuol dire che la legge andrà fatta prima delle elezioni del 2018. E nel caso si possa scegliere con le elezioni regionali anche i componenti del nuovo Senato di fatto torneremmo ad un senato eleggibile.
 
Approvazione del referendum ottobre 2016 e poi un anno e mezzo per l'approvazione della legge elettorale
 
Quindi i senatori continueranno a fare contemporaneamente i sindaci o i consiglieri regionali?
 
Mi pare di capire di sì, però il Senato non avendo più tutte le funzioni attuali si dovrebbe riunire sporadicamente?
 
la maggioranza dei paesi della Unione Europea (15 su 28) non hanno una seconda camera. In altre parole sono sistemi parlamentari monocamerali.
Tra i 13 paesi che hanno una seconda camera solo in 5 paesi i suoi membri sono eletti direttamente dai cittadini. In Spagna , tra l’altro, una parte dei membri sono designati dalle Comunità Autonome. Tra questi 5 paesi solo in Italia, Polonia e Romania si può dire che la seconda camera abbia dei poteri legislativi rilevanti. E solo l’Italia ha un sistema parlamentare in cui il Senato ha esattamente gli stessi poteri della Camera. Questo per enfatizzare ancora una volta una anomalia italiana che dura da troppo tempo



preso da qui: http://cise.luiss.it/cise/2014/07/22/bicameralismo-perfetto-anomalia-italiana/



per chi dice "eh ma allora il Senato lo potevamo pure eliminare" metto invece la cartina dei paesi del mondo che hanno il bicameralismo (azzurro) e il monocameralismo (arancione):

attachment.php

In canada vorrebbero abolirlo, ma Le modifiche costituzionali sono assai complicate perche richiedono il consenso delle province. E diverrebbe luogo di scontro per rinegoziare una marea di cose.
Il senato è' un retaggio anglosassone dove la camera bassa è' quella della plebe, quella alta dei nobili.
 
Dove per altro (in Regno Unito), la Camera Alta ha ormai funzioni più simboliche che altro. La parola definitiva ce l'hanno i Comuni.
 
alcune cose non male, altre un po' meno...comunque a mio parere ci sono troppi argomenti messi assieme che c'entrano poco tra loro per mettere un semplice si o un semplice no
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top