Pagina 12 di 12 PrimoPrimo ... 23456789101112
Mostra risultati da 166 a 178 di 178

Discussione: Atomic Backland 95

  1. #166

    Predefinito

    Atomic backland + Maestrale RS è un ottimo set da ripido.

    Salomon MTN95 avrebbe più galleggiamento e sarebbe più indicato per curve ampie, Superguide95 leggermente superiori su nevi ghiacciate e in pista.

    Per come intendi sciarli per me gli Atomic sono una buona scelta.

  2. Lo skifoso Matteo Harlock ha 2 Skife:


  3. #167

  4. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  5. #168

    Predefinito

    Probabilmente ho incrociato un set Atomic Backland 95 + attacchino + pelli + rampant a cui è difficile dire di no.
    Li prenderei come sci da gitone, quelle di aprile-maggio per capirsi e quelle "tutta esplorazione & fatica" dove si trova neve quasi mai ottima da sciare.

    Hanno un po' facilitato lo sci? La versione che acquisto è quella grigio-verdone che penso sia 2019-20. Sono 170 e li ho presi 177, spero non siano troppo lunghi. Voglio sci da gite non dico del Cai ma roba 51% alpinismo e 49 sci tipo.
    Grazie.

  6. #169

    Predefinito

    Ciao dalle recensioni direi di no, io non lo prenderei, forse il prezzo basso ha un motivo, se ne vuole liberare..

  7. Skife per jeanabbetto:


  8. #170

    Predefinito

    Non si capisce se hai solo visto il set, se lo prendi o se lo hai già preso
    Hai già la scarpone?
    Quanto grandi sono i jj?

  9. Skife per cocojambo:


  10. #171

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Fabio Vedi messaggio
    Probabilmente ho incrociato un set Atomic Backland 95 + attacchino + pelli + rampant a cui è difficile dire di no.
    Li prenderei come sci da gitone, quelle di aprile-maggio per capirsi e quelle "tutta esplorazione & fatica" dove si trova neve quasi mai ottima da sciare.

    Hanno un po' facilitato lo sci? La versione che acquisto è quella grigio-verdone che penso sia 2019-20. Sono 170 e li ho presi 177, spero non siano troppo lunghi. Voglio sci da gite non dico del Cai ma roba 51% alpinismo e 49 sci tipo.
    Grazie.
    Lo ski di cui si parla in questo 3d non centra molto con l’attuale..shape leggermente diverso ma sopratutto l’attuale pesa tipo 350g in meno. Come sciabilità secondo me ha perso un bel po, non ha più quella pastosità da all mountain che aveva. Non è mai stato uno ski per tutti, il nuovo lo è ancora di meno. Se non sei più che evoluto difficilmente lo apprezzi. Forse questo il motivo per cui lo trovi a buon prezzo ma non penso che tu abbia alcun problema a sfruttarlo.
    se montato con attacco light, facile che stai poco sopra i 1500g a ski, praticamente mezzo kilo sotto il vecchio, che non è affatto male per macinare metri. Ecco, magari pianifichi le gite svegliandoti un ora dopo, per essere in cima un ora dopo e quindi iniziare la discesa quando ha smollato bene anche in alto...tanto se poi sotto trovi la pauta il problema non si pone perchè sono ski che accelerano bene anche li se sciolinati a dovere.

    lunghezza: io sono 177cm e uso il 183. Non vedo problema per te stare sul 177, anzi. A meno di esigenze o gusti particolari penso che ne hai solo da guadagnare. Considera anche che tra il 170 e il 177 ci saranno forse solo 3cm di differenza in coda sul recommended...quasi impercettibili nelle inversioni a meno di avere problemi alle anche.

    se il prezzo è buono, lo ski e le pelli sono buone ma sopratutto se l’attacchino è buono e la compravendita comoda allora facile che sia veramente una buona occasione per te.

  11. Lo skifoso Jms-1 ha 2 Skife:


  12. #172

    Predefinito

    A me il nuovo B95 non piace molto. Preferivo il vecchio, un'arma da ripido molto efficace.

    Questa smania di tirar giú peso ad aste che sono giá sul 1.5kg non ha senso.

    Con uno sci da 1.5kg completo di attacchi, in salita con un minimo di allenamento, VOLI. Fai gite da 2000m come ridere.

    Se é una buona offerta, comunque, approfittane. La lunghezza é un pelo abbondante, non ha tantissimo roker, ma sai sciare per cui meglio lungo che corto.

    Secondo me é uno sci che soffre la crosta e la ventata. In tutte le altre condizioni si difende.

    PS: MTN95 ultima serie pesa 1.6kg ad asta nella taglia 177. Hanno appesantito di 100g. C'é di cui riflettere.

  13. Lo skifoso Matteo Harlock ha 2 Skife:


  14. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre


  15. #173

    Predefinito

    Sulla crosta la mia esperienza è che o hai uno sci pesante e tonico tipo il corvus normale(o il bonafide, il mantra o simili), forte sopratutto in punta per sfondare di forza e poi cambiare per aria sfruttando il rimbalzo in uscita, oppure vuoi uno ski molto poco vincolato e morbidino che lo skiatore dal piede fino riesce a far slittare sopra senza romperla.

    Negli ski da skialp, ovvero leggeri, quelli del primo tipo imho non esistono. Anche il vecchio BL95(che oggi forse classificherebbero come AM, non skialp) che ho non è sufficentemente pesante da rompere mantenendo la forma. Lo trovo quindi piuttosto impegnativo su crosta, non credo tanto migliore del nuovo.

    sulla neve ventata, densa ed irregolare, imho vanno bene entrambi...certo, quello più pesante è sicuramente più confortevole ma anche l'altro non va male...Li quello che fa la differenza sono le dimensioni dello ski e la rigidità, lo ski grosso rende le irregolarità piccole e lo ski deve essere sufficentemente rigido da tenere la forma.

    Dove invece il nuovo BL95 mi è sembrato proprio carente rispetto al mio è su fondo duro duro…nella mezza giornata che l'ho avuto a disposizione ho notato come, oltre a trasmettere tante vibrazioni anche per piccole sconnessioni, tenerlo sullo spigolo è più complicato in quanto tende a saltar via più facilmente che quell'altro.

    Sia chiaro, preferisco uno ski così che uno di quelli poco vincolati e morbidosi di cui prima….questi si ti semplificano la vita su croste e nevi ostiche, al prezzo però di rinunciare a parecchia velocità quando le condizioni sono appena più potabili.

    Uno ski come il BL95 è uno ski molto divertente(performante) se appena appena il fondo non è marmo rotto e lo resta fino a condizioni di neve molla da fine aprile a 1500m a sud il pomeriggio. Certo, a pagarlo per intero magari compro altro, se cerco però un attrezzo di quel genere a prezzo e lo trovo ne approfitto.

  16. Lo skifoso Jms-1 ha 3 Skife:


  17. #174

    Predefinito

    Io ho quello dell'anno scorso, nero con profilo arancione e devo dire che mi trovo veramente bene in qualsiasi condizione, non ho provato quello di quest'anno. Comunque, secondo me, la vera differenza la fa lo scarpone, per me conta almeno un 70% e 30% lo sci. Ho un maestrale RS ed è quasi come sciare con quelli da pista e in salita è come non averlo. Se hai uno scarpone leggerissimo in discesa puoi usare qualsiasi sci, ma non riuscirai mai a scendere come fai con un buon scarpone.
    Le pelli, sempre quelle dell'anno scorso, non sono male, ma quelle Black Diamond sono una spanna sopra, sia come tenuta che come colla

  18. #175

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Matteo Harlock Vedi messaggio
    A me il nuovo B95 non piace molto. Preferivo il vecchio, un'arma da ripido molto efficace.

    Questa smania di tirar giú peso ad aste che sono giá sul 1.5kg non ha senso.

    PS: MTN95 ultima serie pesa 1.6kg ad asta nella taglia 177. Hanno appesantito di 100g. C'é di cui riflettere.
    Il vecchio resta la mia arma tuttofare, sto entrando in una fase in cui lo uso meno per paura di rovinarlo (ho appena spaccato una lamina su una roccia, per fortuna si è solo troncata di netto e lievemente piegata verso l'interno). Uno sci veramente riuscito, sebbene non sia fenomenale nella planata rispetto per esempio agli MTN 95, che però poi hanno altri limiti. MTN che sono stati rinforzati (e appesantiti) al centro per renderli compatibili con gli Shift, quando sono usciti (due anni fa mi sa).
    Pienamente d'accordo che sotto un certo rapporto peso/larghezza dovrebbe essere proibito andare ().

  19. Skife per Gigiogigi:


  20. #176

    Predefinito

    mi sa che siamo in molti a tenerli li ben nascosti per paura di rovinarli troppo
    Ultima modifica di cocojambo; 27-01-2021 alle 02:19 PM.

  21. Skife per cocojambo:


  22. #177

    Predefinito

    Già, è più di un anno che non li tocco.

    Eccetto un paio di giorni ad inizio stagione scorsa poi più nulla causa LD nella stagione dello skialp.

    Quest'anno ha iniziato col botto e poi solo condizioni epiche, quindi Wildcat108 ad oltranza....

  23. Lo skifoso Jms-1 ha 2 Skife:


  24. #178

    Predefinito

    Fabio scia sul duro/marmo/crosta da rigelo col jj da 177...si sgroppa 1000e+ con adrenalin e tappeti persiani
    Credo che un bk95 montato pin, ...sarà un grosso step per lui, a prescidere dalla bontà e dalle caratteristiche del ferro

  25. Lo skifoso Pizz ha 4 Skife:


Pagina 12 di 12 PrimoPrimo ... 23456789101112
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •