Pagina 1 di 14 1234567891011 ... UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 206

Discussione: il Fatto quotidiano: disinformazione sul mondo della neve

  1. #1

    Predefinito il Fatto quotidiano: disinformazione sul mondo della neve

    Vi metto il link di questo articolo, piuttosto vergognoso...del resto il giornale in questione, a mio giudizio, è quello che è, qualunquismo un tanto al kilo...anche stavolta non si smentisce
    http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...gione/2420414/

  2. Lo skifoso Leo2007 ha 7 Skife:


  3. #2

    Predefinito

    Avevo già letto l'articolo, condivido al 100% il pensiero di Leo.

    Articolo insulso (del resto come il giornale) scritto dal solito ambientalista di turno, non una riflessione seria, non un ragionamento coerente, nulla.
    Ma del resto cosa si far pur di vendere?

    Sui commenti all'articolo peggio mi sento

  4. Lo skifoso fla5 ha 5 Skife:


  5. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  6. #3

    Predefinito

    Se ne facciano una ragione.
    Chi?
    Ne scrive ma la ragione devono farsela gli altri.
    Vabbè, fatevene una ragione!

  7. #4
    Skifosissimo Skifoso
    Attrezzatura
    Spazzauovo DH 250cm r>∞, scarponi Cement 190 very hard, il mio disastrato fisico e una scimmia prepotente

    Predefinito

    Il commento sulle gocce d'olio lubrificante che penetrano nel terreno seccando l'erba è roba da... boh.... nemmeno una gif può descriverlo.





    Anzi sì!

















    Per l'articolo e del giornale questa

  8. Lo skifoso madflyhalf ha 5 Skife:


  9. #5

  10. Lo skifoso wow ha 2 Skife:


  11. #6

    Predefinito

    Ogni tanto ho la curiosità di conoscere qualcuno che lo compra e soprattutto lo legge , ma ancora non ci sono riuscito

  12. #7

    Predefinito

    Il Fatto è solo un "giornalino" di poveretti.
    Chi ha scritto l'articolo, lo vada a far vedere a chi ci campa con la neve.
    Del resto, da un direttore come Travaglio, c'è poco da aspettarsi.

  13. #7.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre


  14. #8

    Predefinito

    Mi dispiace, vado controcorrente.
    L'articolo dice cose vere, che ci fanno male, perchè siamo tutti quanti amanti di questo bellissimo sport.
    Ma non possiamo negare l'evidenza.

    Altro aspetto: criticare un giornale perchè scrive certi articoli: ne ho letti a volte di scandalosi, su altri giornali, ben più noti.
    Di qualsiasi colore politico facciano parte.
    Saluti.

    Alessandro

  15. Lo skifoso Chrisma ha 7 Skife:


  16. #9
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Volkl Racetiger SL, Head iSpeed WC Rebels, Blizzard Bonafide, Line Supernatural 115

    Predefinito

    Articolo provocatorio è un filo pessimista ma in sostanza nulla di non vero. Purtroppo la maggior parte delle persone che scrivono per quel giornale nonn sono all'altezza di Travaglio e di conseguenza non lo leggo. Ma almeno non mi offende l'intelligenza quanto altri giornaletti.


  17. #10

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Leo2007 Vedi messaggio
    Vi metto il link di questo articolo, piuttosto vergognoso...del resto il giornale in questione, a mio giudizio, è quello che è, qualunquismo un tanto al kilo...anche stavolta non si smentisce
    http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...gione/2420414/
    Non capisco cosa ci sia di vergognoso. Può non piacere ma è la verità. Gli studi sull'impatto ambientale e sul costo sociale della neve finta sono ormai noti a tutti.

  18. Lo skifoso Caramellino ha 2 Skife:


  19. #11

    Predefinito

    ma in sostanza nulla di non vero
    Ma almeno non mi offende l'intelligenza quanto altri giornaletti
    bravo, condivido in pieno.
    Fra l'altro, penso non sia un articolo nemmeno troppo pessimista...purtroppo!
    Alessandro

  20. #12

    Predefinito

    Articolo pessimista, ma non lo trovo così scandalosamente di parte. Purtroppo elenca oggettivi dati di fatto. Anche in Alta Valtellina i gestori hanno chiesto l'intervento della Regione (cioè i soldi di tutti) per ripianare i bilanci, esauriti dal costo esorbitante della neve programmata a fronte di entrate misere, sempre meno certe e in costante calo.
    E per quanto riguarda l'impatto ambientale, beh, come si può negare l'evidenza?

  21. Lo skifoso blizzy ha 5 Skife:


  22. #13

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Caramellino Vedi messaggio
    Non capisco cosa ci sia di vergognoso. Può non piacere ma è la verità. Gli studi sull'impatto ambientale e sul costo sociale della neve finta sono ormai noti a tutti.
    Costo sociale?

    Costa di più un'azienda che, quando non ha ordini, ricorre alla cassa integrazione (a volte anche in modo speculativo?) oppure una società di impianti che, a proprie spese, produce neve?

    E perchè produrre pupazzini di stoffa piuttosto che smartphone non ha un costo sociale? O giocare a tennis d'inverno sotto tensostrutture riscaldate? Ecc....

    ma dai ... lo vogliamo capire o no che il turismo invernale è un'industria (e per certe valli rappresenta la sussistenza) e dunque è energivora (al pari di ogni altra attività industriale) ed è lecito tenerla in vita con tutti i mezzi?

    E' qui che i giornalisti non ci arrivano con i loro ragionamenti piccoli piccoli


  23. #14

    Predefinito

    Forse, il vero impatto ambientale lo vedremo la prossima estate, quando la mancanza di accumulo di neve si trasformerà in siccità per l'agricoltura

  24. Lo skifoso JhonMcClain ha 5 Skife:


  25. #15

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da botto Vedi messaggio
    Costo sociale?

    Costa di più un'azienda che, quando non ha ordini, ricorre alla cassa integrazione (a volte anche in modo speculativo?) oppure una società di impianti che, a proprie spese, produce neve?

    E perchè produrre pupazzini di stoffa piuttosto che smartphone non ha un costo sociale? O giocare a tennis d'inverno sotto tensostrutture riscaldate? Ecc....

    ma dai ... lo vogliamo capire o no che il turismo invernale è un'industria (e per certe valli rappresenta la sussistenza) e dunque è energivora (al pari di ogni altra attività industriale) ed è lecito tenerla in vita con tutti i mezzi?

    E' qui che i giornalisti non ci arrivano con i loro ragionamenti piccoli piccoli
    concordo in pieno!
    Alcune zone "vivono" di turismo e come detto da Botto è una vera e propria industria. Crea migliaia di posti di lavoro, profitti ecc..

    Per quanto riguarda il rapporto tra il poco innevamento naturale e il turismo invernale di quest'anno onestamente nelle mie zone non ho visto questa gran differenza di turisti anzi! Le piste erano e sono spettacolari comunque! E lo sono grazie all'innevamento programmato.. ma come lo erano gli altri anni!

  26. Skife per 4 Dolomiti:


Pagina 1 di 14 1234567891011 ... UltimoUltimo
-

Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •