scelta sci atomic redster edge gs 176 vs redster xti 176

rolloman75

New member
Salve a tutti,

Vorrei acquistare i miei primi sci, li ho sempre noleggiati, ma vorrei fare un salto di qualità.

Sono alto 1.86, peso circa 74 kg e sono un livello argento.

La mia scelta è ricaduta sui modelli atomic (anche se non li ho mai provati, almeno i modelli che ho elencato) prediligo una sciata con curve ampie con conduzione quando possibile, anche se ancora non so andare bene sulle lamine, mi piace sia sciare rilassato che andare forte quando sono in forma, lo slalom non lo pratico molto ma ogni tanto lo faccio, soprattutto quando la neve non è ideale con dossi e mucchi, quindi non vorrei sci dal raggio troppo ampio che risultano più difficili nel misto, in sostanza vorrei dei sci performanti ma senza avere ai piedi dei sci troppo impegnativi con i quali devi sempre spingere forte, li uso prettamente in pista e mi piace sciare tutto il giorno.

I miei ultimi noleggi sono sempre stati sci tipologia gs misure tra 174 e 176 di varie marche.

Parlando più specificatamente di atomic, mi ero orientato sui redster edge gs 176, che tra l'altro online si trovano a ottimi prezzi, ovviamente edizione almeno dell'anno passato (e già qui vorrei capire se ci sono grosse differenze o meno)

Dando un'occhiata sul sito atomic ho notato i nuovi redster xti (sempre 176), considerati un multi raggio, sembrano interessanti, ma guardando bene, ho l'impressione che xti e gs siano gli stessi identici sci! stessa costruzione, stesse misure (punta, centro, tacco) stesso attacco (xt 12, anche se sul gs nella descrizione dice race oriented...) stesso prezzo, stesso peso e stesso rocker, praticamente cambia solo la grafica, l'unica differenza è che il gs se lo prendi dell'anno passato risparmi bei soldini.

Che ne pensate?

PS qui sul forum ho letto una recensione in cui si parlava degli xt premium, ma sul sito atomic non li trovo, forse si riferivano a gli xt doubledeck?

Grazie a tutti
Un saluto
 
Se prediligi atomic Io ti consiglio l edge gs nella misura più lunga se esiste. Tu sei alto 186 cm. Lascia perdere gli XT double deck sono troppo tosti x il tuo attuale livello...ti divertirsi poco
...fantastica la definizione di tacco...dello sci
 
Salve a tutti,

Vorrei acquistare i miei primi sci, li ho sempre noleggiati, ma vorrei fare un salto di qualità.

Sono alto 1.86, peso circa 74 kg e sono un livello argento.

La mia scelta è ricaduta sui modelli atomic (anche se non li ho mai provati, almeno i modelli che ho elencato) prediligo una sciata con curve ampie con conduzione quando possibile, anche se ancora non so andare bene sulle lamine, mi piace sia sciare rilassato che andare forte quando sono in forma, lo slalom non lo pratico molto ma ogni tanto lo faccio, soprattutto quando la neve non è ideale con dossi e mucchi, quindi non vorrei sci dal raggio troppo ampio che risultano più difficili nel misto, in sostanza vorrei dei sci performanti ma senza avere ai piedi dei sci troppo impegnativi con i quali devi sempre spingere forte, li uso prettamente in pista e mi piace sciare tutto il giorno.

I miei ultimi noleggi sono sempre stati sci tipologia gs misure tra 174 e 176 di varie marche.

Parlando più specificatamente di atomic, mi ero orientato sui redster edge gs 176, che tra l'altro online si trovano a ottimi prezzi, ovviamente edizione almeno dell'anno passato (e già qui vorrei capire se ci sono grosse differenze o meno)

Dando un'occhiata sul sito atomic ho notato i nuovi redster xti (sempre 176), considerati un multi raggio, sembrano interessanti, ma guardando bene, ho l'impressione che xti e gs siano gli stessi identici sci! stessa costruzione, stesse misure (punta, centro, tacco) stesso attacco (xt 12, anche se sul gs nella descrizione dice race oriented...) stesso prezzo, stesso peso e stesso rocker, praticamente cambia solo la grafica, l'unica differenza è che il gs se lo prendi dell'anno passato risparmi bei soldini.

Che ne pensate?

PS qui sul forum ho letto una recensione in cui si parlava degli xt premium, ma sul sito atomic non li trovo, forse si riferivano a gli xt doubledeck?

Grazie a tutti
Un saluto

Ciao. Ti dirò che il dubbio che redster XTI e redster GS siano moooooolto simili l'ho sempre avuto anch'io ;) Per esserne certi bisognerebbe provarli uno dopo l'altro nelle stesse condizioni di neve e sulla stessa pista. Però una cosa è sicura, per te la misura corretta per il GS è il 183, mentre almeno in teoria la misura giusta per l'XTI sarebbe il 176. In ogni caso stiamo parlando di due ottimi sci, non particolarmente impegnativi, ma molto divertenti.

l'XT Premium non è il doubledeck, ma il redster XTI in versione speciale che rispetto al normale XTI ha degli inserti al carbonio che lo rendono più performante, almeno teoricamente. Anche il GS nelle scorse stagioni aveva una versione analoga.
 
Se prediligi atomic Io ti consiglio l edge gs nella misura più lunga se esiste. Tu sei alto 186 cm. Lascia perdere gli XT double deck sono troppo tosti x il tuo attuale livello...ti divertirsi poco
...fantastica la definizione di tacco...dello sci


Grazie! si si, i doubledeck non sono per me, la curiosità era solo legata al fatto che avevo letto una recensione positiva su gli xt premium che non capivo quali erano, per i gs tu dici i 183 perchè più ideali per la mia altezza, cosi avrei però uno sci gs puro ma sicuramente meno all mountain del 176, con i 183 ho un raggio maggiore circa un metro, credi che la differenza sia poca? non ho mai usato sci cosi lunghi...
forse meglio coda di tacco :)
 

.

Ciao. Ti dirò che il dubbio che redster XTI e redster GS siano moooooolto simili l'ho sempre avuto anch'io ;) Per esserne certi bisognerebbe provarli uno dopo l'altro nelle stesse condizioni di neve e sulla stessa pista. Però una cosa è sicura, per te la misura corretta per il GS è il 183, mentre almeno in teoria la misura giusta per l'XTI sarebbe il 176. In ogni caso stiamo parlando di due ottimi sci, non particolarmente impegnativi, ma molto divertenti.

l'XT Premium non è il doubledeck, ma il redster XTI in versione speciale che rispetto al normale XTI ha degli inserti al carbonio che lo rendono più performante, almeno teoricamente. Anche il GS nelle scorse stagioni aveva una versione analoga.


il 183 che vantaggi mi darebbe rispetto al 176 sui gs? le curve sarebbero meno agevoli o mi cambia poco?
Gli xti premium proprio non li trovo, tuttavia se sono quelli con gli inserti in carbonio, non sono alla mia portata per il momento.
 
il 183 che vantaggi mi darebbe rispetto al 176 sui gs? le curve sarebbero meno agevoli o mi cambia poco?
Gli xti premium proprio non li trovo, tuttavia se sono quelli con gli inserti in carbonio, non sono alla mia portata per il momento.

Il 183 ti darebbe più tenuta sul duro e sul veloce e ti costringerebbe ad impostare le curve in modo corretto, a scapito di un pelo di maneggevolezza.

L'XTI premium è questo:

156653-xti-premium.jpg
 
Grazie mille!
Anche se questo sci dovrebbe essere teoricamente rinforzato e quindi più performante!
Comunque siccome devo cambiare anche scarponi, potrei abbinare questi sci ad un head vector 125 o ad un tecnica mach 1 130 mv?
Grazie ciao

Puoi abbinare qualsiasi sci a qualsiasi scarpone se parliamo di attrezzi di buon livello. A meno che stiano male insieme dal punto di vista estetico, naturalmente... HIHIHI
 
Per un livello argento sono sci mostruosamente esagerati. Ma sono due sci eccellenti, e l'XTI a me piace moltissimo.
Che dire, impegnati per progredire così te li godrai di più.
Ciao

Cris

Cris, attenzione che stiamo parlando dei redster, non degli XT doubledeck, quelli belli per intenderci. L'XTI lo ha appena preso il mio socio di sciate infrasettimanali, argento, e si è trovato benissimo. :D
 
Top